¿Cuál ha sido el fichaje más rentable del R.Madrid?

Tema muy interesante, debido a las barbaridades de dinero que el R.Madrid lleva gastando durante los últimos años y viendo que muchos de sus mejores fichajes han sido a un coste muy bajo...

Ejemplo:

Drenthe->14 Millones €
R.Carlos->4 Millones €

¿Dónde están los ojeadores?
¿Quién decide los fichajes en el R.Madrid?
¿Coste es igual a rendimiento?

Por último, incidir en que muchos de los mejores ''fichajes'' que ha hecho el R.Madrid han sido canteranos, algo no muy habitual en las etapas recientes...

Roberto Carlos, que por cierto se fichó del Inter, no del Palmeiras. A Raúl lo considero canterano, pues llegó al Real Madrid con 15 años. Fernando Redondo también salió muy rentable.

A redondo si no recuerdo mal nos lo comprasteis por 550m de pesetas y 2 canteranos. (victor y del otro no me acuerdo)
poco mas de 3m de euros por uno de los mejores medios que he visto. Suena increible hoy en dia verdad?
nos hacemos viejos

Rentabilidad economica, probablemente David Beckham

Roberto Carlos sin duda alguna.

saludos

Roberto Carlos>Redondo>Vannistelroy>Higuain

Por orden, y de los que yo he visto:

Raul>R,Carlos>Redondo/V.Nistelrooy>Higuain

La carrera de Raul es increible
R.Carlos ha estado muchos años en el Madrid a un nivel insultantemente bueno
Redondo Y VN: De Redondo no recuerdo mucho, solo un partido genial contra el ManU. He puesto a VN a este nivel porque en las 2 ligas que ganasteis, fue una locura su rendimiento.
Por ultimo Higuain: Llegó como parche, y ademas de que ya está a un gran nivel, promete seguir mejorando, porque es muy joven.

Los galácticos no los pongo porque costaron lo suyo, y su rendimiento no fue tan extraordinario, ya que esa calidad se la presuponía.

¿Michel Salgado?


Edito: En cuanto a rendimiento deportivo, posiblemente incluiría en la lista a Makelele. A lo hechos me remito

R.Carlos sin duda, costo 6 kilos creo, del inter, y dio un rendimiento extraordinario durante 8-9 años. Brutal sin duda.
Raul es canterano, no cuenta.
Ruud lo hizo muy bien, pero sale a 7 kilos al año mas salario.
Figo, Ronaldo, Zidane....gran rendimiento pero muy caros.

En relación calidad - precio, no tengo dudas, Roberto Carlos.

Si lo que tenemos que valorar es el coste/rendimiento deportivo Roberto Carlos sin género de duda alguna.

Pues yo digo que Van Nistelrooy, porque lo que dio ese tio, que parecia que venia de vuelta de todo por lo que costo es impresionante. La liga de Capello fue increible.

Roberto Carlos para mí, creo que el actual entrendor del Liverpool nos hizo ese favor, al igual que Capello fue quién le trajo, creo, no estoy seguro pero tiene su lógica ya que venía del Inter y Capello de la misma liga y ciudad.

Shearer escribió:Pues yo digo que Van Nistelrooy, porque lo que dio ese tio, que parecia que venia de vuelta de todo por lo que costo es impresionante. La liga de Capello fue increible.

Un fichajazo, es cierto Shearer, pero piensa que R.Carlos fue tirado de precio, y hablamos del mejor lateral hizquierdo de la historia del Madrid y del fútbol en general, me parece brutal!!

RC, Pipa, Redondo. Les sigue a poca distancia VNR...

Shearer escribió:Pues yo digo que Van Nistelrooy, porque lo que dio ese tio, que parecia que venia de vuelta de todo por lo que costo es impresionante. La liga de Capello fue increible.

Y tan increible, algunos me llamarán loco pero yo valoro mucho más ganar una liga con la medular mamadu-emerson-gago y baúl estorbando(y encima todos recién llegados) que ganar un triplete teniendo un equipazo ya montado.

Por cierto Hierro, se tajo del Valladolid, ese fue muy rentable también ¿NO? también fue de los mejores en su puesto y nos duró muchos años.

EL Guindilla escribió:Por cierto Hierro, se tajo del Valladolid, ese fue muy rentable también ¿NO? también fue de los mejores en su puesto y nos duró muchos años.

Cierto!!! además el Hierro de principios de los 90 se infló a goles y ha sido el mejor central que hemos tenido.

Solari y Mac Manaman también fueron muy rentables, creo que el del Liverpool no costó nada y el del Atleti vino casi apestado de allí.

RC, van nistelrooy, redondo, hierro. Todos esos fichajes rentables en relacion rendimiento/precio traidos por el segundo mejor presindente de la historia del real madrid.
El gran fichador, el negociador, el ser superior.

Y Di Stefano que tal? ya puestos..

EL Guindilla escribió:Solari y Mac Manaman también fueron muy rentables, creo que el del Liverpool no costó nada y el del Atleti vino casi apestado de allí.

Joder, pero Mcmanaman por el hecho de venir libre se llevaba unos 800 kilos al año, fue una pasada el sueldo que se llevó, ese tío siempre he dicho que ha sido el tío más feliz de la historia del Madrid, el Bernabéu lo adoraba, ganaba lo que nadie en su momento, marcó goles para la historia (final de champions incluida)...

Por rentable Raul,que no costo nada ficharlo y nos dio 3 Champions (marcando en 2 finales) y trofeos varios.Despues iria R.Carlos sin ninguna duda.

El Madrid ha hecho muy buenos fichajes por poco precio pero es que la rentabilidad de R. Carlos fue acojonante para la cantidad "irrisoria" que se pagó por él. Es ahora cuando está fichando caro y le salen rana, como es el cso de Kaká, por ejemplo.

Ultra-Sur escribió:Por rentable Raul,que no costo nada ficharlo y nos dio 3 Champions (marcando en 2 finales) y trofeos varios.Despues iria R.Carlos sin ninguna duda.

Yo a Raúl no lo cuento (como algunos otros) al considerarlo canterano.

janista escribió:

Ultra-Sur escribió:Por rentable Raul,que no costo nada ficharlo y nos dio 3 Champions (marcando en 2 finales) y trofeos varios.Despues iria R.Carlos sin ninguna duda.

Yo a Raúl no lo cuento (como algunos otros) al considerarlo canterano.

+1