30 Millones + Drenthe por Di María

En las últimas horas los
medios portugueses son hervidero de informaciones en relación al futuro
del argentino del Benfica Di María, por lo que la contratación del
habilidoso futbolista por parte del Madrid podría ser cuestión de horas.
Según
publica este miércoles A Bola el Real Madrid podría estar intentando
acelerar el fichaje del internacional albiceleste de cara a la próxima
semana. Al parecer, Jose Mourinho tiene muy claro el fichaje del
jugador, de manera querría solucionar su adquisición antes de
que éste empezara la disputa con Argentina del Mundial de Sudáfrica.
El problema estaría en el precio, pues el futbolista está tasado en 40
millones de euros y el Benfica no quiere rebajar demasiado el valor.
Sin embargo, el diario luso O´Globo señala también este
miércoles que la oferta merengue podría ser de 30 millones de euros más Royston
Drenthe. El holandés saldrá con toda seguridad del equipo
en verano y el Madrid podría estar intentando colocarle como moneda de
cambio en la operación por el argentino. De esta forma, el club se
acercaría a los 40 millones que pide el conjunto lisboeta y el
traspaso se podría cerrar en cuestión de horas.

Joder, vayamonos olvidando de Silva.....

Este fichaje ha sido patrocinado por GESTIFUTE, los nuevos dueños del vestuario del Real Madrid...

Shearer escribió:Joder, vayamonos olvidando de Silva.....

Pues si, pero si es lo que quiere el entrenador, creo que sería lo correcto. A mi personalmente no me parece gran cosa Di María, ojalá me de un buen zas en toda la boca.

30 millones más Drenthe...

Y Robben por 25 millones al Bayern...

Cualquier extremo que fiche el Madrid nos parecerá caro en relación con esa venta, vaya tela.

Hubiera preferido comprar a Ribery por 30 millones o algo más.

Se ríen de nosotros en todos los lados.... me parece que 30 Kilos es mucho.
Eso sí, me parece un jugador con mucho futuro.

atoleon escribió:Hubiera preferido comprar a Ribery por 30 millones o algo más.

Ni de coña. Yo prefiero a Di maria.

Yo prefiero a Robben...

Se vende a Robben por 25 y se trae a otro jugador todavía por contrastar en una liga de mayor nivel, más caro.

GENIAL...

Podrian fichar al extremo holandes del Bayern,ese que ha hecho doblete y ha llegado a la final de Champions con goles decisivos,no me acuerdo como se llama pero creo que nos vendria bien para la banda.

A mi me encanta Di Maria. Y soy cule.

Que suerte tendriamos si pudieramos fichar a Di Maria, se nota que muchos no le han visto jugar.

¿Por cierto que tal es el tal pone hasta arriba di Maria?.

Germanicus escribió:Que suerte tendriamos si pudieramos fichar a Di Maria, se nota que muchos no le han visto jugar.

Seguramente sea buen jugador, lo he visto 4 ó 5 partidos y es bueno, pero ¿mejor que Robben? Lo dudo mucho. Ahí está el problema, que encima de todo lo vamos a comprar más caro de lo que vendimos al holandés.

Germanicus escribió:Que suerte tendriamos si pudieramos fichar a Di Maria, se nota que muchos no le han visto jugar.

Yo no discuto la calidad de Di Maria porque no le conozco,solo digo que ya tuvimos un jugador de esas caracteristicas y muy posiblemente de mayor calidad que Di Maria y se regalo al Bayern.

arriero escribió:Yo prefiero a Robben...

Pues yo sigo pensando que la venta estuvo bien. Hombre, tenían que haber intentado sacar algo más de dinero. Pero sigo pensando que Robben no es rentable con tantas lesiones. Este año ha tenido suerte y ha terminado la temporada sin lesiones pero bien podría haber caido en cualquier momento. No quiero tener un jugador que no se si puedo contar con él. Me parece uno de los mejores del mundo, un crack, pero no se puede contar siempre con él.
Es un poco el caso Guti, muy bueno, pero no sabes cuando puedes contar con él, aunque en este caso por motivos personales.

Pero que tiene que ver Robben? Ya lo vendimos, ya la jodimos, ahora por que dejar ir a un buen jugador que podemos atar por que vendimos a otro? Ya dijo Florentino que fue por dinero, no le demos mas vueltas.

atoleon escribió:

arriero escribió:Yo prefiero a Robben...

Pues yo sigo pensando que la venta estuvo bien. Hombre, tenían que haber intentado sacar algo más de dinero. Pero sigo pensando que Robben no es rentable con tantas lesiones. Este año ha tenido suerte y ha terminado la temporada sin lesiones pero bien podría haber caido en cualquier momento. No quiero tener un jugador que no se si puedo contar con él. Me parece uno de los mejores del mundo, un crack, pero no se puede contar siempre con él.
Es un poco el caso Guti, muy bueno, pero no sabes cuando puedes contar con él, aunque en este caso por motivos personales.

Que lo de las lesiones es un cuento chino, el primer año si estuvo bastante tiempo jodido pero despues fue el septimo jugador del Madrid que jugo mas minutos y aqui con el Bayern estuvo casi toda la temporada jugando, tuvo las lesiones normales que tienen otros jugadores tambien.

atoleon escribió:

arriero escribió:Yo prefiero a Robben...

Pues yo sigo pensando que la venta estuvo bien. Hombre, tenían que haber intentado sacar algo más de dinero. Pero sigo pensando que Robben no es rentable con tantas lesiones. Este año ha tenido suerte y ha terminado la temporada sin lesiones pero bien podría haber caido en cualquier momento. No quiero tener un jugador que no se si puedo contar con él. Me parece uno de los mejores del mundo, un crack, pero no se puede contar siempre con él.
Es un poco el caso Guti, muy bueno, pero no sabes cuando puedes contar con él, aunque en este caso por motivos personales.

37 partidos jugó Robben el segundo año del Madrid:

29 de liga, 6 de champions y 2 de supercopa. Bastantes. Y además siendo el mejor.

atoleon escribió:

arriero escribió:Yo prefiero a Robben...

Pues yo sigo pensando que la venta estuvo bien. Hombre, tenían que haber intentado sacar algo más de dinero. Pero sigo pensando que Robben no es rentable con tantas lesiones. Este año ha tenido suerte y ha terminado la temporada sin lesiones pero bien podría haber caido en cualquier momento. No quiero tener un jugador que no se si puedo contar con él. Me parece uno de los mejores del mundo, un crack, pero no se puede contar siempre con él.
Es un poco el caso Guti, muy bueno, pero no sabes cuando puedes contar con él, aunque en este caso por motivos personales.

Germanicus escribió:Pero que tiene que ver Robben? Ya lo vendimos, ya la jodimos, ahora por que dejar ir a un buen jugador que podemos atar por que vendimos a otro? Ya dijo Florentino que fue por dinero, no le demos mas vueltas.

No fue por dinero, fue por vender. Si hubiese sido por dinero, le hubiesen sacado más al Bayern...

ivan_nistelrooy escribió:

atoleon escribió:

arriero escribió:Yo prefiero a Robben...

Pues yo sigo pensando que la venta estuvo bien. Hombre, tenían que haber intentado sacar algo más de dinero. Pero sigo pensando que Robben no es rentable con tantas lesiones. Este año ha tenido suerte y ha terminado la temporada sin lesiones pero bien podría haber caido en cualquier momento. No quiero tener un jugador que no se si puedo contar con él. Me parece uno de los mejores del mundo, un crack, pero no se puede contar siempre con él.
Es un poco el caso Guti, muy bueno, pero no sabes cuando puedes contar con él, aunque en este caso por motivos personales.

37 partidos jugó Robben el segundo año del Madrid:

29 de liga, 6 de champions y 2 de supercopa. Bastantes. Y además siendo el mejor.

Exactamente, gracias. Tanto rollo con lo de "es que es un jugador que se lesiona mucho..."...Fijate en la cantidad de partidos y minutos jugados en estos dos años...2954min con el Bayern, casi 2700 con el Real Madrid en el segundo año. Y todo esto por 25 kilos...5-10 kilos menos de los que ahora piden por Di Maria...Es poner esa pasta en relación con lo que hay ahora en el mercado, y te das cuenta de que la venta fue una cagada. Tanto en precio como en rendimiento del jugador.
Y por cierto, buena venta fue la de Robinho...

Ultra-Sur escribió:Podrian fichar al extremo holandes del Bayern,ese que ha hecho doblete y ha llegado a la final de Champions con goles decisivos,no me acuerdo como se llama pero creo que nos vendria bien para la banda.

Ese al que patrocina Sanitas, sí ese ese, Robben.

toro85 escribió:

atoleon escribió:

arriero escribió:Yo prefiero a Robben...

Pues yo sigo pensando que la venta estuvo bien. Hombre, tenían que haber intentado sacar algo más de dinero. Pero sigo pensando que Robben no es rentable con tantas lesiones. Este año ha tenido suerte y ha terminado la temporada sin lesiones pero bien podría haber caido en cualquier momento. No quiero tener un jugador que no se si puedo contar con él. Me parece uno de los mejores del mundo, un crack, pero no se puede contar siempre con él.
Es un poco el caso Guti, muy bueno, pero no sabes cuando puedes contar con él, aunque en este caso por motivos personales.

Germanicus escribió:Pero que tiene que ver Robben? Ya lo vendimos, ya la jodimos, ahora por que dejar ir a un buen jugador que podemos atar por que vendimos a otro? Ya dijo Florentino que fue por dinero, no le demos mas vueltas.

No fue por dinero, fue por vender. Si hubiese sido por dinero, le hubiesen sacado más al Bayern...

ivan_nistelrooy escribió:

atoleon escribió:

arriero escribió:Yo prefiero a Robben...

Pues yo sigo pensando que la venta estuvo bien. Hombre, tenían que haber intentado sacar algo más de dinero. Pero sigo pensando que Robben no es rentable con tantas lesiones. Este año ha tenido suerte y ha terminado la temporada sin lesiones pero bien podría haber caido en cualquier momento. No quiero tener un jugador que no se si puedo contar con él. Me parece uno de los mejores del mundo, un crack, pero no se puede contar siempre con él.
Es un poco el caso Guti, muy bueno, pero no sabes cuando puedes contar con él, aunque en este caso por motivos personales.

37 partidos jugó Robben el segundo año del Madrid:

29 de liga, 6 de champions y 2 de supercopa. Bastantes. Y además siendo el mejor.

Exactamente, gracias. Tanto rollo con lo de "es que es un jugador que se lesiona mucho..."...Fijate en la cantidad de partidos y minutos jugados en estos dos años...2954min con el Bayern, casi 2700 con el Real Madrid en el segundo año. Y todo esto por 25 kilos...5-10 kilos menos de los que ahora piden por Di Maria...Es poner esa pasta en relación con lo que hay ahora en el mercado, y te das cuenta de que la venta fue una cagada. Tanto en precio como en rendimiento del jugador.
Y por cierto, buena venta fue la de Robinho...

Es que tu sabes lo que se paga aqui en Alemania por jugadores? Robben fue un fichaje carisimo cuando lo hicieron, nadie dijo que barato por estos lares.

resumiendo: vender a robben por 25 y traer a di maria por mas de 30, digais lo que digais, es una GIGANTESCA CAGADA.
Sin mas.

Germanicus escribió:

toro85 escribió:

atoleon escribió:

arriero escribió:Yo prefiero a Robben...

Pues yo sigo pensando que la venta estuvo bien. Hombre, tenían que haber intentado sacar algo más de dinero. Pero sigo pensando que Robben no es rentable con tantas lesiones. Este año ha tenido suerte y ha terminado la temporada sin lesiones pero bien podría haber caido en cualquier momento. No quiero tener un jugador que no se si puedo contar con él. Me parece uno de los mejores del mundo, un crack, pero no se puede contar siempre con él.
Es un poco el caso Guti, muy bueno, pero no sabes cuando puedes contar con él, aunque en este caso por motivos personales.

Germanicus escribió:Pero que tiene que ver Robben? Ya lo vendimos, ya la jodimos, ahora por que dejar ir a un buen jugador que podemos atar por que vendimos a otro? Ya dijo Florentino que fue por dinero, no le demos mas vueltas.

No fue por dinero, fue por vender. Si hubiese sido por dinero, le hubiesen sacado más al Bayern...

ivan_nistelrooy escribió:

atoleon escribió:

arriero escribió:Yo prefiero a Robben...

Pues yo sigo pensando que la venta estuvo bien. Hombre, tenían que haber intentado sacar algo más de dinero. Pero sigo pensando que Robben no es rentable con tantas lesiones. Este año ha tenido suerte y ha terminado la temporada sin lesiones pero bien podría haber caido en cualquier momento. No quiero tener un jugador que no se si puedo contar con él. Me parece uno de los mejores del mundo, un crack, pero no se puede contar siempre con él.
Es un poco el caso Guti, muy bueno, pero no sabes cuando puedes contar con él, aunque en este caso por motivos personales.

37 partidos jugó Robben el segundo año del Madrid:

29 de liga, 6 de champions y 2 de supercopa. Bastantes. Y además siendo el mejor.

Exactamente, gracias. Tanto rollo con lo de "es que es un jugador que se lesiona mucho..."...Fijate en la cantidad de partidos y minutos jugados en estos dos años...2954min con el Bayern, casi 2700 con el Real Madrid en el segundo año. Y todo esto por 25 kilos...5-10 kilos menos de los que ahora piden por Di Maria...Es poner esa pasta en relación con lo que hay ahora en el mercado, y te das cuenta de que la venta fue una cagada. Tanto en precio como en rendimiento del jugador.
Y por cierto, buena venta fue la de Robinho...

Es que tu sabes lo que se paga aqui en Alemania por jugadores? Robben fue un fichaje carisimo cuando lo hicieron, nadie dijo que barato por estos lares.

Y que tiene que ver lo que se pague en Alemania? Es como si yo voy a Italia a comprarme un Ferrari y les digo: oye, que me lo vendas por 1000 euros, que en camerun donde vivo 1000 euros es carisimo....