Comentarios Sugerencias: Draft del Torneo Zas Mundial

ivan_nistelrooy escribió:

jez_alez escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Bueno, visto así, con el ejemplo de que Villa será suplente en el tercer partido... y tal, me parece buena opción que se puntúe así. Es decir, en el mejor de los casos, un suplente 2 puntos. Me parece buena opción.

Pero entonces, al dar las alineaciones, se deberán dar con precisión. Ejemplo:

Tengo en mi equipo a Casillas y Kingson (portero de Ghana)

Pongo de titular a Casillas, pero como España está clasificada, juega Reina. Kingson, que era mi suplente, juega su partido y se come 4 (-2 puntos). Si los suplentes, la idea era que si algún jugador caía a ultima hora, pasara a jugar automaticamente el primer suplente por linea, en este caso nos veríamos desfavorecidos. ¿No?

No coño, lo normal sería que eligieses a Casillas y si gana España te llevas 2 puntos... yo creo que sí está claro en el reglamento pero bueno...

Vale, pero me refiero a la idea de que los suplentes entraran automaticamente en caso de haber lesión de ultima hora, decisión técnica, etc. Esto entonces ya no debería ser así, y quedarte con el 11 que dijeras con anterioridad al partido. Porque según el ejemplo que te he puesto antes, el dueño de ese equipo se vería afectado.

Yo creo que se hace un once cada jornada... ¿no?

jez_alez escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

jez_alez escribió:

ivan_nistelrooy escribió:Bueno, visto así, con el ejemplo de que Villa será suplente en el tercer partido... y tal, me parece buena opción que se puntúe así. Es decir, en el mejor de los casos, un suplente 2 puntos. Me parece buena opción.

Pero entonces, al dar las alineaciones, se deberán dar con precisión. Ejemplo:

Tengo en mi equipo a Casillas y Kingson (portero de Ghana)

Pongo de titular a Casillas, pero como España está clasificada, juega Reina. Kingson, que era mi suplente, juega su partido y se come 4 (-2 puntos). Si los suplentes, la idea era que si algún jugador caía a ultima hora, pasara a jugar automaticamente el primer suplente por linea, en este caso nos veríamos desfavorecidos. ¿No?

No coño, lo normal sería que eligieses a Casillas y si gana España te llevas 2 puntos... yo creo que sí está claro en el reglamento pero bueno...

Vale, pero me refiero a la idea de que los suplentes entraran automaticamente en caso de haber lesión de ultima hora, decisión técnica, etc. Esto entonces ya no debería ser así, y quedarte con el 11 que dijeras con anterioridad al partido. Porque según el ejemplo que te he puesto antes, el dueño de ese equipo se vería afectado.

Yo creo que se hace un once cada jornada... ¿no?

Si, pero imaginate que un titular se lesiona en el calentamiento. Una de las ideas de tener suplentes era para darle ese uso. Que entrara automaticamente.

Vale, en ese caso entraría automáticamente, pero, a parte se hará el once cada jornada me imagino... porque yo también estaba valorando eso a la hora de elegir... quiero decir, cuando vaya más avanzada la elección... aunque me imagino que habrá que ir de tres en tres en breve...

jez_alez escribió:Vale, en ese caso entraría automáticamente, pero, a parte se hará el once cada jornada me imagino... porque yo también estaba valorando eso a la hora de elegir... quiero decir, cuando vaya más avanzada la elección... aunque me imagino que habrá que ir de tres en tres en breve...

De tres en tres ya es muy injusto para los que elijan en ultimo lugar. Lo mejor es que luego sea elección libre con los que no han sido elegidos. Pero bueno, eso habra que hablarlo.

ivan_nistelrooy escribió:

jez_alez escribió:Vale, en ese caso entraría automáticamente, pero, a parte se hará el once cada jornada me imagino... porque yo también estaba valorando eso a la hora de elegir... quiero decir, cuando vaya más avanzada la elección... aunque me imagino que habrá que ir de tres en tres en breve...

De tres en tres ya es muy injusto para los que elijan en ultimo lugar. Lo mejor es que luego sea elección libre con los que no han sido elegidos. Pero bueno, eso habra que hablarlo.

A mí, visto lo visto, me ha llegado a parecer bien lo que sugeriste de que cada uno hiciese su equipo aunque se repitieran jugadores... porque, lo que estamos haciendo mola más pero... no sé cuando puede acabarse la elección.

jez_alez escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

jez_alez escribió:Vale, en ese caso entraría automáticamente, pero, a parte se hará el once cada jornada me imagino... porque yo también estaba valorando eso a la hora de elegir... quiero decir, cuando vaya más avanzada la elección... aunque me imagino que habrá que ir de tres en tres en breve...

De tres en tres ya es muy injusto para los que elijan en ultimo lugar. Lo mejor es que luego sea elección libre con los que no han sido elegidos. Pero bueno, eso habra que hablarlo.

A mí, visto lo visto, me ha llegado a parecer bien lo que sugeriste de que cada uno hiciese su equipo aunque se repitieran jugadores... porque, lo que estamos haciendo mola más pero... no sé cuando puede acabarse la elección.

Está claro que así mola más. Pero creo que con 5 rondas debería aparcarse. ¿Por que?

- No da tiempo a más
- Shearer dice que el se encarga y tal, pero es una currada, sobretodo por parte suya, se puede volver loco comparando listas de 9x32 = casi 300 jugadores que faltarían por seleccíonar.
- La gran pega es que si, yo puedo hacer una selección de 300 y que luego el orden de elección dictamine quien me toca y quien no. Pero hay un gran problema, y es que se dejan cosas al azar, entre ellas, que me pueda llevar 5 delanteros de una tajada. Porque al no ir elijiendo uno a uno y sabiendo quien te ha tocado, no tienes ese control.
- Jugar con jugadores que no los conoce ni su madre no mola mucho, además de que a saber quien coño es el titular en Ghana, Korea o Nigeria.

Pero bueno, ya se hablará... creo que 5 jugadores únicos por equipo y luego elección libre deja lugar a mucho juego y los equipos son únicos al 50% casi.

ivan_nistelrooy escribió:

jez_alez escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

jez_alez escribió:Vale, en ese caso entraría automáticamente, pero, a parte se hará el once cada jornada me imagino... porque yo también estaba valorando eso a la hora de elegir... quiero decir, cuando vaya más avanzada la elección... aunque me imagino que habrá que ir de tres en tres en breve...

De tres en tres ya es muy injusto para los que elijan en ultimo lugar. Lo mejor es que luego sea elección libre con los que no han sido elegidos. Pero bueno, eso habra que hablarlo.

A mí, visto lo visto, me ha llegado a parecer bien lo que sugeriste de que cada uno hiciese su equipo aunque se repitieran jugadores... porque, lo que estamos haciendo mola más pero... no sé cuando puede acabarse la elección.

Está claro que así mola más. Pero creo que con 5 rondas debería aparcarse. ¿Por que?

- No da tiempo a más
- Shearer dice que el se encarga y tal, pero es una currada, sobretodo por parte suya, se puede volver loco comparando listas de 9x32 = casi 300 jugadores que faltarían por seleccíonar.
- La gran pega es que si, yo puedo hacer una selección de 300 y que luego el orden de elección dictamine quien me toca y quien no. Pero hay un gran problema, y es que se dejan cosas al azar, entre ellas, que me pueda llevar 5 delanteros de una tajada. Porque al no ir elijiendo uno a uno y sabiendo quien te ha tocado, no tienes ese control.
- Jugar con jugadores que no los conoce ni su madre no mola mucho, además de que a saber quien coño es el titular en Ghana, Korea o Nigeria.

Pero bueno, ya se hablará... creo que 5 jugadores únicos por equipo y luego elección libre deja lugar a mucho juego y los equipos son únicos al 50% casi.

Pero, ahí está el punto dl juego también no?,... todos podemos acertar con Villa pero el mayor mérito es dar el petardazo con algún desconocido... hay que currárselo y tener un poco de suerte creo yo...

Yo digo k lo mejor es reducir el tiempo de 2 horas a 1 hora en las siguientes rondas, de esa forma se iría más rápido con jugadores menos importantes

SASO escribió:Yo digo k lo mejor es reducir el tiempo de 2 horas a 1 hora en las siguientes rondas, de esa forma se iría más rápido con jugadores menos importantes

Estoy de acuerdo... si se te pasa el turno a lo peor eliges con retraso...

Tritranquil escribió:

jez_alez escribió:Yo no lo veo así, creo que en las normas está bien claro que son cosas a parte y no está especificado que el suplente no puntúe si su equipo gana... ya deja de ganar por el hecho de no jugar... entiendo que, como has optado por elegir uno de los porteros que cuentan te pueda parecer injusto lo otro pero, yo por ejemplo, que estuve a punto de elegir a Stekelenburg pensé que era otra estrategia no privilegiar la elección de portero... no sé, creo que Buffon ya va a dar suficiente ventaja respecto a cualquier portero suplente por lo menos en la primera ronda...



Yo creo que está bien claro que el portero suma si su equipo gana aunque no juegue... puntúa más si juega pero cuenta que el equipo gane...

NO acabo de ver en las normas esto que tu dices que el portero suplente suma. Si suma un suplente suman todos. Muestrame la parte donde ves que sumen los porteros suplentes.

No hablo del portero suplente, hablo de todos los suplentes en general

Los jugadores puntuaran por:

-Partido jugado: (dependiendo de los minutos disputados sera 1 punto (menos de 45 minutos) o 2 puntos (mas de 45 minutos)

-Partido ganado: 2

-Partido empatado: 1

Si gana España, Reina, aunque sea suplente ha ganado el partido...

jez_alez escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

jez_alez escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

jez_alez escribió:Vale, en ese caso entraría automáticamente, pero, a parte se hará el once cada jornada me imagino... porque yo también estaba valorando eso a la hora de elegir... quiero decir, cuando vaya más avanzada la elección... aunque me imagino que habrá que ir de tres en tres en breve...

De tres en tres ya es muy injusto para los que elijan en ultimo lugar. Lo mejor es que luego sea elección libre con los que no han sido elegidos. Pero bueno, eso habra que hablarlo.

A mí, visto lo visto, me ha llegado a parecer bien lo que sugeriste de que cada uno hiciese su equipo aunque se repitieran jugadores... porque, lo que estamos haciendo mola más pero... no sé cuando puede acabarse la elección.

Está claro que así mola más. Pero creo que con 5 rondas debería aparcarse. ¿Por que?

- No da tiempo a más
- Shearer dice que el se encarga y tal, pero es una currada, sobretodo por parte suya, se puede volver loco comparando listas de 9x32 = casi 300 jugadores que faltarían por seleccíonar.
- La gran pega es que si, yo puedo hacer una selección de 300 y que luego el orden de elección dictamine quien me toca y quien no. Pero hay un gran problema, y es que se dejan cosas al azar, entre ellas, que me pueda llevar 5 delanteros de una tajada. Porque al no ir elijiendo uno a uno y sabiendo quien te ha tocado, no tienes ese control.
- Jugar con jugadores que no los conoce ni su madre no mola mucho, además de que a saber quien coño es el titular en Ghana, Korea o Nigeria.

Pero bueno, ya se hablará... creo que 5 jugadores únicos por equipo y luego elección libre deja lugar a mucho juego y los equipos son únicos al 50% casi.

Pero, ahí está el punto dl juego también no?,... todos podemos acertar con Villa pero el mayor mérito es dar el petardazo con algún desconocido... hay que currárselo y tener un poco de suerte creo yo...

Hay que currarselo dentro de unos límites. Yo puedo interesarme por selecciones "malas" e intentar predecir un jugador que pueda ser determinante. Pero no puedo hacer una lista de 300 jugadores, además de que es posible que no me toquen las demarcaciones que me hacen falta, por cuestiones del orden. 5 rondas creo que es un buen numero. Significa haber cogido a los 160 mejores jugadores (a priori). Elegir el resto es también tener buen ojo.

jez_alez escribió:

No hablo del portero suplente, hablo de todos los suplentes en general

Los jugadores puntuaran por:

-Partido jugado: (dependiendo de los minutos disputados sera 1 punto (menos de 45 minutos) o 2 puntos (mas de 45 minutos)

-Partido ganado: 2

-Partido empatado: 1

Si gana España, Reina, aunque sea suplente ha ganado el partido...

Yo creo que parte de la primera premisa, partido jugado ,a partir de ahi suma mas si gana o empata. De ahi que tengas que afinar para elegir a un jugador que pueda ser titular.
el tema es que yo entiendo que sin jugar no se gana ni se pierde y tu si, a ver que dice Shearer.

Tritranquil escribió:

jez_alez escribió:

No hablo del portero suplente, hablo de todos los suplentes en general

Los jugadores puntuaran por:

-Partido jugado: (dependiendo de los minutos disputados sera 1 punto (menos de 45 minutos) o 2 puntos (mas de 45 minutos)

-Partido ganado: 2

-Partido empatado: 1

Si gana España, Reina, aunque sea suplente ha ganado el partido...

Yo creo que parte de la primera premisa, partido jugado ,a partir de ahi suma mas si gana o empata. De ahi que tengas que afinar para elegir a un jugador que pueda ser titular.
el tema es que yo entiendo que sin jugar no se gana ni se pierde y tu si, a ver que dice Shearer.

Shearer lo aclarará, pero como te he dicho, cuando España gana un partido... lo ganan los 23 que forman parte del equipo, jueguen o no...

A parte de que en las reglas están contemplados por separado el ganar y el jugar y que elegir un portero suplente tampoco es garantía de nada... no sé

Otro tema es la eleccion de los descartes en el pase a octavos. YO haria otra lista de preferencia, el que haya conseguido mas puntos en la fase anterior elige el primero y asi sucesivamente. Que elegir por rapidez creo que no es justo.

Tritranquil escribió:Otro tema es la eleccion de los descartes en el pase a octavos. YO haria otra lista de preferencia, el que haya conseguido mas puntos en la fase anterior elige el primero y asi sucesivamente. Que elegir por rapidez creo que no es justo.

No es justo, aparte de que ese día puedes estar ausente y dar al traste con tus opciones.

Yo le propuse a Shearer que dentro de cada grupo, el 1ero y 2º se repartieran los jugadores del 3ero y 4º clasificado (del mismo grupo). Y luego, en los enfrentamientos directos a partir de octavos, si ganas al rival, quedarte con los jugadores suyos que estimes oportuno. Y así ir acumulando a los mejores, y sobretodo, a aquellos que queden vivos en el torneo con sus selecciones. Menos jaleo, menos tiempo, más "automatizado". Porque joder, lo del draft es divertido, pero tedioso.

Bueno,pues k decida Shearer al respecto

Entonces qué?? Bajamos el tiempo de 2 horas a 1 hora en la siguiente ronda??? A lo sumo si a alguien se le pasa el turno elije un poco más tarde, pero se iría más rápido y como digo los jugadores son más mediocres.

Bajamos o no en la 4ª ronda?

SASO escribió:Bueno,pues k decida Shearer al respecto

Entonces qué?? Bajamos el tiempo de 2 horas a 1 hora en la siguiente ronda??? A lo sumo si a alguien se le pasa el turno elije un poco más tarde, pero se iría más rápido y como digo los jugadores son más mediocres.

Bajamos o no en la 4ª ronda?

Lo veo bien

SI lo bajamos a una hora, y mañana a ver si de 5 en 5.

se deberia de bajar a una hora.... y pensar que pasa con cruyff y zaskito!

Jsorcas escribió:se deberia de bajar a una hora.... y pensar que pasa con cruyff y zaskito!

Yo lo de dejar su puesto a otros concursantes nuevos no lo veo tan bien, ya que estes partirian con una desventaja descomunal. Han pasado casi 2 rondas y media de draft, sobre unos 80 jugadores de primera y segunda linea, y no veo que posiblidad tendría un concursante nuevo de meterse ahora en el mogollón.

Yo diria que visto que no se van a volver a conectar, que se les pongan sus partidos automaticamente en 3:0 a favor del contrario. Están en dos grupos diferentes, y creo que sería lo más justo, visto el ámbito global...

Pues cuando llegue a Guindilla, el último del Draft en esta 3ª ronda, cuando venga para arriba de nuevo, será 1 hora y no 2. Tal vez así podamos acabar la semana que viene sin necesidad de dar listas o cuando menos que se reduzca a un par de jugadores solamente.

Queda por ver que se hace con Zaskito y con J.B.Cruyff y lo de la puntuación por partidos ganados de los que no jueguen en los partidos

La hora deberian bajarla cuando xenxo elija sus dos jugadores.... ahora cuando viene pa tras no es lo mas justo... aunque a mi me da iwal, pero si ahi alguien que no quiere asi, pues deberiamos esperarlo para cuando xenxo elija sus dos :) y lo de johan y zaskito lo q dicen por ahi arriba me parece estupedo!

Jsorcas escribió:La hora deberian bajarla cuando xenxo elija sus dos jugadores.... ahora cuando viene pa tras no es lo mas justo... aunque a mi me da iwal, pero si ahi alguien que no quiere asi, pues deberiamos esperarlo para cuando xenxo elija sus dos :) y lo de johan y zaskito lo q dicen por ahi arriba me parece estupedo!

Xenxo tiene 3 jugadores como el resto...lo injusto sería bajarla ahora con respecto a los otros que quedan por elegir en esta 3ª ronda...cuando venga de Guindilla a Xenxo para arriba ya estaríamos en la 4ª ronda.
Si hay que esperar a la 5ª entonces si que no acabamos y no tiene sentido...digo yo

SASO escribió:

Jsorcas escribió:La hora deberian bajarla cuando xenxo elija sus dos jugadores.... ahora cuando viene pa tras no es lo mas justo... aunque a mi me da iwal, pero si ahi alguien que no quiere asi, pues deberiamos esperarlo para cuando xenxo elija sus dos :) y lo de johan y zaskito lo q dicen por ahi arriba me parece estupedo!

Xenxo tiene 3 jugadores como el resto...lo injusto sería bajarla ahora con respecto a los otros que quedan por elegir en esta 3ª ronda...cuando venga de Guindilla a Xenxo para arriba ya estaríamos en la 4ª ronda.
Si hay que esperar a la 5ª entonces si que no acabamos y no tiene sentido...digo yo

joer que bien explicao, me has convencido .... jejeje
En serio tienes toda la razon que tonteria mas tonta he dixo coño xD

Pues si nadie tiene alguna objeción sería lo mejor.