Ancelotti año II

cesarin escribió:Joder!!! Que ya llegue su papa!!!  

Seguiré estando por aqui, no te preocupes, como tu estando por el foro en una reunion con japos   

 

fuentescercanas escribió:Casi cuela que los cules adoramos el fútbol de simeone, no te jode   

Bueno, será la excusa de los ivan, sesarin, jorobado cuando nos riamos de sus caretas

De ultra espero mas y se que lo ha entendido, aunque sea peleon :p

Ivan tambien lo entiende pero es un troll

Denme mas Simeones y Mourinhos, acérquense a mi niños!!   

Aye escribió:Si se hubiera tratado a dima como james no hubiera ocurrido pero no voy a intentar hcer a entender eso a un merengue que está acostumbrado al cromito anual de floren...

James esta cobrando 5 y a Di Maria se le ofrecio lo mismo y mas, asi que no se porque dices eso. A demas de que Di Maria hubiera sido titular por delante de James, todos sabemos el gusto de Carlo, y James vino porque Di Maria se iba te lo vuelvo a recordar, no tiene que ver uno con otro.

Creo que deberiais preocuparos mas de Douglas Costa y compañia antes que venir al foro del Madrid a vomitar hipocresia.

diojim escribió:

Aye escribió:Si se hubiera tratado a dima como james no hubiera ocurrido pero no voy a intentar hcer a entender eso a un merengue que está acostumbrado al cromito anual de floren...

James esta cobrando 5 y a Di Maria se le ofrecio lo mismo y mas, asi que no se porque dices eso. A demas de que Di Maria hubiera sido titular por delante de James, todos sabemos el gusto de Carlo, y James vino porque Di Maria se iba te lo vuelvo a recordar, no tiene que ver uno con otro.

Digo eso porque con los 80 de james se podria dar lo que pedia di maria que se merece mas de lo que cobra bale por ejemplo ya que lo ha hecho mejor y lleva mas tiempo.

Todo tiene que ver cuando ves que los nuevos te pasan por delante cuando tu has demostrado mas y llevas mas tiempo.

Y el gusto de carlo es que queria a dimaria, es floren que se lo pasa por el forro lo que quiere el entrenador como en su dia con pelegrini con sneijder y robben

Pero floren i untouchable

diojim escribió:Creo que deberiais preocuparos mas de Douglas Costa y compañia antes que venir al foro del Madrid a vomitar hipocresia.

Este foro no es del madrid es de todos y si no te gusta te vuelves al puto mito

Y tranquilo, nos preocupamos de douglas costa, del madrid y del cambio climaticos y es que los cules podemos con todo

Aye escribió:

diojim escribió:

Aye escribió:Si se hubiera tratado a dima como james no hubiera ocurrido pero no voy a intentar hcer a entender eso a un merengue que está acostumbrado al cromito anual de floren...

James esta cobrando 5 y a Di Maria se le ofrecio lo mismo y mas, asi que no se porque dices eso. A demas de que Di Maria hubiera sido titular por delante de James, todos sabemos el gusto de Carlo, y James vino porque Di Maria se iba te lo vuelvo a recordar, no tiene que ver uno con otro.

Digo eso porque con los 80 de james se podria dar lo que pedia di maria que se merece mas de lo que cobra bale por ejemplo ya que lo ha hecho mejor y lleva mas tiempo.

Todo tiene que ver cuando ves que los nuevos te pasan por delante cuando tu has demostrado mas y llevas mas tiempo.

Y el gusto de carlo es que queria a dimaria, es floren que se lo pasa por el forro lo que quiere el entrenador como en su dia con pelegrini con sneijder y robben

Pero floren i untouchable

Entonces tendriamos que subir el sueldo a todos los que llevan mas que Di Maria en el equipo y si Di Maria pasa a cobrar 8 a Sergio Ramos le tendriamos que dar 14, las estrellas vienen cobrando como tales ahora no vamos a descubrir eso sino preguntale a los jugadores cules porque Neymar y Luis Suarez cobran mas, no vengais con hipocresias. El futbol es asi.

diojim escribió:

Aye escribió:

diojim escribió:

Aye escribió:Si se hubiera tratado a dima como james no hubiera ocurrido pero no voy a intentar hcer a entender eso a un merengue que está acostumbrado al cromito anual de floren...

James esta cobrando 5 y a Di Maria se le ofrecio lo mismo y mas, asi que no se porque dices eso. A demas de que Di Maria hubiera sido titular por delante de James, todos sabemos el gusto de Carlo, y James vino porque Di Maria se iba te lo vuelvo a recordar, no tiene que ver uno con otro.

Digo eso porque con los 80 de james se podria dar lo que pedia di maria que se merece mas de lo que cobra bale por ejemplo ya que lo ha hecho mejor y lleva mas tiempo.

Todo tiene que ver cuando ves que los nuevos te pasan por delante cuando tu has demostrado mas y llevas mas tiempo.

Y el gusto de carlo es que queria a dimaria, es floren que se lo pasa por el forro lo que quiere el entrenador como en su dia con pelegrini con sneijder y robben

Pero floren i untouchable

Entonces tendriamos que subir el sueldo a todos los que llevan mas que Di Maria en el equipo y si Di Maria pasa a cobrar 8 a Sergio Ramos le tendriamos que dar 14, las estrellas vienen cobrando como tales ahora no vamos a descubrir eso sino preguntale a los jugadores cules porque Neymar y Luis Suarez cobran mas, no vengais con hipocresias. El futbol es asi.

No mas tiempo pero si tiempo en que han rendido como el. Si a ti te parece bien que no esté ni en los 10 primeros cobrndo, pues así se os desmorona el equipo.

Pero bueno, mejor para nosotros. Se os va uno que funciona y viene una incognita. Os la jugais para que a lo sumo os salga mas o menos igual la jugada

Aye escribió:

diojim escribió:Creo que deberiais preocuparos mas de Douglas Costa y compañia antes que venir al foro del Madrid a vomitar hipocresia.

Este foro no es del madrid es de todos y si no te gusta te vuelves al puto mito

Y tranquilo, nos preocupamos de douglas costa, del madrid y del cambio climaticos y es que los cules podemos con todo

No te digo que no opines aqui, te digo que no vengas a poner hipocresias, cuando me expliques porque Neymar cobra mas que Iniesta te dare la razon. Esperare.

Es que me parece mal lo de Neymar, y siempre lo he dicho. Algo mas que decir?

Aye escribió:

Ultra-Sur escribió:

Aye escribió:

Ultra-Sur escribió:

Aye escribió:

Ultra-Sur escribió:

Aye escribió:

Ultra-Sur escribió:Aqui estan cayendo mas caretas cules que madridistas desde el momento en que Simeone se convirtio en el nuevo guru del futbol despues del coñazo que disteis con Mourinho.

Bueno,a decir verdad estan cayendo caretas cules desde la temporada pasada,para que mentirnos.Las cosas poco a poco han vuelto a la normalidad,tal y como decia ivan   

Guru? esa es la excusa para saliros de la tangente. A mi el futbol de Simeone me parece tan puta mierda como el de Mou y me hace vomitar cuando juegan contra nosotros, como mou

Si,no hay mas que ver lo verde que le estais poniendo   

Es que es mas verdible las careta merenguiles que el juego del cholo

Claro,claro   

wow rollo jorobado, not bad

Esque antes ese comentario tuyo poco se puede decir ya,ya ha quedado que para ti el futbol mouriñesco es indefendible salvo que el Madrid este metido de por medio.Las conclusiones son bastantes claras,caretas fuera   

A mi el futbol mouriñesco (y del cholo) no me gusta verlo y siempre me repteará. Como es logico, contra mi equipo me dará el doble de asco porque pegan a los jugadores de mi equipo y utilizan tacticas rozando lo antideportivo e incluso sobrepasandolo.

Eso lo he criticado siempre y me he encontrado con gran parte del sector merenguil con que "el futbol es de hombre", "la doctrina xaviana", "intensidad", "cules llorones", etc...

Ahora que se os viene en contra, esa gran parte del sector merenguil llora "cual culé" cayendose la careta (y encima seguis repartiendo puñetazos con ramos en el primer partido y CR en el segundo).

Por supuesto que nos reimos de esa hipocresia. Eso no quiere decir que nos guste el estilo cholo, que no nos gusta. Nos gustan esos vuelos tan bonitos de caretas provocados por el cholo

Precisamente en este foro se han dado muchisimos palos de foreros madridistas a Mourinho por el futbol que hacia en el Madrid y precisamente la mayoria de los que defendian a Mourinho (ivan o dani,entre otros) son los primeros en defender a Simeone y el futbol que practica contra el Madrid.Asique las caretas que han caido en ese terreno no han sido muchas,los que criticabamos a Mou hace 2 años seguimos criticando a Simeone y ese estilo de juego y los que en su dia defendian a Mourinho siguen defendiendo ese estilo de la mano de Simeone.Por ahi creo que vais mal.

Mientras tanto,cuando Mou estaba en el Madrid lei a muchos cules poniendo a parir a Mou y a su estilo de juego (se le llego a acusar hasta de cargarse el futbol español) mientras que ahora lo unico que veo son algunas pocas criticas con la boca chica al futbol de Simeone,pero ni la cuarta parte de lo que se critico al futbol de Mou.

Asique en este sentido creo que han caido mas caretas cules que madridistas.

Aye escribió:Es que me parece mal lo de Neymar, y siempre lo he dicho. Algo mas que decir?

Que con Neymar te parece mal y lo dejas ahi, con Di Maria venis a dar clases posteando una y otra vez, no, nada mas que decir.

buah...solo dani e ivan si, ya...

Luego, cuantos colchoneros ves por aqui? Por supuesto que antes prima echarse unas risas a costa del sector merenguil que criticar al cholo

Pareces nuevo ultra

diojim escribió:

Aye escribió:Es que me parece mal lo de Neymar, y siempre lo he dicho. Algo mas que decir?

Que con Neymar te parece mal y lo dejas ahi, con Di Maria venis a dar clases posteando una y otra vez, no, nada mas que decir.

Lo dejo ahi, no que llevo antes del fichaje rajando de el donde toca, en el subforo del barça. Y aqui toca lo de dimaria en el subforo del madrid, problem?

Si es verdad que especialmente el primer año de Mou, pero también el segundo, muchos foreros que ahora escupen bilis contra Simeone defendían a Mouri con todo. Ya el tercer año, si la mayoría cambió la veleta y todos ahora aman el juego de toque, pero no el culé que ese es aburrido, sino un toque mas rápido...bla, bla, bla.

Así que, Aye tiene razón, pero Ultra también. Abrazo grupal!!

Aye escribió:buah...solo dani e ivan si, ya...

Foreros que defendian a Mourinho y que han puesto a caldo a Simeone solo me sale uno,orgullomadridista,no me salen mas foreros madridistas que hayan caido en esa contradiccion de alabar el futbol de Mou y criticar el de Simeone.

Y bueno,si,eso de reirse del Madrid esta bien,pero ya os tocara jugar a vosotros contra ellos y cuando os jueguen asi veremos a ver cuantas caretas de esas que tanto os gustan se caen,os recuerdo que el Atleti de Simeone juega en la misma Liga que vosotros tambien.Luego le dan dos patadas al niño burbuja y ya la tenemos liada.

Cuando jueguen contra nosotros vamos a decir lo mismo que contra mou.

No se donde ves las caretas   

Ah, y no solo hablo de caida de caretas foristicas, hablo de parte del madridismo, en declaraciones, periolistos afines a la merengada, opiniones de aficionados por twiters y mierdas...

Hablo en general y el clima en general de la merengada

Cani1710 escribió:Si es verdad que especialmente el primer año de Mou, pero también el segundo, muchos foreros que ahora escupen bilis contra Simeone defendían a Mouri con todo. Ya el tercer año, si la mayoría cambió la veleta y todos ahora aman el juego de toque, pero no el culé que ese es aburrido, sino un toque mas rápido...bla, bla, bla.

Así que, Aye tiene razón, pero Ultra también. Abrazo grupal!!

El unico año en el que no se critico a Mou fue el segundo porque el Madrid jugo mejor y no habia un ambiente tan turbio como en los otros dos años.En el primer año no se le dieron muchos palos porque era el primero y venia con el cartel del salvador del Madrid,pero en las semis de Champions contra el Barsa se llevo muchas criticas por salir a jugar sin delantero centro y por no tener ni una ocasion clara en 90 minutos y sobre todo por el espectaculo que dio en la rueda de prensa.Tambien fue el año en que turno a los jugadores del Madrid para que diesen patadas a Arbeloa.Y el ultimo año fue un desastre absoluto.la cosa es que Mou siempre jugo a lo cagon con el Madrid,aun en el año de la Liga perdimos las semis de Champions por echarnos atras cuando empatamos en Munich y por echarnos atras cuando metimos los 2 goles en la vuelta.Evidentemente hubo temporadas en las que se le critico mas que en otras,pero lo importante es lo mas reciente,y lo mas reciente indica que muchos foreros acabamos hasta el gorro del sistema de estilo de Mourinho y evidentemente el Madrid de Mou era mas atractivo que el Atleti de Simeone,pero tambien porque Mou manejo una plantilla mucho mejor.Y si lo criticabamos con Mourinho,como para no criticarlo con Simeone....  

Aye escribió:Cuando jueguen contra nosotros vamos a decir lo mismo que contra mou.

No se donde ves las caretas   

Hombre,si contra el madrid no criticais el futbol de Simeone o lo haceis muy disimuladamente y contra vosotros lo poneis a parir quedara un poco hipocrita,¿no crees?

Es como si el Atleti gana al Barsa a lo Simeone style y los madridistas vamos al subforo de abajo a reirnos y a decir que Simeone os pego un meneo.  

Cani1710 escribió: Abrazo grupal!!

Eso es muy poco mourinhil traidor...

Y gayer sea de paso

Ultra-Sur escribió:

Aye escribió:Cuando jueguen contra nosotros vamos a decir lo mismo que contra mou.

No se donde ves las caretas   

Hombre,si contra el madrid no criticais el futbol de Simeone o lo haceis muy disimuladamente y contra vosotros lo poneis a parir quedara un poco hipocrita,¿no crees?

Es como si el Atleti gana al Barsa a lo Simeone style y los madridistas vamos al subforo de abajo a reirnos y a decir que Simeone os pego un meneo.  

Venga coño ultra no me seas falso joder. Aqui es barça vs Madrid. El atletico y los otros son unos comparsas con lo que obviaremos cuando jueguen con nuestro rival lo que sea. Aqui nos metemos los unos contra los otros . Si hubiera atleticos algo se diria, pero no los hay, de que sirve criticar a simeone cuando juega contra el madrid y contra el barça? Habrá minimisimos comentarios cuando jueguen contra el rival y se irá la yugular como siempre   

Otr cosa es que sea con toda la razon del mundo   

Aye escribió:

Cani1710 escribió: Abrazo grupal!!

Eso es muy poco mourinhil traidor...

Y gayer sea de paso

Es que huelo a baneo ya