Madrid - Galataca

Arboleda: "Le he dicho al presi que cuando falte Cristiano, yo meto los goles"  

 


Buena piscina del cono hoy por cierto.

Romario tenía buen físico en lo referente que era muy rápido en distancias cortas y ese era su futbol.

Eso si en defensa, era jugar con uno menos yo creo que más vago que Ronaldo o Messi.

Fábregas escribió: 


Buena piscina del cono hoy por cierto.

Si,tu riete,pero ya lleva mas goles que Neymar en Champions.

Pacieeeeeeeeeeeeeencia con Isco.
Que lleva 3 meses aquí,joer.
Luego queremos a Reus o Gotze pero si a los 3 meses no funcionan ya son unos paquetones.

La calidad de Isco es impresionante e incuestionable. No tiene nada que envidiar a los mejores del mundo en la mediapunta.
Sólo necesita estar bien físicamente y aumentar su experiencia, tiene 21 años no olvidemos.

Isco es un crack, pero menos polivalente que Modric. Con el sistema que ha puesto Ancelotti tiene cabida Isco, porque tiene dos jugadores que dan mucho equilibrio al Madrid (Xabi-Illarra). Cuando jugaba de volante tenía que cuidar más sus espaldas y apoyar en tareas defensivas al mediocentro...

Por otro lado, ya he dicho que me gustaría ver a Modric con Xabi, creo que lo puede hacer muy bien, e Isco por delante:


Diego

Carvajal Pepe Ramos Marcelo

Xabi Modric

Isco

Bale Benzemá Cristiano

Yo estoy con arriero con ese 11.Pero me preocupa Ramos,le veo FATAL y creo que incluso nacho hoy por hoy resta menos que Ramos.Hay que cruzar los dedos con la recuperacion de Varane.Por ahi pasan muchas de nuestras opciones de ganar algo porque de nada te sirve tener un ataque demoledor y un centro del campo de calidad si atras tienes aun cental haciendo el bobo cada semana.

Isco es un fuera de serie, es que son 21 años. Este va a ser la bandera de una nueva generación. Al tiempo.

A mí también me preocupa Ramos, y a continuación haré un símil:

1.Ramos está mal
2.¿Quién es el suplente actual de Ramos? -> Nacho
3.¿Es Nacho mejor que Ramos? -> Obviamente no, pero algo hay que hacer con Ramos, está relajado y no está rindiendo bien.

Ésto lo enlazo con lo que pasó el año pasado con Iker:

1.Casillas estaba mal, sí mal, quien diga que estaba bien cuando salió del equipo es que no veía los partidos del Madrid...
2.¿Quién era el suplente de Iker? -> Adán
3.¿Era Adán mejor que Iker? -> Obviamente no, pero algo había que hacer con Iker, estaba relajado y no estaba rindiendo bien.
4.Aquí hay un cuarto punto, Adán no rindió y éso provocó que se fichara a Diego, además Iker estaba lesionado.
5.Diego rindió tan bien que definitivamente le quitó el puesto a Iker.
6.Se idolatra tanto a Iker que Ancelotti para evitarse problemas lo pone en Champions.

¿Dónde está la diferencia? ¿Qué hizo mal Mourinho con Iker?

Cuando un jugador no está rindiendo hay que poner a su suplente que para éso está, yo pondría este fin de semana a Nacho y que el otro despierte, como lo ha hecho Casillas que al parecer ahora entrena mejor (dicho por Busquets y otros jugadores que entrenan con él).

No hay cosa peor que no tener competencia y éso es lo que le pasó a Iker y le está pasando a Ramos, espero que Varane vuelva pronto...

Tengo mucha fe en Carletto, se le ve muy activo y no se anda por las ramas como otros en las ruedas de prensa.

arriero escribió:Isco es un crack, pero menos polivalente que Modric. Con el sistema que ha puesto Ancelotti tiene cabida Isco, porque tiene dos jugadores que dan mucho equilibrio al Madrid (Xabi-Illarra). Cuando jugaba de volante tenía que cuidar más sus espaldas y apoyar en tareas defensivas al mediocentro...

Por otro lado, ya he dicho que me gustaría ver a Modric con Xabi, creo que lo puede hacer muy bien, e Isco por delante:


Diego

Carvajal Pepe Ramos Marcelo

Xabi Modric

Isco

Bale Benzemá Cristiano

fuera ramos, y entra varane... y ese es (o deberia ser) el once de gala del real madrid de ancelotti.

arriero escribió:A mí también me preocupa Ramos, y a continuación haré un símil:

1.Ramos está mal
2.¿Quién es el suplente actual de Ramos? -> Nacho
3.¿Es Nacho mejor que Ramos? -> Obviamente no, pero algo hay que hacer con Ramos, está relajado y no está rindiendo bien.

Ésto lo enlazo con lo que pasó el año pasado con Iker:

1.Casillas estaba mal, sí mal, quien diga que estaba bien cuando salió del equipo es que no veía los partidos del Madrid...
2.¿Quién era el suplente de Iker? -> Adán
3.¿Era Adán mejor que Iker? -> Obviamente no, pero algo había que hacer con Iker, estaba relajado y no estaba rindiendo bien.
4.Aquí hay un cuarto punto, Adán no rindió y éso provocó que se fichara a Diego, además Iker estaba lesionado.
5.Diego rindió tan bien que definitivamente le quitó el puesto a Iker.
6.Se idolatra tanto a Iker que Ancelotti para evitarse problemas lo pone en Champions.

¿Dónde está la diferencia? ¿Qué hizo mal Mourinho con Iker?

Cuando un jugador no está rindiendo hay que poner a su suplente que para éso está, yo pondría este fin de semana a Nacho y que el otro despierte, como lo ha hecho Casillas que al parecer ahora entrena mejor (dicho por Busquets y otros jugadores que entrenan con él).

No hay cosa peor que no tener competencia y éso es lo que le pasó a Iker y le está pasando a Ramos, espero que Varane vuelva pronto...

Exacto.

Me dijo un amigo (que se la pasa viendo futbol toooodo el fin de semana, algo ha de saber) que hay u central de 18 años llamado Zouma que va a ser grande grande, un Varane has de cuenta. Sería interesante tenerlo en cuenta y ver su evolucion, obviamente ahorita ha de estar verde, pero que se le ven unas condiciones brutales y que junto con Varane sera el central del futuro

arriero escribió:A mí también me preocupa Ramos, y a continuación haré un símil:

1.Ramos está mal
2.¿Quién es el suplente actual de Ramos? -> Nacho
3.¿Es Nacho mejor que Ramos? -> Obviamente no, pero algo hay que hacer con Ramos, está relajado y no está rindiendo bien.

Ésto lo enlazo con lo que pasó el año pasado con Iker:

1.Casillas estaba mal, sí mal, quien diga que estaba bien cuando salió del equipo es que no veía los partidos del Madrid...
2.¿Quién era el suplente de Iker? -> Adán
3.¿Era Adán mejor que Iker? -> Obviamente no, pero algo había que hacer con Iker, estaba relajado y no estaba rindiendo bien.
4.Aquí hay un cuarto punto, Adán no rindió y éso provocó que se fichara a Diego, además Iker estaba lesionado.
5.Diego rindió tan bien que definitivamente le quitó el puesto a Iker.
6.Se idolatra tanto a Iker que Ancelotti para evitarse problemas lo pone en Champions.

¿Dónde está la diferencia? ¿Qué hizo mal Mourinho con Iker?

Cuando un jugador no está rindiendo hay que poner a su suplente que para éso está, yo pondría este fin de semana a Nacho y que el otro despierte, como lo ha hecho Casillas que al parecer ahora entrena mejor (dicho por Busquets y otros jugadores que entrenan con él).

No hay cosa peor que no tener competencia y éso es lo que le pasó a Iker y le está pasando a Ramos, espero que Varane vuelva pronto...

+1

Ultra-Sur escribió:

Fábregas escribió: 


Buena piscina del cono hoy por cierto.

Si,tu riete,pero ya lleva mas goles que Neymar en Champions.

como Swimming Neypool no hay nadie tirándose

El mejor es Gareth Phelps, jugador más amonestado en la historia de la Premier League por simular.

Los años de Baúl nos han venido bien al final. Nos quedamos con 10 y como si nada.

iVarane escribió:Los años de Baúl nos han venido bien al final. Nos quedamos con 10 y como si nada.

Cierto, pero en barcelona tienen más Valors i Humildat, contra 10 prefieren no hacer sangre.