Consejo machupichu

cito este comentario interesante

Maestro Miguel: ¿Te parece "normal" que en elgunas de esas mesas donde Maduro obtuvo el 100%, Chávez obtuvo en octubre el 75% ?. ¿Crees posibre que en los lugares más apartados sea más conocido y aceptado Maduro de lo que era Chávez?...Lo qu estoy diciendo es comprobable viendo los resultados de octubre y los de abril.

blackmores escribió:

Cani1710 escribió:

Iniesta escribió:Dani te invito a ver este post

http://noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=960053&sid=f7bfc64e3155c7906c6a995b30d527e1

Bastante fuerte no crees?

Que sea sospechoso no quita que no existan pruebas reales para desmentirlo, que es el problema de la oposición, que dice que es imposible que Maduro saque mas votos que Chávez o como eso del post que pegaste..Cuál es la prueba para decir que no es posible??

Ese es el problema principal para mi. Y para mi la oposición tampoco tiene esas pruebas (la hubiera mostrado hace días). Hay que esta claro, que el gobierno esta blindado legalmente, tiene cogido el sistema a su manera y poquitos cabos sueltos dejan, por no decir ninguno. Y aclaro, para los Barcampnes de turno, es algo inmoral y corrupto, pero tampoco es la primera vez que pasa en la historia de este país, es algo casi patologico. 14 años en el poder no pasan en vano.

Hombre Dani, 100%? Ya sé que los comunistas estáis acostumbrados a ganar por 135% Corea del Norte's Style, pero que esto huele un poco, eh? xD

No se si tienes conocimiento de gobiernos pasados, pero esto en este país es casi tradición, antes de Chávez, los Adecos y Copeyanos tenían el poder judicial y electoral agarrados por los huevos. Existían pucherazos o fraudes?? sin duda, y descarados. Ahora pasa un poco lo mismo, existen dudas en varias mesas electorales, pero nadie tiene el poder ni las pruebas de demostrarlo judicialmente. Esa es la verdadera corrupción en un gobierno y no tanto los robos que se pueden hacer a la nación, esconder las ilegalidades con legalidades, es la mayor corrupción del siglo XXI y mas aquí en Venezuela. Eso quería decir, obviamente no apoyo esta mierda, sean de izquierda o mas comunistas que Marx y Lenin juntos

Iniesta escribió:

Cani1710 escribió:

Iniesta escribió:Dani te invito a ver este post

http://noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=960053&sid=f7bfc64e3155c7906c6a995b30d527e1

Bastante fuerte no crees?

Que sea sospechoso no quita que no existan pruebas reales para desmentirlo, que es el problema de la oposición, que dice que es imposible que Maduro saque mas votos que Chávez o como eso del post que pegaste..Cuál es la prueba para decir que no es posible??

Ese es el problema principal para mi. Y para mi la oposición tampoco tiene esas pruebas (la hubiera mostrado hace días). Hay que esta claro, que el gobierno esta blindado legalmente, tiene cogido el sistema a su manera y poquitos cabos sueltos dejan, por no decir ninguno. Y aclaro, para los Barcampnes de turno, es algo inmoral y corrupto, pero tampoco es la primera vez que pasa en la historia de este país, es algo casi patologico. 14 años en el poder no pasan en vano.

Por probabilidad matemática, ante unas elecciones tan reñidas.. 100% de votos en tantos centros? Sospechoso es

Sin duda y probablemente sean fraude, pero cuando las sospechas sean certezas, mas de un corrupto estuviera preso.

100% en tantos centros no significaria que ni los testigos del comando simon bolivar votaron por capriles?

Si Iniesta, pero es imposible que la oposición le gane al gobierno vía tribunales o desde el CNE. El gobierno tiene comiendo de su mano todos los poderes y los cabos sueltos no existen.

En la MUD saben esto y todas las acciones actuales y las que vendrán, no son para demostrar un fraude ni nada por el estilo, por esa vía saben que están perdidos, lo hacen como tácticas para estar como protagonistas en la actualidad politica y seguir creando una mayoría que sea anti-fraude, es decir, una mayoría de 5 a 10 puntos de ventaja y yo creo que lo lograrán tal vez en menos de un año. Ese es el fin de la MUD actualmente, otras posibilidades son humo del bueno y engaña borregos (que lamentablemente son la mayoría de electorado opositor y chavista). Tácticas rastreras de la opo, manipulando a sus seguidores, pero funcionales, mas o menos como son las tácticas del Chavismo, bueno, es que la oposición se esta copiando descaradamente del chavismo estos últimos años.

Cani1710 escribió:

blackmores escribió:

Cani1710 escribió:

Iniesta escribió:Dani te invito a ver este post

http://noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=960053&sid=f7bfc64e3155c7906c6a995b30d527e1

Bastante fuerte no crees?

Que sea sospechoso no quita que no existan pruebas reales para desmentirlo, que es el problema de la oposición, que dice que es imposible que Maduro saque mas votos que Chávez o como eso del post que pegaste..Cuál es la prueba para decir que no es posible??

Ese es el problema principal para mi. Y para mi la oposición tampoco tiene esas pruebas (la hubiera mostrado hace días). Hay que esta claro, que el gobierno esta blindado legalmente, tiene cogido el sistema a su manera y poquitos cabos sueltos dejan, por no decir ninguno. Y aclaro, para los Barcampnes de turno, es algo inmoral y corrupto, pero tampoco es la primera vez que pasa en la historia de este país, es algo casi patologico. 14 años en el poder no pasan en vano.

Hombre Dani, 100%? Ya sé que los comunistas estáis acostumbrados a ganar por 135% Corea del Norte's Style, pero que esto huele un poco, eh? xD

No se si tienes conocimiento de gobiernos pasados, pero esto en este país es casi tradición, antes de Chávez, los Adecos y Copeyanos tenían el poder judicial y electoral agarrados por los huevos. Existían pucherazos o fraudes?? sin duda, y descarados. Ahora pasa un poco lo mismo, existen dudas en varias mesas electorales, pero nadie tiene el poder ni las pruebas de demostrarlo judicialmente. Esa es la verdadera corrupción en un gobierno y no tanto los robos que se pueden hacer a la nación, esconder las ilegalidades con legalidades, es la mayor corrupción del siglo XXI y mas aquí en Venezuela. Eso quería decir, obviamente no apoyo esta mierda, sean de izquierda o mas comunistas que Marx y Lenin juntos

Supongo que en este país y en toda sudamérica esto es el pan de cada elección en los pueblos pequeños, 100%. Y seguro que no es "ilegal" porqué todos han ido a votar y de verdad lo han votado(O simplemente ha ido el alcalde o quién sea y ha dicho "pon todos que votan a tal"), pero huele a cazicada de las grandes.

blackmores escribió:

Cani1710 escribió:

blackmores escribió:

Cani1710 escribió:

Iniesta escribió:Dani te invito a ver este post

http://noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=960053&sid=f7bfc64e3155c7906c6a995b30d527e1

Bastante fuerte no crees?

Que sea sospechoso no quita que no existan pruebas reales para desmentirlo, que es el problema de la oposición, que dice que es imposible que Maduro saque mas votos que Chávez o como eso del post que pegaste..Cuál es la prueba para decir que no es posible??

Ese es el problema principal para mi. Y para mi la oposición tampoco tiene esas pruebas (la hubiera mostrado hace días). Hay que esta claro, que el gobierno esta blindado legalmente, tiene cogido el sistema a su manera y poquitos cabos sueltos dejan, por no decir ninguno. Y aclaro, para los Barcampnes de turno, es algo inmoral y corrupto, pero tampoco es la primera vez que pasa en la historia de este país, es algo casi patologico. 14 años en el poder no pasan en vano.

Hombre Dani, 100%? Ya sé que los comunistas estáis acostumbrados a ganar por 135% Corea del Norte's Style, pero que esto huele un poco, eh? xD

No se si tienes conocimiento de gobiernos pasados, pero esto en este país es casi tradición, antes de Chávez, los Adecos y Copeyanos tenían el poder judicial y electoral agarrados por los huevos. Existían pucherazos o fraudes?? sin duda, y descarados. Ahora pasa un poco lo mismo, existen dudas en varias mesas electorales, pero nadie tiene el poder ni las pruebas de demostrarlo judicialmente. Esa es la verdadera corrupción en un gobierno y no tanto los robos que se pueden hacer a la nación, esconder las ilegalidades con legalidades, es la mayor corrupción del siglo XXI y mas aquí en Venezuela. Eso quería decir, obviamente no apoyo esta mierda, sean de izquierda o mas comunistas que Marx y Lenin juntos

Supongo que en este país y en toda sudamérica esto es el pan de cada elección en los pueblos pequeños, 100%. Y seguro que no es "ilegal" porqué todos han ido a votar y de verdad lo han votado(O simplemente ha ido el alcalde o quién sea y ha dicho "pon todos que votan a tal"), pero huele a cazicada de las grandes.

Exacto. Es que Cacicada es, lo insolito es que alguien se sorprenda por esto. Como parar esto?? Ni idea, por que en todo los gobiernos latinoamericanos se da (sea de izquierda, derecha o centro), yo lo veo como una cuestión de retraso cultural y social. Falta de honestidad y conciencia abismal.

Cani1710 escribió:Si Iniesta, pero es imposible que la oposición le gane al gobierno vía tribunales o desde el CNE. El gobierno tiene comiendo de su mano todos los poderes y los cabos sueltos no existen.

En la MUD saben esto y todas las acciones actuales y las que vendrán, no son para demostrar un fraude ni nada por el estilo, por esa vía saben que están perdidos, lo hacen como tácticas para estar como protagonistas en la actualidad politica y seguir creando una mayoría que sea anti-fraude, es decir, una mayoría de 5 a 10 puntos de ventaja y yo creo que lo lograrán tal vez en menos de un año. Ese es el fin de la MUD actualmente, otras posibilidades son humo del bueno y engaña borregos (que lamentablemente son la mayoría de electorado opositor y chavista). Tácticas rastreras de la opo, manipulando a sus seguidores, pero funcionales, mas o menos como son las tácticas del Chavismo, bueno, es que la oposición se esta copiando descaradamente del chavismo estos últimos años.

No, si eso lo tengo clarísimo y copiar al chavismo le está dando resultados

http://www.cne.gob.ve/resultado_presidencial_2012/pp/2/reg_210803003.html

Queria comprobar el 7O en shirapta (donde maduro saco 692 votos 100%) y no me deja entrar

Iniesta escribió:http://www.cne.gob.ve/resultado_presidencial_2012/pp/2/reg_210803003.html

Queria comprobar el 7O en shirapta (donde maduro saco 692 votos 100%) y no me deja entrar

Iniesta escribió:Dani te invito a ver este post

http://noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=960053&sid=f7bfc64e3155c7906c6a995b30d527e1

Bastante fuerte no crees?

En uno de estos sitios han publicado el nombre de los miembros de mesas, y para locura todos tienen el mismo apellido

Es un pueblo bastante extraño este

Iniesta escribió:No entiendo al cne, para que tibi dice " con fin de calmar al pais.." y a los dos dias salen a decir que los resultados son irreversibles??

eso se llama estar con dios y con el diablo al mismo tiempo, es decir a la oposicion les dice que haran lo que pidieron, y a los chavista les dice que igual maduro se queda

Pero y si las auditorias muestran irregularidades ? es decir, diferencias entre los datos como queda la cosa?

Por cierto esta es una de las rectoras del CNE



Como dirian, NOHACEFALTADECIRNADAMAS

veo que seguis los 3 mosqueteros al pie del cañon

fuentescercanas escribió:veo que seguis los 3 mosqueteros al pie del cañon

Nancy Pérez (ministra para la Mujer y la Igualdad de Género) a Capriles: "Eres un cobarde, xenofóbico y asesino, te sigues metiendo con las mujeres"



Ha pasado algo con Capriles y las mujeres???

Cani1710 escribió:Nancy Pérez (ministra para la Mujer y la Igualdad de Género) a Capriles: "Eres un cobarde, xenofóbico y asesino, te sigues metiendo con las mujeres"



Ha pasado algo con Capriles y las mujeres???

Quiza le cambió el fairy de sitio

Thalandor escribió:

Cani1710 escribió:Nancy Pérez (ministra para la Mujer y la Igualdad de Género) a Capriles: "Eres un cobarde, xenofóbico y asesino, te sigues metiendo con las mujeres"



Ha pasado algo con Capriles y las mujeres???

Quiza le cambió el fairy de sitio

No pasó nada, lo de siempre..ambos bandos dandose de ostias

vicente díaz:

Comunicado para los que me preguntan: siempre he dicho lo mismo:1) No tengo hasta ahora ningún indicio de fraude electrónico que me hagan desconfiar del resultado arrojado por la Totalización. 2) Hubo irregularidades durante la jornada como voto asistido en varias mesas de votación y proselitismo en las puertas de los centros. 3) La auditoría de lo no auditado era necesaria dado el estrecho margen 4) La auditoría comprende el conteo de los comprobantes de votación y comparación contra el acta de votación y contra la cantidad de electores que sufragaron según cuadernos. 5) Está aprobada otra auditoría que es la de duplicidad de huellas que permite confirmar que nadie haya podido votar más de una vez. Todas mis declaraciones están en Youtube. Adicional a todo lo anterior durante la Campaña denuncie publicamente que esta era una contienda con una campaña antidemocrática porque competía un ciudadano contra el Estado completo que colocó su músculo a favor del candidato oficial. Cuando tenga algo más que decir no duden que así se hará

Yo no participe en la declaración de ayer del CNE porque me pareció cofusa e inadecuada. RT @opositor_1000: @VicenteDz Rector permitame felicitarlo por su transparencia e imparcialidad. Que raro que ayer Ud y Tibi no participaron en la declaracion

La tuerca la tertulia con mano izquierda

jorobadoblanco escribió: La tuerca la tertulia con mano izquierda

No esta mal que exista al menos 1 medio pequeñito de izquierdas, tambien llevan a diputados del PP a veces y son respetuosos con ellos y les dejan hablar a igualdad de tiempo no como sucede en muchos otros

Como Intereconomia también es pequeñito y lleva gente de izquierdas.

Aguanteee La Tuerka!!!