Utilidad del ejercito español

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

audru escribió:España no tiene submarinos nucleares?

No, no tenemos, pero tenemos las fragatas mas avanzadas del mundo, las f100, los eurofinger esos que tambien son mas avanzados que los harrier de ellos.. si se nos planta invadir el peñon que lo tenemos en nuestra propia casa no podrian hacer nada, pero claro no conviene nacionalizar las tierras donde los politicos lavan el dinero.

No te flipes Ozil..no te flipes. Con eurofinger no se si te refieres a Eurofighter?????? Eurofighter es un avión que no tiene nada que ver con los harriers. Y también lo tienen los ingleses. El ejercito de UK es seguramente el mas poderos de Europa.

Qu8e por cierto los Eurofighter no tienen operativas ni la mitad de las capacidades por las que fue requerido. Es un desastre de programa

Ellos no tienen apenas Eurofighter, nosotros tenemos un batallon no tengo ganas de buscar ahora material... si aqui da igual que RU tenga un poco de mas presupuesto que España.. puesto que España tampoco es que ande coja respecto a su ejercito... la cosa esta en donde se daria el conflicto y si es en gibraltar no tendrian nada que hacer, y si quieres te argumento mejor dandote los motivos... solo decirte que España no tendria ni que quitar los amarres a las patrulleras de los muelles... ellos tendrian que pegarse la caminata y ahi es donde nosotros partiriamos con ventaja.

Si el peñon es britanico es por que España lo permite y te lo digo con conocimiento.

Los aviones no se contabilizan en batallones ozil...Y claro que tienen mas eurofighters que nosotros joder. Ozil no me digas bobadas anda que he estado trabajando 2 alños en ese programa. Los Ingleses precisamente son los que mas han pedido con un total de 160 aviones. La Royal Navy es además la segunda mas poderosa del mundo. Deja de decir bobadas porque ahora mismo en un conflicto contra ellos no tendríamos nada que hacer. Además de que son aliados nuestros. Lo que planteas es un sinsentido

Pues eurofighters que yo sepa cuando lo lei teniamos mas que ellos, ellos seguian con sus harrier desconozco el presupuesto militar que tuvieron el año pasado o este puede ser que hayan adquirido varias decenas tambien.

Eso de la segunda mas poderosa del mundo jajaja, yo no se que manera de venderse tiene los britis estos macho que tienen a medio planeta engañado... mira la flota de rusia o china, sin da no tendrias ni para empezar con un jueguecito como la royal navy que lo unico destacable son los dos submarinos.

Eso de aliados ya se verá, por lo pronto aunque seamos compañero en la onu y ue ellos no nos respetan y nos hemos cruzado varias veces en gibraltar, como ya te digo y te vuelvo a decir, nosotros AQUI tendriamos la batalla ganado, la unica potencia en el mundo que puede invadir a otro pais es EEUU, o si me apuras russia o china, nadie tiene ese potencial para derrotar a por ejempo España en su casa.

audru escribió:

Panceto el viudo escribió:

audru escribió:ozil, Panceto tiene razón, no de mas vueltas, salvo en la parte de que pueden construir armas nucleares.

Otro igual...Ois campanas y no sabeis donde

Vamos, el que quiera construir una bomba nuclear tiene un presión internacional inmensa para que no lo haga... o dices que miento?

Pues depende el pais. Si eres Iran, Cuba o Corea del Norte pues es evidente que te van a poner problemas...Pero por prohibir no lo prohibe nadie. Otra osa es que a los Rusos o a los Yankis no le mole y te monten la guerra como excusa. Que además no te la van a montar en caso de que de verdad tengas pepinos nucleares porque tan tontos no son.

Otros paises como Alemania o Japón lo tienen prohibiodo por ley en el propio pais. Pues cuando acabo la segunda guerra mundial les pusieron como condición que en sus constituciones se limitara el tamaño de sus fuerzas armadas. PEro en España no hay ninguna ley que lo prohiba. Por poder podriamos tenerla. De hecho franco antes de su muerte estab preparando un programa nuclear. Otra cosa es que si España se pusiera manos a la obra con un programa nuclear los pacifistas y los marroquies se pusieran a llorar. Y ya os digo que no creo que se haga nunca. No hacemos centrales nucleares pues como para hacer bombas...PEro vamos que por poder se puede.

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

audru escribió:España no tiene submarinos nucleares?

Em Europa solo Francia, UK y Rusia los tienen

Tambien tienen una base nuclear al lado de londres que si nos da por pegarles un taponazo ahi seria lo mismo que si nos atacaran ellos con los submarinos....

Lo que pasa que hay un tratado que impide fabricar armas nucleares... no recuerdo como se llamaba tendre que repasarlo.

Eso que dices con todo respeto son tonterias macho. También en España tenemos centrales nucleares...Tu que te crees que las centrales nucleares no están diseñadas para que en caso de ataque se apaguen?? Vamos esto ya te lo digo yo para que no vaya s metiendo la pata por ahi. Si atacas una central nuclear no generas una explosión nuclear. Son cosas que no tienn nada que ver.

Y en España no hay ningun tratado que nos impida fabricar armas nucleares. Simplemente no se hacen porque ni son baratas, ni tenemos ahora mismo las infrestructuras para ello y sobre todo porque la gente no quiere (la capacidad la tenemos, el dinero y las ganas no)

¿Y por que no se apagaron en hiroshima?, yo te digo esto por que he seguido varios temas de gente que esta muy puesta en estrategia militar y daban como opcion esto a la posible ofensiva de RU con los dos submarinos.

En España no, es en la ONU, no me lo porfies Panceto que lo tengo estudiado, no se puede fabricar armas nucleares, es mas, hay que ir desmantelandolas poco a poco hasta que dejen de existir.

Pero que bobadas dices OZil??? Que porque no se apagaron en hirosima dice..... Me estas vacilando???? En hirosima no habia ninguna instalación nuclear!!! Lo que hicieron fue tirar una bomba allí!!!!!!

Joder Ozil, con todo respeto: No tienes ni puta idea de lo que dices macho. DE lo que hablas es del acuerdo START III entre la URSS y USA para reducir el numero de cabezas nucleares que era acojonante por la politica de disuasión nuclear en la guerra fria

Coño perdon joder que no me referia a hiroshima sino a fukushima coño, la del tsunami....

Lo del armamento nuclear te lo digo enserio panceto joder, no me haga coger los putos libros ahora y buscarte el tema que estamos en semana santa... te digo que actualmente esta prohibido construir armamento nuclear. Ah y otra cosa, España si puede crearlas, pero debido a otro tratado al final no las creo.

Panceto, me refería a esto:

El Tratado de No Proliferación Nuclear (NPT, Nuclear Non-Proliferation Treaty, en inglés) es un tratado abierto a la firma el 1 de julio de 1968 que restringe la posesión de armas nucleares. La gran mayoría de los estados soberanos (188) forman parte del tratado. Sólo a cinco estados se les permite en el tratado la posesión de armas nucleares: los Estados Unidos (firmante en 1968), el Reino Unido (1968), Francia (1992), la Unión Soviética (1968, sustituida en la actualidad por Rusia), y la República Popular de China (1992). La condición especial de estos cinco países, llamados Estados Nuclearmente Armados (NWS o Nuclear Weapons States) se definió a partir de que eran los únicos estados que habían detonado un ensayo nuclear hasta 1967. Ellos son también los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

audru escribió:España no tiene submarinos nucleares?

No, no tenemos, pero tenemos las fragatas mas avanzadas del mundo, las f100, los eurofinger esos que tambien son mas avanzados que los harrier de ellos.. si se nos planta invadir el peñon que lo tenemos en nuestra propia casa no podrian hacer nada, pero claro no conviene nacionalizar las tierras donde los politicos lavan el dinero.

No te flipes Ozil..no te flipes. Con eurofinger no se si te refieres a Eurofighter?????? Eurofighter es un avión que no tiene nada que ver con los harriers. Y también lo tienen los ingleses. El ejercito de UK es seguramente el mas poderos de Europa.

Qu8e por cierto los Eurofighter no tienen operativas ni la mitad de las capacidades por las que fue requerido. Es un desastre de programa

Ellos no tienen apenas Eurofighter, nosotros tenemos un batallon no tengo ganas de buscar ahora material... si aqui da igual que RU tenga un poco de mas presupuesto que España.. puesto que España tampoco es que ande coja respecto a su ejercito... la cosa esta en donde se daria el conflicto y si es en gibraltar no tendrian nada que hacer, y si quieres te argumento mejor dandote los motivos... solo decirte que España no tendria ni que quitar los amarres a las patrulleras de los muelles... ellos tendrian que pegarse la caminata y ahi es donde nosotros partiriamos con ventaja.

Si el peñon es britanico es por que España lo permite y te lo digo con conocimiento.

Los aviones no se contabilizan en batallones ozil...Y claro que tienen mas eurofighters que nosotros joder. Ozil no me digas bobadas anda que he estado trabajando 2 alños en ese programa. Los Ingleses precisamente son los que mas han pedido con un total de 160 aviones. La Royal Navy es además la segunda mas poderosa del mundo. Deja de decir bobadas porque ahora mismo en un conflicto contra ellos no tendríamos nada que hacer. Además de que son aliados nuestros. Lo que planteas es un sinsentido

Pues eurofighters que yo sepa cuando lo lei teniamos mas que ellos, ellos seguian con sus harrier desconozco el presupuesto militar que tuvieron el año pasado o este puede ser que hayan adquirido varias decenas tambien.

Eso de la segunda mas poderosa del mundo jajaja, yo no se que manera de venderse tiene los britis estos macho que tienen a medio planeta engañado... mira la flota de rusia o china, sin da no tendrias ni para empezar con un jueguecito como la royal navy que lo unico destacable son los dos submarinos.

Eso de aliados ya se verá, por lo pronto aunque seamos compañero en la onu y ue ellos no nos respetan y nos hemos cruzado varias veces en gibraltar, como ya te digo y te vuelvo a decir, nosotros AQUI tendriamos la batalla ganado, la unica potencia en el mundo que puede invadir a otro pais es EEUU, o si me apuras russia o china, nadie tiene ese potencial para derrotar a por ejempo España en su casa.

Macho que te digo que he estado trabajndo en en el Eurofighter. En España no se van a tener mas de 80 ( y ahor amismo no se llega a 40). Toma te pongo la tambla de exportaciones para ver si te queda mas claro:


Reino Unido 160
Alemania 143
Italia 96
España 73
Arabia Saudita 72
Austria 15


Y también tien pensado venderselos a Oman y algun que otro emiratos. Y los ingleses no solo tienen harriers coño. Tienen Panavia Torando, Jaguar, aviones con capacidad AWACS...Incluso tenian aviones F-117 con capacidad Stealth. Nos dan papas con ondas Ozil.

Lo de una guerra con UK no se sostiene. No somo compañeros en la onu Es en la OTAN y ademas miembros ambos de la unión europea. Y lo que planteas no se sostiene. Pero es que además no hablo de conquistar un pais. Un aa guerra con UK no se basaria en eso. Si lo que planteas es atacar le PEñon. Pero es que además España no tiene caopacidad para eso...Si haces eso al dia siguiente tienes todas la comunicaciones inhabilitadas un bloqueo naval que flipas y al final lo que te queda es un ejercito que no es mas que un monton de chatarra porque ni tienes repuestos, ni satelitaes ni gps ni demas cosas para poner en funcianimiento tus sistemas. Deja de fliparte con historietas de cadete adolescente porque eso no va a pasar.

Y respecto a la Royal Navy....Nos siguen dando papas con ondas. Tienen un portaaviones con vistas a construir otro ultramoderno: con aviones F-35s ademas del doble de fragatas y 11 submarinos con capacidad nuclear.


La rusa solo tiene submarinos y la mitad mas cascados que la moto de un hippy. Los 3 portaaeronaves que tenian estan dados de baja (aunque tienen otro en proyecto) y respecto a china. La armada de china es inferior incluso a la de España si no fuera por los submarinos nucleares.

Te veo interesado pero poco puesto Ozil

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

audru escribió:España no tiene submarinos nucleares?

Em Europa solo Francia, UK y Rusia los tienen

Tambien tienen una base nuclear al lado de londres que si nos da por pegarles un taponazo ahi seria lo mismo que si nos atacaran ellos con los submarinos....

Lo que pasa que hay un tratado que impide fabricar armas nucleares... no recuerdo como se llamaba tendre que repasarlo.

Eso que dices con todo respeto son tonterias macho. También en España tenemos centrales nucleares...Tu que te crees que las centrales nucleares no están diseñadas para que en caso de ataque se apaguen?? Vamos esto ya te lo digo yo para que no vaya s metiendo la pata por ahi. Si atacas una central nuclear no generas una explosión nuclear. Son cosas que no tienn nada que ver.

Y en España no hay ningun tratado que nos impida fabricar armas nucleares. Simplemente no se hacen porque ni son baratas, ni tenemos ahora mismo las infrestructuras para ello y sobre todo porque la gente no quiere (la capacidad la tenemos, el dinero y las ganas no)

¿Y por que no se apagaron en hiroshima?, yo te digo esto por que he seguido varios temas de gente que esta muy puesta en estrategia militar y daban como opcion esto a la posible ofensiva de RU con los dos submarinos.

En España no, es en la ONU, no me lo porfies Panceto que lo tengo estudiado, no se puede fabricar armas nucleares, es mas, hay que ir desmantelandolas poco a poco hasta que dejen de existir.

Pero que bobadas dices OZil??? Que porque no se apagaron en hirosima dice..... Me estas vacilando???? En hirosima no habia ninguna instalación nuclear!!! Lo que hicieron fue tirar una bomba allí!!!!!!

Joder Ozil, con todo respeto: No tienes ni puta idea de lo que dices macho. DE lo que hablas es del acuerdo START III entre la URSS y USA para reducir el numero de cabezas nucleares que era acojonante por la politica de disuasión nuclear en la guerra fria

Coño perdon joder que no me referia a hiroshima sino a fukushima coño, la del tsunami....

Lo del armamento nuclear te lo digo enserio panceto joder, no me haga coger los putos libros ahora y buscarte el tema que estamos en semana santa... te digo que actualmente esta prohibido construir armamento nuclear. Ah y otra cosa, España si puede crearlas, pero debido a otro tratado al final no las creo.

En fukusima no hubo ninguna explosión termonuclear. Creoq ue eestas confundiendo cosas

audru escribió:Panceto, me refería a esto:

El Tratado de No Proliferación Nuclear (NPT, Nuclear Non-Proliferation Treaty, en inglés) es un tratado abierto a la firma el 1 de julio de 1968 que restringe la posesión de armas nucleares. La gran mayoría de los estados soberanos (188) forman parte del tratado. Sólo a cinco estados se les permite en el tratado la posesión de armas nucleares: los Estados Unidos (firmante en 1968), el Reino Unido (1968), Francia (1992), la Unión Soviética (1968, sustituida en la actualidad por Rusia), y la República Popular de China (1992). La condición especial de estos cinco países, llamados Estados Nuclearmente Armados (NWS o Nuclear Weapons States) se definió a partir de que eran los únicos estados que habían detonado un ensayo nuclear hasta 1967. Ellos son también los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

Eso esta muy bien. Iran, Corea del Norte, Pakistan y la India son potencias nucleares. Creo que el tratado ese se lo han pasado por el beicon. Eso hoy en dia es papel mojado

Panceto el viudo escribió:

audru escribió:Panceto, me refería a esto:

El Tratado de No Proliferación Nuclear (NPT, Nuclear Non-Proliferation Treaty, en inglés) es un tratado abierto a la firma el 1 de julio de 1968 que restringe la posesión de armas nucleares. La gran mayoría de los estados soberanos (188) forman parte del tratado. Sólo a cinco estados se les permite en el tratado la posesión de armas nucleares: los Estados Unidos (firmante en 1968), el Reino Unido (1968), Francia (1992), la Unión Soviética (1968, sustituida en la actualidad por Rusia), y la República Popular de China (1992). La condición especial de estos cinco países, llamados Estados Nuclearmente Armados (NWS o Nuclear Weapons States) se definió a partir de que eran los únicos estados que habían detonado un ensayo nuclear hasta 1967. Ellos son también los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

Eso esta muy bien. Iran, Corea del Norte, Pakistan y la India son potencias nucleares. Creo que el tratado ese se lo han pasado por el beicon. Eso hoy en dia es papel mojado

Es que son justamente los países que no la firmaron, España si.

E Israel, es el otro que no lo firmo.

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

audru escribió:España no tiene submarinos nucleares?

No, no tenemos, pero tenemos las fragatas mas avanzadas del mundo, las f100, los eurofinger esos que tambien son mas avanzados que los harrier de ellos.. si se nos planta invadir el peñon que lo tenemos en nuestra propia casa no podrian hacer nada, pero claro no conviene nacionalizar las tierras donde los politicos lavan el dinero.

No te flipes Ozil..no te flipes. Con eurofinger no se si te refieres a Eurofighter?????? Eurofighter es un avión que no tiene nada que ver con los harriers. Y también lo tienen los ingleses. El ejercito de UK es seguramente el mas poderos de Europa.

Qu8e por cierto los Eurofighter no tienen operativas ni la mitad de las capacidades por las que fue requerido. Es un desastre de programa

Ellos no tienen apenas Eurofighter, nosotros tenemos un batallon no tengo ganas de buscar ahora material... si aqui da igual que RU tenga un poco de mas presupuesto que España.. puesto que España tampoco es que ande coja respecto a su ejercito... la cosa esta en donde se daria el conflicto y si es en gibraltar no tendrian nada que hacer, y si quieres te argumento mejor dandote los motivos... solo decirte que España no tendria ni que quitar los amarres a las patrulleras de los muelles... ellos tendrian que pegarse la caminata y ahi es donde nosotros partiriamos con ventaja.

Si el peñon es britanico es por que España lo permite y te lo digo con conocimiento.

Los aviones no se contabilizan en batallones ozil...Y claro que tienen mas eurofighters que nosotros joder. Ozil no me digas bobadas anda que he estado trabajando 2 alños en ese programa. Los Ingleses precisamente son los que mas han pedido con un total de 160 aviones. La Royal Navy es además la segunda mas poderosa del mundo. Deja de decir bobadas porque ahora mismo en un conflicto contra ellos no tendríamos nada que hacer. Además de que son aliados nuestros. Lo que planteas es un sinsentido

Pues eurofighters que yo sepa cuando lo lei teniamos mas que ellos, ellos seguian con sus harrier desconozco el presupuesto militar que tuvieron el año pasado o este puede ser que hayan adquirido varias decenas tambien.

Eso de la segunda mas poderosa del mundo jajaja, yo no se que manera de venderse tiene los britis estos macho que tienen a medio planeta engañado... mira la flota de rusia o china, sin da no tendrias ni para empezar con un jueguecito como la royal navy que lo unico destacable son los dos submarinos.

Eso de aliados ya se verá, por lo pronto aunque seamos compañero en la onu y ue ellos no nos respetan y nos hemos cruzado varias veces en gibraltar, como ya te digo y te vuelvo a decir, nosotros AQUI tendriamos la batalla ganado, la unica potencia en el mundo que puede invadir a otro pais es EEUU, o si me apuras russia o china, nadie tiene ese potencial para derrotar a por ejempo España en su casa.

Macho que te digo que he estado trabajndo en en el Eurofighter. En España no se van a tener mas de 80 ( y ahor amismo no se llega a 40). Toma te pongo la tambla de exportaciones para ver si te queda mas claro:


Reino Unido 160
Alemania 143
Italia 96
España 73
Arabia Saudita 72
Austria 15


Y también tien pensado venderselos a Oman y algun que otro emiratos. Y los ingleses no solo tienen harriers coño. Tienen Panavia Torando, Jaguar, aviones con capacidad AWACS...Incluso tenian aviones F-117 con capacidad Stealth. Nos dan papas con ondas Ozil.

Lo de una guerra con UK no se sostiene. No somo compañeros en la onu Es en la OTAN y ademas miembros ambos de la unión europea. Y lo que planteas no se sostiene. Pero es que además no hablo de conquistar un pais. Un aa guerra con UK no se basaria en eso. Si lo que planteas es atacar le PEñon. Pero es que además España no tiene caopacidad para eso...Si haces eso al dia siguiente tienes todas la comunicaciones inhabilitadas un bloqueo naval que flipas y al final lo que te queda es un ejercito que no es mas que un monton de chatarra porque ni tienes repuestos, ni satelitaes ni gps ni demas cosas para poner en funcianimiento tus sistemas. Deja de fliparte con historietas de cadete adolescente porque eso no va a pasar.

Y respecto a la Royal Navy....Nos siguen dando papas con ondas. Tienen un portaaviones con vistas a construir otro ultramoderno: con aviones F-35s ademas del doble de fragatas y 11 submarinos con capacidad nuclear.


La rusa solo tiene submarinos y la mitad mas cascados que la moto de un hippy. Los 3 portaaeronaves que tenian estan dados de baja (aunque tienen otro en proyecto) y respecto a china. La armada de china es inferior incluso a la de España si no fuera por los submarinos nucleares.

Te veo interesado pero poco puesto Ozil

Vale dicen que una retirada a tiempo es una victoria... lo de los aviones ellos los han adquirido?, es que dices que los van a tener y hablo en la actualidad.... pero bueno, respeto a la otan, tio, la otan esta integrada en la ONU, lo que mande el consejo de seguridad lo cumple la otan, y te lo digo de memoria ehh... venga que me retiro pero sigo pensando que aqui le damos canela

Os dejo el entrenamiento de los marines britanicos para un posible conflicto en el peñon, grabado en una playa de algeciras incluso

Mira que yo detesto a los Ingleses con el alma, pero le dan por el culo en el 1 vs 1 a casi todos. Estan muy bien formados e intervienen en conflictos continuamente.

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

audru escribió:España no tiene submarinos nucleares?

No, no tenemos, pero tenemos las fragatas mas avanzadas del mundo, las f100, los eurofinger esos que tambien son mas avanzados que los harrier de ellos.. si se nos planta invadir el peñon que lo tenemos en nuestra propia casa no podrian hacer nada, pero claro no conviene nacionalizar las tierras donde los politicos lavan el dinero.

No te flipes Ozil..no te flipes. Con eurofinger no se si te refieres a Eurofighter?????? Eurofighter es un avión que no tiene nada que ver con los harriers. Y también lo tienen los ingleses. El ejercito de UK es seguramente el mas poderos de Europa.

Qu8e por cierto los Eurofighter no tienen operativas ni la mitad de las capacidades por las que fue requerido. Es un desastre de programa

Ellos no tienen apenas Eurofighter, nosotros tenemos un batallon no tengo ganas de buscar ahora material... si aqui da igual que RU tenga un poco de mas presupuesto que España.. puesto que España tampoco es que ande coja respecto a su ejercito... la cosa esta en donde se daria el conflicto y si es en gibraltar no tendrian nada que hacer, y si quieres te argumento mejor dandote los motivos... solo decirte que España no tendria ni que quitar los amarres a las patrulleras de los muelles... ellos tendrian que pegarse la caminata y ahi es donde nosotros partiriamos con ventaja.

Si el peñon es britanico es por que España lo permite y te lo digo con conocimiento.

Los aviones no se contabilizan en batallones ozil...Y claro que tienen mas eurofighters que nosotros joder. Ozil no me digas bobadas anda que he estado trabajando 2 alños en ese programa. Los Ingleses precisamente son los que mas han pedido con un total de 160 aviones. La Royal Navy es además la segunda mas poderosa del mundo. Deja de decir bobadas porque ahora mismo en un conflicto contra ellos no tendríamos nada que hacer. Además de que son aliados nuestros. Lo que planteas es un sinsentido

Pues eurofighters que yo sepa cuando lo lei teniamos mas que ellos, ellos seguian con sus harrier desconozco el presupuesto militar que tuvieron el año pasado o este puede ser que hayan adquirido varias decenas tambien.

Eso de la segunda mas poderosa del mundo jajaja, yo no se que manera de venderse tiene los britis estos macho que tienen a medio planeta engañado... mira la flota de rusia o china, sin da no tendrias ni para empezar con un jueguecito como la royal navy que lo unico destacable son los dos submarinos.

Eso de aliados ya se verá, por lo pronto aunque seamos compañero en la onu y ue ellos no nos respetan y nos hemos cruzado varias veces en gibraltar, como ya te digo y te vuelvo a decir, nosotros AQUI tendriamos la batalla ganado, la unica potencia en el mundo que puede invadir a otro pais es EEUU, o si me apuras russia o china, nadie tiene ese potencial para derrotar a por ejempo España en su casa.

Macho que te digo que he estado trabajndo en en el Eurofighter. En España no se van a tener mas de 80 ( y ahor amismo no se llega a 40). Toma te pongo la tambla de exportaciones para ver si te queda mas claro:


Reino Unido 160
Alemania 143
Italia 96
España 73
Arabia Saudita 72
Austria 15


Y también tien pensado venderselos a Oman y algun que otro emiratos. Y los ingleses no solo tienen harriers coño. Tienen Panavia Torando, Jaguar, aviones con capacidad AWACS...Incluso tenian aviones F-117 con capacidad Stealth. Nos dan papas con ondas Ozil.

Lo de una guerra con UK no se sostiene. No somo compañeros en la onu Es en la OTAN y ademas miembros ambos de la unión europea. Y lo que planteas no se sostiene. Pero es que además no hablo de conquistar un pais. Un aa guerra con UK no se basaria en eso. Si lo que planteas es atacar le PEñon. Pero es que además España no tiene caopacidad para eso...Si haces eso al dia siguiente tienes todas la comunicaciones inhabilitadas un bloqueo naval que flipas y al final lo que te queda es un ejercito que no es mas que un monton de chatarra porque ni tienes repuestos, ni satelitaes ni gps ni demas cosas para poner en funcianimiento tus sistemas. Deja de fliparte con historietas de cadete adolescente porque eso no va a pasar.

Y respecto a la Royal Navy....Nos siguen dando papas con ondas. Tienen un portaaviones con vistas a construir otro ultramoderno: con aviones F-35s ademas del doble de fragatas y 11 submarinos con capacidad nuclear.


La rusa solo tiene submarinos y la mitad mas cascados que la moto de un hippy. Los 3 portaaeronaves que tenian estan dados de baja (aunque tienen otro en proyecto) y respecto a china. La armada de china es inferior incluso a la de España si no fuera por los submarinos nucleares.

Te veo interesado pero poco puesto Ozil

Vale dicen que una retirada a tiempo es una victoria... lo de los aviones ellos los han adquirido?, es que dices que los van a tener y hablo en la actualidad.... pero bueno, respeto a la otan, tio, la otan esta integrada en la ONU, lo que mande el consejo de seguridad lo cumple la otan, y te lo digo de memoria ehh... venga que me retiro pero sigo pensando que aqui le damos canela

Os dejo el entrenamiento de los marines britanicos para un posible conflicto en el peñon, grabado en una playa de algeciras incluso

Los aviones estaban desde el inicio así.





2003-2007 2008-2012 2013-?

Reino Unido 53 67 40 160
Alemania 33 79 31 143
Italia 28 47 21 96
España 19 34 20 73
Arabia Saudita 1 48 24 72
Austria 15 0 0 15
TOTAL 148 299 112 559

La ONU y la OTAN son organismos que no tienen nada que ver. No te lies porque son cosas distintas. La OTAN es una alianza militar. La ONU es la organización de nacioones. No es ninguna alianza.


Lo que si te digo es que a nivel de cuerpos de élite: fuerzas especiales, pilotos etc.. los ingleses aunque son muy buenos, no son mejores que los españoles. Quizas ellos esten mas entrenados porque estan en mas fregados. Pero a nivel global si son superiores. Son el segundo ejercito de la UE tras el francés.

En una cosa estoy de acuerdo con Panceto, debería ser una élite militar reducida y bien pertrechada y los ciudadanos deberíamos hacer el servicio militar obligatorio, es la forma de reducir el presupuesto y gastar en otra cosa por ejemplo en Sanidad o Educaciòn.

Si, lo que faltaba. Que me hubieran hecho perder un año y medio haciendo el servicio militar.

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

audru escribió:España no tiene submarinos nucleares?

No, no tenemos, pero tenemos las fragatas mas avanzadas del mundo, las f100, los eurofinger esos que tambien son mas avanzados que los harrier de ellos.. si se nos planta invadir el peñon que lo tenemos en nuestra propia casa no podrian hacer nada, pero claro no conviene nacionalizar las tierras donde los politicos lavan el dinero.

No te flipes Ozil..no te flipes. Con eurofinger no se si te refieres a Eurofighter?????? Eurofighter es un avión que no tiene nada que ver con los harriers. Y también lo tienen los ingleses. El ejercito de UK es seguramente el mas poderos de Europa.

Qu8e por cierto los Eurofighter no tienen operativas ni la mitad de las capacidades por las que fue requerido. Es un desastre de programa

Ellos no tienen apenas Eurofighter, nosotros tenemos un batallon no tengo ganas de buscar ahora material... si aqui da igual que RU tenga un poco de mas presupuesto que España.. puesto que España tampoco es que ande coja respecto a su ejercito... la cosa esta en donde se daria el conflicto y si es en gibraltar no tendrian nada que hacer, y si quieres te argumento mejor dandote los motivos... solo decirte que España no tendria ni que quitar los amarres a las patrulleras de los muelles... ellos tendrian que pegarse la caminata y ahi es donde nosotros partiriamos con ventaja.

Si el peñon es britanico es por que España lo permite y te lo digo con conocimiento.

Los aviones no se contabilizan en batallones ozil...Y claro que tienen mas eurofighters que nosotros joder. Ozil no me digas bobadas anda que he estado trabajando 2 alños en ese programa. Los Ingleses precisamente son los que mas han pedido con un total de 160 aviones. La Royal Navy es además la segunda mas poderosa del mundo. Deja de decir bobadas porque ahora mismo en un conflicto contra ellos no tendríamos nada que hacer. Además de que son aliados nuestros. Lo que planteas es un sinsentido

Pues eurofighters que yo sepa cuando lo lei teniamos mas que ellos, ellos seguian con sus harrier desconozco el presupuesto militar que tuvieron el año pasado o este puede ser que hayan adquirido varias decenas tambien.

Eso de la segunda mas poderosa del mundo jajaja, yo no se que manera de venderse tiene los britis estos macho que tienen a medio planeta engañado... mira la flota de rusia o china, sin da no tendrias ni para empezar con un jueguecito como la royal navy que lo unico destacable son los dos submarinos.

Eso de aliados ya se verá, por lo pronto aunque seamos compañero en la onu y ue ellos no nos respetan y nos hemos cruzado varias veces en gibraltar, como ya te digo y te vuelvo a decir, nosotros AQUI tendriamos la batalla ganado, la unica potencia en el mundo que puede invadir a otro pais es EEUU, o si me apuras russia o china, nadie tiene ese potencial para derrotar a por ejempo España en su casa.

Macho que te digo que he estado trabajndo en en el Eurofighter. En España no se van a tener mas de 80 ( y ahor amismo no se llega a 40). Toma te pongo la tambla de exportaciones para ver si te queda mas claro:


Reino Unido 160
Alemania 143
Italia 96
España 73
Arabia Saudita 72
Austria 15


Y también tien pensado venderselos a Oman y algun que otro emiratos. Y los ingleses no solo tienen harriers coño. Tienen Panavia Torando, Jaguar, aviones con capacidad AWACS...Incluso tenian aviones F-117 con capacidad Stealth. Nos dan papas con ondas Ozil.

Lo de una guerra con UK no se sostiene. No somo compañeros en la onu Es en la OTAN y ademas miembros ambos de la unión europea. Y lo que planteas no se sostiene. Pero es que además no hablo de conquistar un pais. Un aa guerra con UK no se basaria en eso. Si lo que planteas es atacar le PEñon. Pero es que además España no tiene caopacidad para eso...Si haces eso al dia siguiente tienes todas la comunicaciones inhabilitadas un bloqueo naval que flipas y al final lo que te queda es un ejercito que no es mas que un monton de chatarra porque ni tienes repuestos, ni satelitaes ni gps ni demas cosas para poner en funcianimiento tus sistemas. Deja de fliparte con historietas de cadete adolescente porque eso no va a pasar.

Y respecto a la Royal Navy....Nos siguen dando papas con ondas. Tienen un portaaviones con vistas a construir otro ultramoderno: con aviones F-35s ademas del doble de fragatas y 11 submarinos con capacidad nuclear.


La rusa solo tiene submarinos y la mitad mas cascados que la moto de un hippy. Los 3 portaaeronaves que tenian estan dados de baja (aunque tienen otro en proyecto) y respecto a china. La armada de china es inferior incluso a la de España si no fuera por los submarinos nucleares.

Te veo interesado pero poco puesto Ozil

Vale dicen que una retirada a tiempo es una victoria... lo de los aviones ellos los han adquirido?, es que dices que los van a tener y hablo en la actualidad.... pero bueno, respeto a la otan, tio, la otan esta integrada en la ONU, lo que mande el consejo de seguridad lo cumple la otan, y te lo digo de memoria ehh... venga que me retiro pero sigo pensando que aqui le damos canela

Os dejo el entrenamiento de los marines britanicos para un posible conflicto en el peñon, grabado en una playa de algeciras incluso

Los aviones estaban desde el inicio así.





2003-2007 2008-2012 2013-?

Reino Unido 53 67 40 160
Alemania 33 79 31 143
Italia 28 47 21 96
España 19 34 20 73
Arabia Saudita 1 48 24 72
Austria 15 0 0 15
TOTAL 148 299 112 559

La ONU y la OTAN son organismos que no tienen nada que ver. No te lies porque son cosas distintas. La OTAN es una alianza militar. La ONU es la organización de nacioones. No es ninguna alianza.


Lo que si te digo es que a nivel de cuerpos de élite: fuerzas especiales, pilotos etc.. los ingleses aunque son muy buenos, no son mejores que los españoles. Quizas ellos esten mas entrenados porque estan en mas fregados. Pero a nivel global si son superiores. Son el segundo ejercito de la UE tras el francés.

Si panceto pero los eurofigner no los tenian antes los renplazaron por los harrier.

La OTAN se creo bajo un tratadod e la ONU, es la organizacion del tratado del atlantico norte, y si por ejemplo el consejo de seguridad por ejemplo determina que un pais es una amenaza internacion puede mandar a la OTAN.. tampoco te puedo decir si esta en el organigrama de las naciones unidas pero se que algun vinculo tiene por esto.

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

audru escribió:España no tiene submarinos nucleares?

No, no tenemos, pero tenemos las fragatas mas avanzadas del mundo, las f100, los eurofinger esos que tambien son mas avanzados que los harrier de ellos.. si se nos planta invadir el peñon que lo tenemos en nuestra propia casa no podrian hacer nada, pero claro no conviene nacionalizar las tierras donde los politicos lavan el dinero.

No te flipes Ozil..no te flipes. Con eurofinger no se si te refieres a Eurofighter?????? Eurofighter es un avión que no tiene nada que ver con los harriers. Y también lo tienen los ingleses. El ejercito de UK es seguramente el mas poderos de Europa.

Qu8e por cierto los Eurofighter no tienen operativas ni la mitad de las capacidades por las que fue requerido. Es un desastre de programa

Ellos no tienen apenas Eurofighter, nosotros tenemos un batallon no tengo ganas de buscar ahora material... si aqui da igual que RU tenga un poco de mas presupuesto que España.. puesto que España tampoco es que ande coja respecto a su ejercito... la cosa esta en donde se daria el conflicto y si es en gibraltar no tendrian nada que hacer, y si quieres te argumento mejor dandote los motivos... solo decirte que España no tendria ni que quitar los amarres a las patrulleras de los muelles... ellos tendrian que pegarse la caminata y ahi es donde nosotros partiriamos con ventaja.

Si el peñon es britanico es por que España lo permite y te lo digo con conocimiento.

Los aviones no se contabilizan en batallones ozil...Y claro que tienen mas eurofighters que nosotros joder. Ozil no me digas bobadas anda que he estado trabajando 2 alños en ese programa. Los Ingleses precisamente son los que mas han pedido con un total de 160 aviones. La Royal Navy es además la segunda mas poderosa del mundo. Deja de decir bobadas porque ahora mismo en un conflicto contra ellos no tendríamos nada que hacer. Además de que son aliados nuestros. Lo que planteas es un sinsentido

Pues eurofighters que yo sepa cuando lo lei teniamos mas que ellos, ellos seguian con sus harrier desconozco el presupuesto militar que tuvieron el año pasado o este puede ser que hayan adquirido varias decenas tambien.

Eso de la segunda mas poderosa del mundo jajaja, yo no se que manera de venderse tiene los britis estos macho que tienen a medio planeta engañado... mira la flota de rusia o china, sin da no tendrias ni para empezar con un jueguecito como la royal navy que lo unico destacable son los dos submarinos.

Eso de aliados ya se verá, por lo pronto aunque seamos compañero en la onu y ue ellos no nos respetan y nos hemos cruzado varias veces en gibraltar, como ya te digo y te vuelvo a decir, nosotros AQUI tendriamos la batalla ganado, la unica potencia en el mundo que puede invadir a otro pais es EEUU, o si me apuras russia o china, nadie tiene ese potencial para derrotar a por ejempo España en su casa.

Macho que te digo que he estado trabajndo en en el Eurofighter. En España no se van a tener mas de 80 ( y ahor amismo no se llega a 40). Toma te pongo la tambla de exportaciones para ver si te queda mas claro:


Reino Unido 160
Alemania 143
Italia 96
España 73
Arabia Saudita 72
Austria 15


Y también tien pensado venderselos a Oman y algun que otro emiratos. Y los ingleses no solo tienen harriers coño. Tienen Panavia Torando, Jaguar, aviones con capacidad AWACS...Incluso tenian aviones F-117 con capacidad Stealth. Nos dan papas con ondas Ozil.

Lo de una guerra con UK no se sostiene. No somo compañeros en la onu Es en la OTAN y ademas miembros ambos de la unión europea. Y lo que planteas no se sostiene. Pero es que además no hablo de conquistar un pais. Un aa guerra con UK no se basaria en eso. Si lo que planteas es atacar le PEñon. Pero es que además España no tiene caopacidad para eso...Si haces eso al dia siguiente tienes todas la comunicaciones inhabilitadas un bloqueo naval que flipas y al final lo que te queda es un ejercito que no es mas que un monton de chatarra porque ni tienes repuestos, ni satelitaes ni gps ni demas cosas para poner en funcianimiento tus sistemas. Deja de fliparte con historietas de cadete adolescente porque eso no va a pasar.

Y respecto a la Royal Navy....Nos siguen dando papas con ondas. Tienen un portaaviones con vistas a construir otro ultramoderno: con aviones F-35s ademas del doble de fragatas y 11 submarinos con capacidad nuclear.


La rusa solo tiene submarinos y la mitad mas cascados que la moto de un hippy. Los 3 portaaeronaves que tenian estan dados de baja (aunque tienen otro en proyecto) y respecto a china. La armada de china es inferior incluso a la de España si no fuera por los submarinos nucleares.

Te veo interesado pero poco puesto Ozil

Vale dicen que una retirada a tiempo es una victoria... lo de los aviones ellos los han adquirido?, es que dices que los van a tener y hablo en la actualidad.... pero bueno, respeto a la otan, tio, la otan esta integrada en la ONU, lo que mande el consejo de seguridad lo cumple la otan, y te lo digo de memoria ehh... venga que me retiro pero sigo pensando que aqui le damos canela

Os dejo el entrenamiento de los marines britanicos para un posible conflicto en el peñon, grabado en una playa de algeciras incluso

Los aviones estaban desde el inicio así.





2003-2007 2008-2012 2013-?

Reino Unido 53 67 40 160
Alemania 33 79 31 143
Italia 28 47 21 96
España 19 34 20 73
Arabia Saudita 1 48 24 72
Austria 15 0 0 15
TOTAL 148 299 112 559

La ONU y la OTAN son organismos que no tienen nada que ver. No te lies porque son cosas distintas. La OTAN es una alianza militar. La ONU es la organización de nacioones. No es ninguna alianza.


Lo que si te digo es que a nivel de cuerpos de élite: fuerzas especiales, pilotos etc.. los ingleses aunque son muy buenos, no son mejores que los españoles. Quizas ellos esten mas entrenados porque estan en mas fregados. Pero a nivel global si son superiores. Son el segundo ejercito de la UE tras el francés.

Si panceto pero los eurofigner no los tenian antes los renplazaron por los harrier.

La OTAN se creo bajo un tratadod e la ONU, es la organizacion del tratado del atlantico norte, y si por ejemplo el consejo de seguridad por ejemplo determina que un pais es una amenaza internacion puede mandar a la OTAN.. tampoco te puedo decir si esta en el organigrama de las naciones unidas pero se que algun vinculo tiene por esto.

Los harrier son aviones totalmente diferentes a los Eurofighters. Los Eurofighters en teoria son para sustituir los Tornados.

iVarane escribió:Si, lo que faltaba. Que me hubieran hecho perder un año y medio haciendo el servicio militar.

O no, igual hubieras aprendido algo sobre un area en concreto. A mi por ejemplo no me hubiera venido mal ser aeronautico y pasarme año y medio currando con aviones...

Panceto el viudo escribió:

iVarane escribió:Si, lo que faltaba. Que me hubieran hecho perder un año y medio haciendo el servicio militar.

O no, igual hubieras aprendido algo sobre un area en concreto. A mi por ejemplo no me hubiera venido mal ser aeronautico y pasarme año y medio currando con aviones...

Lo prefiero aprender como lo he aprendido, que haciendo el tontolaba allí rifle arriba y rifle abajo.

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

audru escribió:España no tiene submarinos nucleares?

No, no tenemos, pero tenemos las fragatas mas avanzadas del mundo, las f100, los eurofinger esos que tambien son mas avanzados que los harrier de ellos.. si se nos planta invadir el peñon que lo tenemos en nuestra propia casa no podrian hacer nada, pero claro no conviene nacionalizar las tierras donde los politicos lavan el dinero.

No te flipes Ozil..no te flipes. Con eurofinger no se si te refieres a Eurofighter?????? Eurofighter es un avión que no tiene nada que ver con los harriers. Y también lo tienen los ingleses. El ejercito de UK es seguramente el mas poderos de Europa.

Qu8e por cierto los Eurofighter no tienen operativas ni la mitad de las capacidades por las que fue requerido. Es un desastre de programa

Ellos no tienen apenas Eurofighter, nosotros tenemos un batallon no tengo ganas de buscar ahora material... si aqui da igual que RU tenga un poco de mas presupuesto que España.. puesto que España tampoco es que ande coja respecto a su ejercito... la cosa esta en donde se daria el conflicto y si es en gibraltar no tendrian nada que hacer, y si quieres te argumento mejor dandote los motivos... solo decirte que España no tendria ni que quitar los amarres a las patrulleras de los muelles... ellos tendrian que pegarse la caminata y ahi es donde nosotros partiriamos con ventaja.

Si el peñon es britanico es por que España lo permite y te lo digo con conocimiento.

Los aviones no se contabilizan en batallones ozil...Y claro que tienen mas eurofighters que nosotros joder. Ozil no me digas bobadas anda que he estado trabajando 2 alños en ese programa. Los Ingleses precisamente son los que mas han pedido con un total de 160 aviones. La Royal Navy es además la segunda mas poderosa del mundo. Deja de decir bobadas porque ahora mismo en un conflicto contra ellos no tendríamos nada que hacer. Además de que son aliados nuestros. Lo que planteas es un sinsentido

Pues eurofighters que yo sepa cuando lo lei teniamos mas que ellos, ellos seguian con sus harrier desconozco el presupuesto militar que tuvieron el año pasado o este puede ser que hayan adquirido varias decenas tambien.

Eso de la segunda mas poderosa del mundo jajaja, yo no se que manera de venderse tiene los britis estos macho que tienen a medio planeta engañado... mira la flota de rusia o china, sin da no tendrias ni para empezar con un jueguecito como la royal navy que lo unico destacable son los dos submarinos.

Eso de aliados ya se verá, por lo pronto aunque seamos compañero en la onu y ue ellos no nos respetan y nos hemos cruzado varias veces en gibraltar, como ya te digo y te vuelvo a decir, nosotros AQUI tendriamos la batalla ganado, la unica potencia en el mundo que puede invadir a otro pais es EEUU, o si me apuras russia o china, nadie tiene ese potencial para derrotar a por ejempo España en su casa.

Macho que te digo que he estado trabajndo en en el Eurofighter. En España no se van a tener mas de 80 ( y ahor amismo no se llega a 40). Toma te pongo la tambla de exportaciones para ver si te queda mas claro:


Reino Unido 160
Alemania 143
Italia 96
España 73
Arabia Saudita 72
Austria 15


Y también tien pensado venderselos a Oman y algun que otro emiratos. Y los ingleses no solo tienen harriers coño. Tienen Panavia Torando, Jaguar, aviones con capacidad AWACS...Incluso tenian aviones F-117 con capacidad Stealth. Nos dan papas con ondas Ozil.

Lo de una guerra con UK no se sostiene. No somo compañeros en la onu Es en la OTAN y ademas miembros ambos de la unión europea. Y lo que planteas no se sostiene. Pero es que además no hablo de conquistar un pais. Un aa guerra con UK no se basaria en eso. Si lo que planteas es atacar le PEñon. Pero es que además España no tiene caopacidad para eso...Si haces eso al dia siguiente tienes todas la comunicaciones inhabilitadas un bloqueo naval que flipas y al final lo que te queda es un ejercito que no es mas que un monton de chatarra porque ni tienes repuestos, ni satelitaes ni gps ni demas cosas para poner en funcianimiento tus sistemas. Deja de fliparte con historietas de cadete adolescente porque eso no va a pasar.

Y respecto a la Royal Navy....Nos siguen dando papas con ondas. Tienen un portaaviones con vistas a construir otro ultramoderno: con aviones F-35s ademas del doble de fragatas y 11 submarinos con capacidad nuclear.


La rusa solo tiene submarinos y la mitad mas cascados que la moto de un hippy. Los 3 portaaeronaves que tenian estan dados de baja (aunque tienen otro en proyecto) y respecto a china. La armada de china es inferior incluso a la de España si no fuera por los submarinos nucleares.

Te veo interesado pero poco puesto Ozil

Vale dicen que una retirada a tiempo es una victoria... lo de los aviones ellos los han adquirido?, es que dices que los van a tener y hablo en la actualidad.... pero bueno, respeto a la otan, tio, la otan esta integrada en la ONU, lo que mande el consejo de seguridad lo cumple la otan, y te lo digo de memoria ehh... venga que me retiro pero sigo pensando que aqui le damos canela

Os dejo el entrenamiento de los marines britanicos para un posible conflicto en el peñon, grabado en una playa de algeciras incluso

Los aviones estaban desde el inicio así.





2003-2007 2008-2012 2013-?

Reino Unido 53 67 40 160
Alemania 33 79 31 143
Italia 28 47 21 96
España 19 34 20 73
Arabia Saudita 1 48 24 72
Austria 15 0 0 15
TOTAL 148 299 112 559

La ONU y la OTAN son organismos que no tienen nada que ver. No te lies porque son cosas distintas. La OTAN es una alianza militar. La ONU es la organización de nacioones. No es ninguna alianza.


Lo que si te digo es que a nivel de cuerpos de élite: fuerzas especiales, pilotos etc.. los ingleses aunque son muy buenos, no son mejores que los españoles. Quizas ellos esten mas entrenados porque estan en mas fregados. Pero a nivel global si son superiores. Son el segundo ejercito de la UE tras el francés.

Si panceto pero los eurofigner no los tenian antes los renplazaron por los harrier.

La OTAN se creo bajo un tratadod e la ONU, es la organizacion del tratado del atlantico norte, y si por ejemplo el consejo de seguridad por ejemplo determina que un pais es una amenaza internacion puede mandar a la OTAN.. tampoco te puedo decir si esta en el organigrama de las naciones unidas pero se que algun vinculo tiene por esto.

Los harrier son aviones totalmente diferentes a los Eurofighters. Los Eurofighters en teoria son para sustituir los Tornados.

Si pero un eurofinger es mejor que un harrier

iVarane escribió:

Panceto el viudo escribió:

iVarane escribió:Si, lo que faltaba. Que me hubieran hecho perder un año y medio haciendo el servicio militar.

O no, igual hubieras aprendido algo sobre un area en concreto. A mi por ejemplo no me hubiera venido mal ser aeronautico y pasarme año y medio currando con aviones...

Lo prefiero aprender como lo he aprendido, que haciendo el tontolaba allí rifle arriba y rifle abajo.

No digas tonterias joe, que de militar se aprende mucho y madura uno como persona, la disciplina y el respeto es algo que en España estamos perdiendo, ademas se hacen muy buenos amigos los mejores segun dicen los que la pasaron.

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

audru escribió:España no tiene submarinos nucleares?

No, no tenemos, pero tenemos las fragatas mas avanzadas del mundo, las f100, los eurofinger esos que tambien son mas avanzados que los harrier de ellos.. si se nos planta invadir el peñon que lo tenemos en nuestra propia casa no podrian hacer nada, pero claro no conviene nacionalizar las tierras donde los politicos lavan el dinero.

No te flipes Ozil..no te flipes. Con eurofinger no se si te refieres a Eurofighter?????? Eurofighter es un avión que no tiene nada que ver con los harriers. Y también lo tienen los ingleses. El ejercito de UK es seguramente el mas poderos de Europa.

Qu8e por cierto los Eurofighter no tienen operativas ni la mitad de las capacidades por las que fue requerido. Es un desastre de programa

Ellos no tienen apenas Eurofighter, nosotros tenemos un batallon no tengo ganas de buscar ahora material... si aqui da igual que RU tenga un poco de mas presupuesto que España.. puesto que España tampoco es que ande coja respecto a su ejercito... la cosa esta en donde se daria el conflicto y si es en gibraltar no tendrian nada que hacer, y si quieres te argumento mejor dandote los motivos... solo decirte que España no tendria ni que quitar los amarres a las patrulleras de los muelles... ellos tendrian que pegarse la caminata y ahi es donde nosotros partiriamos con ventaja.

Si el peñon es britanico es por que España lo permite y te lo digo con conocimiento.

Los aviones no se contabilizan en batallones ozil...Y claro que tienen mas eurofighters que nosotros joder. Ozil no me digas bobadas anda que he estado trabajando 2 alños en ese programa. Los Ingleses precisamente son los que mas han pedido con un total de 160 aviones. La Royal Navy es además la segunda mas poderosa del mundo. Deja de decir bobadas porque ahora mismo en un conflicto contra ellos no tendríamos nada que hacer. Además de que son aliados nuestros. Lo que planteas es un sinsentido

Pues eurofighters que yo sepa cuando lo lei teniamos mas que ellos, ellos seguian con sus harrier desconozco el presupuesto militar que tuvieron el año pasado o este puede ser que hayan adquirido varias decenas tambien.

Eso de la segunda mas poderosa del mundo jajaja, yo no se que manera de venderse tiene los britis estos macho que tienen a medio planeta engañado... mira la flota de rusia o china, sin da no tendrias ni para empezar con un jueguecito como la royal navy que lo unico destacable son los dos submarinos.

Eso de aliados ya se verá, por lo pronto aunque seamos compañero en la onu y ue ellos no nos respetan y nos hemos cruzado varias veces en gibraltar, como ya te digo y te vuelvo a decir, nosotros AQUI tendriamos la batalla ganado, la unica potencia en el mundo que puede invadir a otro pais es EEUU, o si me apuras russia o china, nadie tiene ese potencial para derrotar a por ejempo España en su casa.

Macho que te digo que he estado trabajndo en en el Eurofighter. En España no se van a tener mas de 80 ( y ahor amismo no se llega a 40). Toma te pongo la tambla de exportaciones para ver si te queda mas claro:


Reino Unido 160
Alemania 143
Italia 96
España 73
Arabia Saudita 72
Austria 15


Y también tien pensado venderselos a Oman y algun que otro emiratos. Y los ingleses no solo tienen harriers coño. Tienen Panavia Torando, Jaguar, aviones con capacidad AWACS...Incluso tenian aviones F-117 con capacidad Stealth. Nos dan papas con ondas Ozil.

Lo de una guerra con UK no se sostiene. No somo compañeros en la onu Es en la OTAN y ademas miembros ambos de la unión europea. Y lo que planteas no se sostiene. Pero es que además no hablo de conquistar un pais. Un aa guerra con UK no se basaria en eso. Si lo que planteas es atacar le PEñon. Pero es que además España no tiene caopacidad para eso...Si haces eso al dia siguiente tienes todas la comunicaciones inhabilitadas un bloqueo naval que flipas y al final lo que te queda es un ejercito que no es mas que un monton de chatarra porque ni tienes repuestos, ni satelitaes ni gps ni demas cosas para poner en funcianimiento tus sistemas. Deja de fliparte con historietas de cadete adolescente porque eso no va a pasar.

Y respecto a la Royal Navy....Nos siguen dando papas con ondas. Tienen un portaaviones con vistas a construir otro ultramoderno: con aviones F-35s ademas del doble de fragatas y 11 submarinos con capacidad nuclear.


La rusa solo tiene submarinos y la mitad mas cascados que la moto de un hippy. Los 3 portaaeronaves que tenian estan dados de baja (aunque tienen otro en proyecto) y respecto a china. La armada de china es inferior incluso a la de España si no fuera por los submarinos nucleares.

Te veo interesado pero poco puesto Ozil

Vale dicen que una retirada a tiempo es una victoria... lo de los aviones ellos los han adquirido?, es que dices que los van a tener y hablo en la actualidad.... pero bueno, respeto a la otan, tio, la otan esta integrada en la ONU, lo que mande el consejo de seguridad lo cumple la otan, y te lo digo de memoria ehh... venga que me retiro pero sigo pensando que aqui le damos canela

Os dejo el entrenamiento de los marines britanicos para un posible conflicto en el peñon, grabado en una playa de algeciras incluso

Los aviones estaban desde el inicio así.





2003-2007 2008-2012 2013-?

Reino Unido 53 67 40 160
Alemania 33 79 31 143
Italia 28 47 21 96
España 19 34 20 73
Arabia Saudita 1 48 24 72
Austria 15 0 0 15
TOTAL 148 299 112 559

La ONU y la OTAN son organismos que no tienen nada que ver. No te lies porque son cosas distintas. La OTAN es una alianza militar. La ONU es la organización de nacioones. No es ninguna alianza.


Lo que si te digo es que a nivel de cuerpos de élite: fuerzas especiales, pilotos etc.. los ingleses aunque son muy buenos, no son mejores que los españoles. Quizas ellos esten mas entrenados porque estan en mas fregados. Pero a nivel global si son superiores. Son el segundo ejercito de la UE tras el francés.

Si panceto pero los eurofigner no los tenian antes los renplazaron por los harrier.

La OTAN se creo bajo un tratadod e la ONU, es la organizacion del tratado del atlantico norte, y si por ejemplo el consejo de seguridad por ejemplo determina que un pais es una amenaza internacion puede mandar a la OTAN.. tampoco te puedo decir si esta en el organigrama de las naciones unidas pero se que algun vinculo tiene por esto.

Los harrier son aviones totalmente diferentes a los Eurofighters. Los Eurofighters en teoria son para sustituir los Tornados.

Si pero un eurofinger es mejor que un harrier

Ni mejor ni peor. Son aviones para propósitos distintos. ¿Qué es mejor un Ferrari o una Nissan Vanette? Pues depende de para lo que lo uses no?

Panceto el viudo escribió:

audru escribió:España no tiene submarinos nucleares?

Em Europa solo Francia, UK y Rusia los tienen

Pronto se incorporarán a la armada española ,los submarinos de la serie S-80, que poseen capacidades superiores a cualquier submarino convencional , són los más modernos del mundo dentro de los no-nucleares, de hecho, en caso de enfrentamiento directo entre un S-80 y un submarino nuclear, llevarían las de ganar más el S-80, por que su capacidad sigilosa es superior a las de aquellos..Los nuevos S-80, que empezarán pronto a llegar a la armada española, són muy difíciles de detectar por un avanzadísimo sistema de propulsión independiente del aire (AIP) que le asegure larga permanencia en zona de una manera discreta y sin ser detectado para posibles actuaciones en zonas en conflicto.

También tienen capacidades de proyecciones estratégicas mar-tierra (misiles tipo Taurus de próxima generación o los famosos misiles de crucero Tomahawk)

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

audru escribió:España no tiene submarinos nucleares?

No, no tenemos, pero tenemos las fragatas mas avanzadas del mundo, las f100, los eurofinger esos que tambien son mas avanzados que los harrier de ellos.. si se nos planta invadir el peñon que lo tenemos en nuestra propia casa no podrian hacer nada, pero claro no conviene nacionalizar las tierras donde los politicos lavan el dinero.

No te flipes Ozil..no te flipes. Con eurofinger no se si te refieres a Eurofighter?????? Eurofighter es un avión que no tiene nada que ver con los harriers. Y también lo tienen los ingleses. El ejercito de UK es seguramente el mas poderos de Europa.

Qu8e por cierto los Eurofighter no tienen operativas ni la mitad de las capacidades por las que fue requerido. Es un desastre de programa

Ellos no tienen apenas Eurofighter, nosotros tenemos un batallon no tengo ganas de buscar ahora material... si aqui da igual que RU tenga un poco de mas presupuesto que España.. puesto que España tampoco es que ande coja respecto a su ejercito... la cosa esta en donde se daria el conflicto y si es en gibraltar no tendrian nada que hacer, y si quieres te argumento mejor dandote los motivos... solo decirte que España no tendria ni que quitar los amarres a las patrulleras de los muelles... ellos tendrian que pegarse la caminata y ahi es donde nosotros partiriamos con ventaja.

Si el peñon es britanico es por que España lo permite y te lo digo con conocimiento.

Los aviones no se contabilizan en batallones ozil...Y claro que tienen mas eurofighters que nosotros joder. Ozil no me digas bobadas anda que he estado trabajando 2 alños en ese programa. Los Ingleses precisamente son los que mas han pedido con un total de 160 aviones. La Royal Navy es además la segunda mas poderosa del mundo. Deja de decir bobadas porque ahora mismo en un conflicto contra ellos no tendríamos nada que hacer. Además de que son aliados nuestros. Lo que planteas es un sinsentido

Pues eurofighters que yo sepa cuando lo lei teniamos mas que ellos, ellos seguian con sus harrier desconozco el presupuesto militar que tuvieron el año pasado o este puede ser que hayan adquirido varias decenas tambien.

Eso de la segunda mas poderosa del mundo jajaja, yo no se que manera de venderse tiene los britis estos macho que tienen a medio planeta engañado... mira la flota de rusia o china, sin da no tendrias ni para empezar con un jueguecito como la royal navy que lo unico destacable son los dos submarinos.

Eso de aliados ya se verá, por lo pronto aunque seamos compañero en la onu y ue ellos no nos respetan y nos hemos cruzado varias veces en gibraltar, como ya te digo y te vuelvo a decir, nosotros AQUI tendriamos la batalla ganado, la unica potencia en el mundo que puede invadir a otro pais es EEUU, o si me apuras russia o china, nadie tiene ese potencial para derrotar a por ejempo España en su casa.

Macho que te digo que he estado trabajndo en en el Eurofighter. En España no se van a tener mas de 80 ( y ahor amismo no se llega a 40). Toma te pongo la tambla de exportaciones para ver si te queda mas claro:


Reino Unido 160
Alemania 143
Italia 96
España 73
Arabia Saudita 72
Austria 15


Y también tien pensado venderselos a Oman y algun que otro emiratos. Y los ingleses no solo tienen harriers coño. Tienen Panavia Torando, Jaguar, aviones con capacidad AWACS...Incluso tenian aviones F-117 con capacidad Stealth. Nos dan papas con ondas Ozil.

Lo de una guerra con UK no se sostiene. No somo compañeros en la onu Es en la OTAN y ademas miembros ambos de la unión europea. Y lo que planteas no se sostiene. Pero es que además no hablo de conquistar un pais. Un aa guerra con UK no se basaria en eso. Si lo que planteas es atacar le PEñon. Pero es que además España no tiene caopacidad para eso...Si haces eso al dia siguiente tienes todas la comunicaciones inhabilitadas un bloqueo naval que flipas y al final lo que te queda es un ejercito que no es mas que un monton de chatarra porque ni tienes repuestos, ni satelitaes ni gps ni demas cosas para poner en funcianimiento tus sistemas. Deja de fliparte con historietas de cadete adolescente porque eso no va a pasar.

Y respecto a la Royal Navy....Nos siguen dando papas con ondas. Tienen un portaaviones con vistas a construir otro ultramoderno: con aviones F-35s ademas del doble de fragatas y 11 submarinos con capacidad nuclear.


La rusa solo tiene submarinos y la mitad mas cascados que la moto de un hippy. Los 3 portaaeronaves que tenian estan dados de baja (aunque tienen otro en proyecto) y respecto a china. La armada de china es inferior incluso a la de España si no fuera por los submarinos nucleares.

Te veo interesado pero poco puesto Ozil

Vale dicen que una retirada a tiempo es una victoria... lo de los aviones ellos los han adquirido?, es que dices que los van a tener y hablo en la actualidad.... pero bueno, respeto a la otan, tio, la otan esta integrada en la ONU, lo que mande el consejo de seguridad lo cumple la otan, y te lo digo de memoria ehh... venga que me retiro pero sigo pensando que aqui le damos canela

Os dejo el entrenamiento de los marines britanicos para un posible conflicto en el peñon, grabado en una playa de algeciras incluso

Los aviones estaban desde el inicio así.





2003-2007 2008-2012 2013-?

Reino Unido 53 67 40 160
Alemania 33 79 31 143
Italia 28 47 21 96
España 19 34 20 73
Arabia Saudita 1 48 24 72
Austria 15 0 0 15
TOTAL 148 299 112 559

La ONU y la OTAN son organismos que no tienen nada que ver. No te lies porque son cosas distintas. La OTAN es una alianza militar. La ONU es la organización de nacioones. No es ninguna alianza.


Lo que si te digo es que a nivel de cuerpos de élite: fuerzas especiales, pilotos etc.. los ingleses aunque son muy buenos, no son mejores que los españoles. Quizas ellos esten mas entrenados porque estan en mas fregados. Pero a nivel global si son superiores. Son el segundo ejercito de la UE tras el francés.

Si panceto pero los eurofigner no los tenian antes los renplazaron por los harrier.

La OTAN se creo bajo un tratadod e la ONU, es la organizacion del tratado del atlantico norte, y si por ejemplo el consejo de seguridad por ejemplo determina que un pais es una amenaza internacion puede mandar a la OTAN.. tampoco te puedo decir si esta en el organigrama de las naciones unidas pero se que algun vinculo tiene por esto.

Los harrier son aviones totalmente diferentes a los Eurofighters. Los Eurofighters en teoria son para sustituir los Tornados.

Si pero un eurofinger es mejor que un harrier

Todas las fuerzas armadas del mundo tienen varios tipos de aviones o helicópteros ya que sus funciones sus distintas.

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

Panceto el viudo escribió:

_Ozil_ escribió:

audru escribió:España no tiene submarinos nucleares?

No, no tenemos, pero tenemos las fragatas mas avanzadas del mundo, las f100, los eurofinger esos que tambien son mas avanzados que los harrier de ellos.. si se nos planta invadir el peñon que lo tenemos en nuestra propia casa no podrian hacer nada, pero claro no conviene nacionalizar las tierras donde los politicos lavan el dinero.

No te flipes Ozil..no te flipes. Con eurofinger no se si te refieres a Eurofighter?????? Eurofighter es un avión que no tiene nada que ver con los harriers. Y también lo tienen los ingleses. El ejercito de UK es seguramente el mas poderos de Europa.

Qu8e por cierto los Eurofighter no tienen operativas ni la mitad de las capacidades por las que fue requerido. Es un desastre de programa

Ellos no tienen apenas Eurofighter, nosotros tenemos un batallon no tengo ganas de buscar ahora material... si aqui da igual que RU tenga un poco de mas presupuesto que España.. puesto que España tampoco es que ande coja respecto a su ejercito... la cosa esta en donde se daria el conflicto y si es en gibraltar no tendrian nada que hacer, y si quieres te argumento mejor dandote los motivos... solo decirte que España no tendria ni que quitar los amarres a las patrulleras de los muelles... ellos tendrian que pegarse la caminata y ahi es donde nosotros partiriamos con ventaja.

Si el peñon es britanico es por que España lo permite y te lo digo con conocimiento.

Los aviones no se contabilizan en batallones ozil...Y claro que tienen mas eurofighters que nosotros joder. Ozil no me digas bobadas anda que he estado trabajando 2 alños en ese programa. Los Ingleses precisamente son los que mas han pedido con un total de 160 aviones. La Royal Navy es además la segunda mas poderosa del mundo. Deja de decir bobadas porque ahora mismo en un conflicto contra ellos no tendríamos nada que hacer. Además de que son aliados nuestros. Lo que planteas es un sinsentido

Pues eurofighters que yo sepa cuando lo lei teniamos mas que ellos, ellos seguian con sus harrier desconozco el presupuesto militar que tuvieron el año pasado o este puede ser que hayan adquirido varias decenas tambien.

Eso de la segunda mas poderosa del mundo jajaja, yo no se que manera de venderse tiene los britis estos macho que tienen a medio planeta engañado... mira la flota de rusia o china, sin da no tendrias ni para empezar con un jueguecito como la royal navy que lo unico destacable son los dos submarinos.

Eso de aliados ya se verá, por lo pronto aunque seamos compañero en la onu y ue ellos no nos respetan y nos hemos cruzado varias veces en gibraltar, como ya te digo y te vuelvo a decir, nosotros AQUI tendriamos la batalla ganado, la unica potencia en el mundo que puede invadir a otro pais es EEUU, o si me apuras russia o china, nadie tiene ese potencial para derrotar a por ejempo España en su casa.

Macho que te digo que he estado trabajndo en en el Eurofighter. En España no se van a tener mas de 80 ( y ahor amismo no se llega a 40). Toma te pongo la tambla de exportaciones para ver si te queda mas claro:


Reino Unido 160
Alemania 143
Italia 96
España 73
Arabia Saudita 72
Austria 15


Y también tien pensado venderselos a Oman y algun que otro emiratos. Y los ingleses no solo tienen harriers coño. Tienen Panavia Torando, Jaguar, aviones con capacidad AWACS...Incluso tenian aviones F-117 con capacidad Stealth. Nos dan papas con ondas Ozil.

Lo de una guerra con UK no se sostiene. No somo compañeros en la onu Es en la OTAN y ademas miembros ambos de la unión europea. Y lo que planteas no se sostiene. Pero es que además no hablo de conquistar un pais. Un aa guerra con UK no se basaria en eso. Si lo que planteas es atacar le PEñon. Pero es que además España no tiene caopacidad para eso...Si haces eso al dia siguiente tienes todas la comunicaciones inhabilitadas un bloqueo naval que flipas y al final lo que te queda es un ejercito que no es mas que un monton de chatarra porque ni tienes repuestos, ni satelitaes ni gps ni demas cosas para poner en funcianimiento tus sistemas. Deja de fliparte con historietas de cadete adolescente porque eso no va a pasar.

Y respecto a la Royal Navy....Nos siguen dando papas con ondas. Tienen un portaaviones con vistas a construir otro ultramoderno: con aviones F-35s ademas del doble de fragatas y 11 submarinos con capacidad nuclear.


La rusa solo tiene submarinos y la mitad mas cascados que la moto de un hippy. Los 3 portaaeronaves que tenian estan dados de baja (aunque tienen otro en proyecto) y respecto a china. La armada de china es inferior incluso a la de España si no fuera por los submarinos nucleares.

Te veo interesado pero poco puesto Ozil

Vale dicen que una retirada a tiempo es una victoria... lo de los aviones ellos los han adquirido?, es que dices que los van a tener y hablo en la actualidad.... pero bueno, respeto a la otan, tio, la otan esta integrada en la ONU, lo que mande el consejo de seguridad lo cumple la otan, y te lo digo de memoria ehh... venga que me retiro pero sigo pensando que aqui le damos canela

Os dejo el entrenamiento de los marines britanicos para un posible conflicto en el peñon, grabado en una playa de algeciras incluso

Los aviones estaban desde el inicio así.





2003-2007 2008-2012 2013-?

Reino Unido 53 67 40 160
Alemania 33 79 31 143
Italia 28 47 21 96
España 19 34 20 73
Arabia Saudita 1 48 24 72
Austria 15 0 0 15
TOTAL 148 299 112 559

La ONU y la OTAN son organismos que no tienen nada que ver. No te lies porque son cosas distintas. La OTAN es una alianza militar. La ONU es la organización de nacioones. No es ninguna alianza.


Lo que si te digo es que a nivel de cuerpos de élite: fuerzas especiales, pilotos etc.. los ingleses aunque son muy buenos, no son mejores que los españoles. Quizas ellos esten mas entrenados porque estan en mas fregados. Pero a nivel global si son superiores. Son el segundo ejercito de la UE tras el francés.

Si panceto pero los eurofigner no los tenian antes los renplazaron por los harrier.

La OTAN se creo bajo un tratadod e la ONU, es la organizacion del tratado del atlantico norte, y si por ejemplo el consejo de seguridad por ejemplo determina que un pais es una amenaza internacion puede mandar a la OTAN.. tampoco te puedo decir si esta en el organigrama de las naciones unidas pero se que algun vinculo tiene por esto.

Los harrier son aviones totalmente diferentes a los Eurofighters. Los Eurofighters en teoria son para sustituir los Tornados.

Si pero un eurofinger es mejor que un harrier

Ni mejor ni peor. Son aviones para propósitos distintos. ¿Qué es mejor un Ferrari o una Nissan Vanette? Pues depende de para lo que lo uses no?

Pues no panceto, el eurofigher tiene el doble de autonomia que el harrier, es mucho mas ligero, y ademas tienen mas maniobrabilidad.

piecitos escribió:

Panceto el viudo escribió:

audru escribió:España no tiene submarinos nucleares?

Em Europa solo Francia, UK y Rusia los tienen

Pronto se incorporarán a la armada española ,los submarinos de la serie S-80, que poseen capacidades superiores a cualquier submarino convencional , són los más modernos del mundo dentro de los no-nucleares, de hecho, en caso de enfrentamiento directo entre un S-80 y un submarino nuclear, llevarían las de ganar más el S-80, por que su capacidad sigilosa es superior a las de aquellos..Los nuevos S-80, que empezarán pronto a llegar a la armada española, són muy difíciles de detectar por un avanzadísimo sistema de propulsión independiente del aire (AIP) que le asegure larga permanencia en zona de una manera discreta y sin ser detectado para posibles actuaciones en zonas en conflicto.

También tienen capacidades de proyecciones estratégicas mar-tierra (misiles tipo Taurus de próxima generación o los famosos misiles de crucero Tomahawk)

Muy interesante. Por lo que vi funciona con celda de combustible, pero ya desde el vamos jamas tendrá la misma autonomía que uno nuclear, vamos a ver que tan silencioso es.
Una gran alternativa la verdad.