Ser inmortal

Dana Black escribió:

VanBalón escribió:
Sobre qué espacio se expande el universo?

¿?

El universo es espacio y tiempo. No tiene sentido tu pregunta.

Dana Black escribió:

EL Guindilla escribió:La fotosísntesis crea vida a través de la matería inorgánica.

No es correcto Guindi.

La fotosíntesis es un proceso de asimilación de CO2 por parte de la planta, que va parejo al de respiración de O2. Son proceso de generación de energía, no de creación de vida.

La vida tal y como la conocemos tiene su base en el Carbono, y todo compuesto que tenga Carbono e Hidrógeno es químicamente orgánico, y esa es la base de la vida.

el kevin escribió:

jorobadoblanco escribió:

el kevin escribió:

Ese es el problema, jorobado y por eso te creía bastante más capacitado.

No te gusta no llevar razón, no pasa nada.

A lo largo de los post no has conseguido rebatir ninguno de los puntos que te he puesto. Si para ti eso es no tener razón, te digo lo mismo que sobre la definición de la RAE sobre semidiós, ¡lo que tu digas!.

jorobadoblanco escribió: No es católico, la realidad es la realidad la diga Agamenón o su porquero, yo no le quito mérito a ningún Imperio histórico cada uno aporta cosas inportantes y bebe de los demás, el hecho es que el mundo actual está globalizado y occidentalizado, primero por las colonizaciones y luego por los mass media, la economia y las nuevas tecnologias.
Ahora, ¿cuando se empezó a forjar la entidad cultural Europea?,con el imperio Romano que sirvió de catalizador y unificador de las culturas que lo conformaban, eso es indudable, entre ellos los Griegos, Los Egipcios o las influencias orientales a través de Asia menor, su legado es enorme y además ahora mismo mundial, entre otras cosas en materia, religiosa, artística, legal, filosófica, lingüística, de ordenación territorial, tecnológica en el concepto de obra pública.
Eso es así y no peco de Eurocentrismo.

Ya te he comentado anteriormente que el mayor problema de los fundamentalistas religiosos es el creerse el centro del universo.
1-El mundo ni empieza ni acaba en Europa.
2-Las primeras civilizaciones no aparecen en Europa.
3-Si no es por los Griegos, probablemente ahora no seríamos lo que somos. ¿Qué es más importante, el huevo o la gallina?
4-Vuelves a poner a Grecia como un territorio que tomo identidad dentro de Roma. Error. Los Griegos ya eran la leche cuando los Romanos mendigaban a los Etruscos.
5-La humanidad se ha desarrollado en diferentes escenarios, todos ellos importantes y el Europeo, no es el más importante, es uno más.

EL Guindilla escribió:

Dana Black escribió:

EL Guindilla escribió:La fotosísntesis crea vida a través de la matería inorgánica.

No es correcto Guindi.

La fotosíntesis es un proceso de asimilación de CO2 por parte de la planta, que va parejo al de respiración de O2. Son proceso de generación de energía, no de creación de vida.

La vida tal y como la conocemos tiene su base en el Carbono, y todo compuesto que tenga Carbono e Hidrógeno es químicamente orgánico, y esa es la base de la vida.

Proceso de generación de enregía a partir de la luz (por eso de que parte de materia inorgánica) que da lugar a un compuesto quimímico orgánico ¿NO? pregunto Dana.

Por lo menos te has puesto nombre de piba joder, en este nido de pollas, que no se quién eres pero bueno, me la estás poniendo dura con ese saber responder y ese nick de amazonas joder.

el kevin escribió:

jorobadoblanco escribió:
Eso no es así simplemente hay cosas en nuestra realidad que no son físicas se refieren a conceptos metafísicos puros, conceptos morales, conceptos que son totalmente subjetivos, es más sin esos conceptos no seriamos capaces de razonar.
Analicemos detenidamente la frase de Barney que llevas en tú firma y en la que se define:
Soy más tonto que una mierda:
El concepto de ser ya es un concepto fundamental por que es la base de la existencia, no es medible ni pesable, ni físico, pero es parte de nuestra realidad y define algo que experimentamos que es la percepción de existir.
Palabras como tonto o mierda vienen muy al caso por que las dos son conceptos uno físico mierda y otro es un fenómeno psicológico pero los dos son estudiables desde el punto de vista científico y medibles.
La frase entera además de subrealista es también muy conceptual por que tonto no es un adjetivo que pueda calificar a una mierda desde el punto de vista más racional, sin embargo todos reconocemos el sentido de la frase.
En fin la mente muchas veces reconoce realidades o posibles realidades fuera del mundo puramente material y sus consecuencias y eso también es inteligencia.

Hala venga, cachondeo. Cualquier ligüista que te lea debe estar rompiéndose la caja de mala manera.

Conoces el área del lenguaje del cerebro? Esa parte del cerebro es una obra de la evolución, una obra de ingeniería biológica como pocas...la mano de "dios" no pinta nada.

VanBalón escribió:

Dana Black escribió:

VanBalón escribió:
Sobre qué espacio se expande el universo?

¿?

El universo es espacio y tiempo. No tiene sentido tu pregunta.

Pero si se expande está ocupando un espacio, no?

Composición
El universo observable actual parece tener un espacio-tiempo geométricamente plano, conteniendo una densidad masa-energía equivalente a 9,9 × 10-30 gramos por centímetro cúbico. Los constituyentes primarios parecen consistir en un 73% de energía oscura, 23% de materia oscura fría y un 4% de átomos. Así, la densidad de los átomos equivaldría a un núcleo de hidrógeno sencillo por cada cuatro metros cúbicos de volumen.20 La naturaleza exacta de la energía oscura y la materia oscura fría sigue siendo un misterio. Actualmente se especula con que el neutrino, (una partícula muy abundante en el universo), tenga, aunque mínima, una masa. De comprobarse este hecho, podría significar que la energía y la materia oscura no existen.

Dana Black escribió:

el kevin escribió:

jorobadoblanco escribió:

el kevin escribió:

Ese es el problema, jorobado y por eso te creía bastante más capacitado.

No te gusta no llevar razón, no pasa nada.

A lo largo de los post no has conseguido rebatir ninguno de los puntos que te he puesto. Si para ti eso es no tener razón, te digo lo mismo que sobre la definición de la RAE sobre semidiós, ¡lo que tu digas!.

jorobadoblanco escribió: No es católico, la realidad es la realidad la diga Agamenón o su porquero, yo no le quito mérito a ningún Imperio histórico cada uno aporta cosas inportantes y bebe de los demás, el hecho es que el mundo actual está globalizado y occidentalizado, primero por las colonizaciones y luego por los mass media, la economia y las nuevas tecnologias.
Ahora, ¿cuando se empezó a forjar la entidad cultural Europea?,con el imperio Romano que sirvió de catalizador y unificador de las culturas que lo conformaban, eso es indudable, entre ellos los Griegos, Los Egipcios o las influencias orientales a través de Asia menor, su legado es enorme y además ahora mismo mundial, entre otras cosas en materia, religiosa, artística, legal, filosófica, lingüística, de ordenación territorial, tecnológica en el concepto de obra pública.
Eso es así y no peco de Eurocentrismo.

Ya te he comentado anteriormente que el mayor problema de los fundamentalistas religiosos es el creerse el centro del universo.
1-El mundo ni empieza ni acaba en Europa.
2-Las primeras civilizaciones no aparecen en Europa.
3-Si no es por los Griegos, probablemente ahora no seríamos lo que somos. ¿Qué es más importante, el huevo o la gallina?
4-Vuelves a poner a Grecia como un territorio que tomo identidad dentro de Roma. Error. Los Griegos ya eran la leche cuando los Romanos mendigaban a los Etruscos.
5-La humanidad se ha desarrollado en diferentes escenarios, todos ellos importantes y el Europeo, no es el más importante, es uno más.

Sócrates, Heráclito, Demócrito, Platón... efectivamente todos romanos.

Dana Black escribió:Actualmente se especula con que el neutrino, (una partícula muy abundante en el universo), tenga, aunque mínima, una masa. De comprobarse este hecho, podría significar que la energía y la materia oscura no existen.

jorobadoblanco escribió:
Veo que no has entendido una palabra de lo que he dicho por que estás enrocado así es imposible.
El concepto de semidios es griego eso en la teología cristiana no existe por que hay un único Dios que crea el universo y que se nos presenta en tres formas o personas.
María es tratada como Madre de Dios por que tuvo en su cuerpo a Jesucristo que es la forma en que se presenta Dios como hombre en la tierra pero es ovbio que no puede ser la madre del Dios creador y NO CREADO.
El concepto de encarnación del Dios cristiano no tiene nada que ver con el concepto de semidiós Griego
http://es.wikipedia.org/wiki/Semidiós
http://www.jesusdenazaret.com/wiki/Encarnación/
En cuanto a lo de las civilizaciones, yo no he dicho nada de eso.

jorobadoblanco escribió:
Yo no hablo de lingüística estoy hablando de metafísica por cierto tienes ciertas dificultades para captar el humor, ¿no?

jorobadoblanco escribió:

Dana Black escribió:

el kevin escribió:

jorobadoblanco escribió:

el kevin escribió:

Ese es el problema, jorobado y por eso te creía bastante más capacitado.

No te gusta no llevar razón, no pasa nada.

A lo largo de los post no has conseguido rebatir ninguno de los puntos que te he puesto. Si para ti eso es no tener razón, te digo lo mismo que sobre la definición de la RAE sobre semidiós, ¡lo que tu digas!.

jorobadoblanco escribió: No es católico, la realidad es la realidad la diga Agamenón o su porquero, yo no le quito mérito a ningún Imperio histórico cada uno aporta cosas inportantes y bebe de los demás, el hecho es que el mundo actual está globalizado y occidentalizado, primero por las colonizaciones y luego por los mass media, la economia y las nuevas tecnologias.
Ahora, ¿cuando se empezó a forjar la entidad cultural Europea?,con el imperio Romano que sirvió de catalizador y unificador de las culturas que lo conformaban, eso es indudable, entre ellos los Griegos, Los Egipcios o las influencias orientales a través de Asia menor, su legado es enorme y además ahora mismo mundial, entre otras cosas en materia, religiosa, artística, legal, filosófica, lingüística, de ordenación territorial, tecnológica en el concepto de obra pública.
Eso es así y no peco de Eurocentrismo.

Ya te he comentado anteriormente que el mayor problema de los fundamentalistas religiosos es el creerse el centro del universo.
1-El mundo ni empieza ni acaba en Europa.
2-Las primeras civilizaciones no aparecen en Europa.
3-Si no es por los Griegos, probablemente ahora no seríamos lo que somos. ¿Qué es más importante, el huevo o la gallina?
4-Vuelves a poner a Grecia como un territorio que tomo identidad dentro de Roma. Error. Los Griegos ya eran la leche cuando los Romanos mendigaban a los Etruscos.
5-La humanidad se ha desarrollado en diferentes escenarios, todos ellos importantes y el Europeo, no es el más importante, es uno más.

Sócrates, Heráclito, Demócrito, Platón... efectivamente todos romanos.

Yo no he dicho que lo sean, de hecho la cultura Griega estaba perfectamente integrad en el Imperio, yo simplemente hablo de poder para extender todas esas influencias, que yo catalogue a un imperio como el más influyente de la historia es una opinión por cierto no sólo mía pero no niega los demás.
Gabi, Miliki, Fofó, Fofito, Miliki y Milikito son hijos del Imperio Español

VanBalón escribió:Bueno, no dejan de ser paradojas, porque como espacio en sí tendrá una extensión, y lo que se extiende ocupa un espacio...

Dana Black escribió:Actualmente se especula con que el neutrino, (una partícula muy abundante en el universo), tenga, aunque mínima, una masa. De comprobarse este hecho, podría significar que la energía y la materia oscura no existen.

O sea, que ya ni eso está claro...

Dana Black escribió:

jorobadoblanco escribió:

Dana Black escribió:

el kevin escribió:

jorobadoblanco escribió:

el kevin escribió:

Ese es el problema, jorobado y por eso te creía bastante más capacitado.

No te gusta no llevar razón, no pasa nada.

A lo largo de los post no has conseguido rebatir ninguno de los puntos que te he puesto. Si para ti eso es no tener razón, te digo lo mismo que sobre la definición de la RAE sobre semidiós, ¡lo que tu digas!.

jorobadoblanco escribió: No es católico, la realidad es la realidad la diga Agamenón o su porquero, yo no le quito mérito a ningún Imperio histórico cada uno aporta cosas inportantes y bebe de los demás, el hecho es que el mundo actual está globalizado y occidentalizado, primero por las colonizaciones y luego por los mass media, la economia y las nuevas tecnologias.
Ahora, ¿cuando se empezó a forjar la entidad cultural Europea?,con el imperio Romano que sirvió de catalizador y unificador de las culturas que lo conformaban, eso es indudable, entre ellos los Griegos, Los Egipcios o las influencias orientales a través de Asia menor, su legado es enorme y además ahora mismo mundial, entre otras cosas en materia, religiosa, artística, legal, filosófica, lingüística, de ordenación territorial, tecnológica en el concepto de obra pública.
Eso es así y no peco de Eurocentrismo.

Ya te he comentado anteriormente que el mayor problema de los fundamentalistas religiosos es el creerse el centro del universo.
1-El mundo ni empieza ni acaba en Europa.
2-Las primeras civilizaciones no aparecen en Europa.
3-Si no es por los Griegos, probablemente ahora no seríamos lo que somos. ¿Qué es más importante, el huevo o la gallina?
4-Vuelves a poner a Grecia como un territorio que tomo identidad dentro de Roma. Error. Los Griegos ya eran la leche cuando los Romanos mendigaban a los Etruscos.
5-La humanidad se ha desarrollado en diferentes escenarios, todos ellos importantes y el Europeo, no es el más importante, es uno más.

Sócrates, Heráclito, Demócrito, Platón... efectivamente todos romanos.

Yo no he dicho que lo sean, de hecho la cultura Griega estaba perfectamente integrad en el Imperio, yo simplemente hablo de poder para extender todas esas influencias, que yo catalogue a un imperio como el más influyente de la historia es una opinión por cierto no sólo mía pero no niega los demás.
Gabi, Miliki, Fofó, Fofito, Miliki y Milikito son hijos del Imperio Español

Heráclito: Nació hacia el año 535 a. C. y falleció hacia el 484 a. C
Demócrito: 460 a. C. - m. ca. 370 a. C.
Sócrates: 470 — 399 a. C.
Platón: 427-347 a. C.

Grecia Romana: Con el término Grecia Romana se denomina al período de la Historia de Grecia que siguió a la victoria romana sobre los corintios tras la batalla de Corinto, en el año 146 a. C., hasta el restablecimiento de la ciudad de Bizancio y su nombramiento, por el emperador Constantino I, como capital del Imperio romano (la Nueva Roma) renombrada Constantinopla en el año 330.

jorobadoblanco escribió:

Dana Black escribió:

jorobadoblanco escribió:

Dana Black escribió:

el kevin escribió:

jorobadoblanco escribió:

el kevin escribió:

Ese es el problema, jorobado y por eso te creía bastante más capacitado.

No te gusta no llevar razón, no pasa nada.

A lo largo de los post no has conseguido rebatir ninguno de los puntos que te he puesto. Si para ti eso es no tener razón, te digo lo mismo que sobre la definición de la RAE sobre semidiós, ¡lo que tu digas!.

jorobadoblanco escribió: No es católico, la realidad es la realidad la diga Agamenón o su porquero, yo no le quito mérito a ningún Imperio histórico cada uno aporta cosas inportantes y bebe de los demás, el hecho es que el mundo actual está globalizado y occidentalizado, primero por las colonizaciones y luego por los mass media, la economia y las nuevas tecnologias.
Ahora, ¿cuando se empezó a forjar la entidad cultural Europea?,con el imperio Romano que sirvió de catalizador y unificador de las culturas que lo conformaban, eso es indudable, entre ellos los Griegos, Los Egipcios o las influencias orientales a través de Asia menor, su legado es enorme y además ahora mismo mundial, entre otras cosas en materia, religiosa, artística, legal, filosófica, lingüística, de ordenación territorial, tecnológica en el concepto de obra pública.
Eso es así y no peco de Eurocentrismo.

Ya te he comentado anteriormente que el mayor problema de los fundamentalistas religiosos es el creerse el centro del universo.
1-El mundo ni empieza ni acaba en Europa.
2-Las primeras civilizaciones no aparecen en Europa.
3-Si no es por los Griegos, probablemente ahora no seríamos lo que somos. ¿Qué es más importante, el huevo o la gallina?
4-Vuelves a poner a Grecia como un territorio que tomo identidad dentro de Roma. Error. Los Griegos ya eran la leche cuando los Romanos mendigaban a los Etruscos.
5-La humanidad se ha desarrollado en diferentes escenarios, todos ellos importantes y el Europeo, no es el más importante, es uno más.

Sócrates, Heráclito, Demócrito, Platón... efectivamente todos romanos.

Yo no he dicho que lo sean, de hecho la cultura Griega estaba perfectamente integrad en el Imperio, yo simplemente hablo de poder para extender todas esas influencias, que yo catalogue a un imperio como el más influyente de la historia es una opinión por cierto no sólo mía pero no niega los demás.
Gabi, Miliki, Fofó, Fofito, Miliki y Milikito son hijos del Imperio Español

Heráclito: Nació hacia el año 535 a. C. y falleció hacia el 484 a. C
Demócrito: 460 a. C. - m. ca. 370 a. C.
Sócrates: 470 — 399 a. C.
Platón: 427-347 a. C.

Grecia Romana: Con el término Grecia Romana se denomina al período de la Historia de Grecia que siguió a la victoria romana sobre los corintios tras la batalla de Corinto, en el año 146 a. C., hasta el restablecimiento de la ciudad de Bizancio y su nombramiento, por el emperador Constantino I, como capital del Imperio romano (la Nueva Roma) renombrada Constantinopla en el año 330.

Por el hecho de ser anteriores se pudieron integrar esos conocimientos en la cultura Romana, llegándose a llamar por algunos cultura Grecoromana o cultura clásica a la cultura del imperio, si hubieran sido posteriores al Imperio ese fenómeno hubiera resultado un tanto difícil, gracias por ese apunte tan certero.

el kevin escribió:

jorobadoblanco escribió:
Veo que no has entendido una palabra de lo que he dicho por que estás enrocado así es imposible.
El concepto de semidios es griego eso en la teología cristiana no existe por que hay un único Dios que crea el universo y que se nos presenta en tres formas o personas.
María es tratada como Madre de Dios por que tuvo en su cuerpo a Jesucristo que es la forma en que se presenta Dios como hombre en la tierra pero es ovbio que no puede ser la madre del Dios creador y NO CREADO.
El concepto de encarnación del Dios cristiano no tiene nada que ver con el concepto de semidiós Griego
http://es.wikipedia.org/wiki/Semidiós
http://www.jesusdenazaret.com/wiki/Encarnación/
En cuanto a lo de las civilizaciones, yo no he dicho nada de eso.

Que veo perfecto que para ti y los tuyos Jesús sea todo lo divino que quieras. Ahora bien, los hechos son los hechos.
1-Jesús es dios o hijo de dios o la deidad que te parezca
2-Jesús nace de una mortal
1+2=semidiós por definición. LO PONE EL DICCIONARIO

Que a tí no te gusta el diccionario oficial? Lo veo perfecto, podéis tener otro libro más propio a unir a vuestra colección de tebeos que tenéis por dogma.


Respecto a las civilizaciones. No paras de decir que Roma es el motor de la humanidad y de Europa. Eso es falso.

jorobadoblanco escribió:
Yo no hablo de lingüística estoy hablando de metafísica por cierto tienes ciertas dificultades para captar el humor, ¿no?

Ahora usas el humor? Supongo que lo de Roma será también humor o el resto de necedades.

Metafísica? Hombre, comparar el área de aprendizaje humano con aspectos filosóficos...en fin, tu como cualquier chaman, sólo dices lo que te interesa y lo que no puedes rebatir, es acto de fe.

Dana Black escribió:

jorobadoblanco escribió:

Dana Black escribió:

jorobadoblanco escribió:

Dana Black escribió:

el kevin escribió:

jorobadoblanco escribió:

el kevin escribió:

Ese es el problema, jorobado y por eso te creía bastante más capacitado.

No te gusta no llevar razón, no pasa nada.

A lo largo de los post no has conseguido rebatir ninguno de los puntos que te he puesto. Si para ti eso es no tener razón, te digo lo mismo que sobre la definición de la RAE sobre semidiós, ¡lo que tu digas!.

jorobadoblanco escribió: No es católico, la realidad es la realidad la diga Agamenón o su porquero, yo no le quito mérito a ningún Imperio histórico cada uno aporta cosas inportantes y bebe de los demás, el hecho es que el mundo actual está globalizado y occidentalizado, primero por las colonizaciones y luego por los mass media, la economia y las nuevas tecnologias.
Ahora, ¿cuando se empezó a forjar la entidad cultural Europea?,con el imperio Romano que sirvió de catalizador y unificador de las culturas que lo conformaban, eso es indudable, entre ellos los Griegos, Los Egipcios o las influencias orientales a través de Asia menor, su legado es enorme y además ahora mismo mundial, entre otras cosas en materia, religiosa, artística, legal, filosófica, lingüística, de ordenación territorial, tecnológica en el concepto de obra pública.
Eso es así y no peco de Eurocentrismo.

Ya te he comentado anteriormente que el mayor problema de los fundamentalistas religiosos es el creerse el centro del universo.
1-El mundo ni empieza ni acaba en Europa.
2-Las primeras civilizaciones no aparecen en Europa.
3-Si no es por los Griegos, probablemente ahora no seríamos lo que somos. ¿Qué es más importante, el huevo o la gallina?
4-Vuelves a poner a Grecia como un territorio que tomo identidad dentro de Roma. Error. Los Griegos ya eran la leche cuando los Romanos mendigaban a los Etruscos.
5-La humanidad se ha desarrollado en diferentes escenarios, todos ellos importantes y el Europeo, no es el más importante, es uno más.

Sócrates, Heráclito, Demócrito, Platón... efectivamente todos romanos.

Yo no he dicho que lo sean, de hecho la cultura Griega estaba perfectamente integrad en el Imperio, yo simplemente hablo de poder para extender todas esas influencias, que yo catalogue a un imperio como el más influyente de la historia es una opinión por cierto no sólo mía pero no niega los demás.
Gabi, Miliki, Fofó, Fofito, Miliki y Milikito son hijos del Imperio Español

Heráclito: Nació hacia el año 535 a. C. y falleció hacia el 484 a. C
Demócrito: 460 a. C. - m. ca. 370 a. C.
Sócrates: 470 — 399 a. C.
Platón: 427-347 a. C.

Grecia Romana: Con el término Grecia Romana se denomina al período de la Historia de Grecia que siguió a la victoria romana sobre los corintios tras la batalla de Corinto, en el año 146 a. C., hasta el restablecimiento de la ciudad de Bizancio y su nombramiento, por el emperador Constantino I, como capital del Imperio romano (la Nueva Roma) renombrada Constantinopla en el año 330.

Por el hecho de ser anteriores se pudieron integrar esos conocimientos en la cultura Romana, llegándose a llamar por algunos cultura Grecoromana o cultura clásica a la cultura del imperio, si hubieran sido posteriores al Imperio ese fenómeno hubiera resultado un tanto difícil, gracias por ese apunte tan certero.

Es que esos conocimientos no se integraron en la cultura romana...Roma tomó esos conocimientos como suyos y basó todo su pensamiento en el Griego...joder Jorobado, si tenían los mismos dioses llamados de forma distinta...

Sin la Hélade, Roma no hubiese sido lo que fue.

jorobadoblanco escribió:

Dana Black escribió:

jorobadoblanco escribió:

Dana Black escribió:

jorobadoblanco escribió:

Dana Black escribió:

el kevin escribió:

jorobadoblanco escribió:

el kevin escribió:

Ese es el problema, jorobado y por eso te creía bastante más capacitado.

No te gusta no llevar razón, no pasa nada.

A lo largo de los post no has conseguido rebatir ninguno de los puntos que te he puesto. Si para ti eso es no tener razón, te digo lo mismo que sobre la definición de la RAE sobre semidiós, ¡lo que tu digas!.

jorobadoblanco escribió: No es católico, la realidad es la realidad la diga Agamenón o su porquero, yo no le quito mérito a ningún Imperio histórico cada uno aporta cosas inportantes y bebe de los demás, el hecho es que el mundo actual está globalizado y occidentalizado, primero por las colonizaciones y luego por los mass media, la economia y las nuevas tecnologias.
Ahora, ¿cuando se empezó a forjar la entidad cultural Europea?,con el imperio Romano que sirvió de catalizador y unificador de las culturas que lo conformaban, eso es indudable, entre ellos los Griegos, Los Egipcios o las influencias orientales a través de Asia menor, su legado es enorme y además ahora mismo mundial, entre otras cosas en materia, religiosa, artística, legal, filosófica, lingüística, de ordenación territorial, tecnológica en el concepto de obra pública.
Eso es así y no peco de Eurocentrismo.

Ya te he comentado anteriormente que el mayor problema de los fundamentalistas religiosos es el creerse el centro del universo.
1-El mundo ni empieza ni acaba en Europa.
2-Las primeras civilizaciones no aparecen en Europa.
3-Si no es por los Griegos, probablemente ahora no seríamos lo que somos. ¿Qué es más importante, el huevo o la gallina?
4-Vuelves a poner a Grecia como un territorio que tomo identidad dentro de Roma. Error. Los Griegos ya eran la leche cuando los Romanos mendigaban a los Etruscos.
5-La humanidad se ha desarrollado en diferentes escenarios, todos ellos importantes y el Europeo, no es el más importante, es uno más.

Sócrates, Heráclito, Demócrito, Platón... efectivamente todos romanos.

Yo no he dicho que lo sean, de hecho la cultura Griega estaba perfectamente integrad en el Imperio, yo simplemente hablo de poder para extender todas esas influencias, que yo catalogue a un imperio como el más influyente de la historia es una opinión por cierto no sólo mía pero no niega los demás.
Gabi, Miliki, Fofó, Fofito, Miliki y Milikito son hijos del Imperio Español

Heráclito: Nació hacia el año 535 a. C. y falleció hacia el 484 a. C
Demócrito: 460 a. C. - m. ca. 370 a. C.
Sócrates: 470 — 399 a. C.
Platón: 427-347 a. C.

Grecia Romana: Con el término Grecia Romana se denomina al período de la Historia de Grecia que siguió a la victoria romana sobre los corintios tras la batalla de Corinto, en el año 146 a. C., hasta el restablecimiento de la ciudad de Bizancio y su nombramiento, por el emperador Constantino I, como capital del Imperio romano (la Nueva Roma) renombrada Constantinopla en el año 330.

Por el hecho de ser anteriores se pudieron integrar esos conocimientos en la cultura Romana, llegándose a llamar por algunos cultura Grecoromana o cultura clásica a la cultura del imperio, si hubieran sido posteriores al Imperio ese fenómeno hubiera resultado un tanto difícil, gracias por ese apunte tan certero.

Es que esos conocimientos no se integraron en la cultura romana...Roma tomó esos conocimientos como suyos y basó todo su pensamiento en el Griego...joder Jorobado, si tenían los mismos dioses llamados de forma distinta...

Sin la Hélade, Roma no hubiese sido lo que fue.

Tú lo has dicho los integró como integro muchos conocimientos de todos los sitios que conquistó, ese fue su gran acierto, aunque en este caso usas un giro como tomó que en este caso podría ser sinónimo por no darme la razón.

Dana Black escribió:

jorobadoblanco escribió:

Dana Black escribió:

jorobadoblanco escribió:

Dana Black escribió:

jorobadoblanco escribió:

Dana Black escribió:

el kevin escribió:

jorobadoblanco escribió:

el kevin escribió:

Ese es el problema, jorobado y por eso te creía bastante más capacitado.

No te gusta no llevar razón, no pasa nada.

A lo largo de los post no has conseguido rebatir ninguno de los puntos que te he puesto. Si para ti eso es no tener razón, te digo lo mismo que sobre la definición de la RAE sobre semidiós, ¡lo que tu digas!.

jorobadoblanco escribió: No es católico, la realidad es la realidad la diga Agamenón o su porquero, yo no le quito mérito a ningún Imperio histórico cada uno aporta cosas inportantes y bebe de los demás, el hecho es que el mundo actual está globalizado y occidentalizado, primero por las colonizaciones y luego por los mass media, la economia y las nuevas tecnologias.
Ahora, ¿cuando se empezó a forjar la entidad cultural Europea?,con el imperio Romano que sirvió de catalizador y unificador de las culturas que lo conformaban, eso es indudable, entre ellos los Griegos, Los Egipcios o las influencias orientales a través de Asia menor, su legado es enorme y además ahora mismo mundial, entre otras cosas en materia, religiosa, artística, legal, filosófica, lingüística, de ordenación territorial, tecnológica en el concepto de obra pública.
Eso es así y no peco de Eurocentrismo.

Ya te he comentado anteriormente que el mayor problema de los fundamentalistas religiosos es el creerse el centro del universo.
1-El mundo ni empieza ni acaba en Europa.
2-Las primeras civilizaciones no aparecen en Europa.
3-Si no es por los Griegos, probablemente ahora no seríamos lo que somos. ¿Qué es más importante, el huevo o la gallina?
4-Vuelves a poner a Grecia como un territorio que tomo identidad dentro de Roma. Error. Los Griegos ya eran la leche cuando los Romanos mendigaban a los Etruscos.
5-La humanidad se ha desarrollado en diferentes escenarios, todos ellos importantes y el Europeo, no es el más importante, es uno más.

Sócrates, Heráclito, Demócrito, Platón... efectivamente todos romanos.

Yo no he dicho que lo sean, de hecho la cultura Griega estaba perfectamente integrad en el Imperio, yo simplemente hablo de poder para extender todas esas influencias, que yo catalogue a un imperio como el más influyente de la historia es una opinión por cierto no sólo mía pero no niega los demás.
Gabi, Miliki, Fofó, Fofito, Miliki y Milikito son hijos del Imperio Español

Heráclito: Nació hacia el año 535 a. C. y falleció hacia el 484 a. C
Demócrito: 460 a. C. - m. ca. 370 a. C.
Sócrates: 470 — 399 a. C.
Platón: 427-347 a. C.

Grecia Romana: Con el término Grecia Romana se denomina al período de la Historia de Grecia que siguió a la victoria romana sobre los corintios tras la batalla de Corinto, en el año 146 a. C., hasta el restablecimiento de la ciudad de Bizancio y su nombramiento, por el emperador Constantino I, como capital del Imperio romano (la Nueva Roma) renombrada Constantinopla en el año 330.

Por el hecho de ser anteriores se pudieron integrar esos conocimientos en la cultura Romana, llegándose a llamar por algunos cultura Grecoromana o cultura clásica a la cultura del imperio, si hubieran sido posteriores al Imperio ese fenómeno hubiera resultado un tanto difícil, gracias por ese apunte tan certero.

Es que esos conocimientos no se integraron en la cultura romana...Roma tomó esos conocimientos como suyos y basó todo su pensamiento en el Griego...joder Jorobado, si tenían los mismos dioses llamados de forma distinta...

Sin la Hélade, Roma no hubiese sido lo que fue.

Tú lo has dicho los integró como integro muchos conocimientos de todos los sitios que conquistó, ese fue su gran acierto, aunque en este caso usas un giro como tomó que en este caso podría ser sinónimo por no darme la razón.

Pero tú lees cuando se escribe ¿?

Dónde he dicho que integrara ?¿ si eso lo has dicho tú.

Tomó Panceto, tomó. Dicho de otro modo, Grecia influenció a Roma. Y Roma basó todo su pensamiento en el griego.

jorobadoblanco escribió:
Concepto de semidiós, sa. según la RAE
(De semi- y dios).
1. m. y f. Héroe o heroína de las antiguas mitologías descendiente de un dios.
Si observas pone descendiente de un dios, Cristo no desciende de un dios es Dio no se si aprecias ese sutil matiz, que hace que la definición no se pueda extrapolar.
Respecto a las civilizaciones digo que para mí Roma es la que más ha influido en Europa y por ende en un mundo occidentalizado, ni he negado la existencia de las demás, ni su importancia, ni su influencia, eso ya os lo dejo a vosotros.

jorobadoblanco escribió: Creo que me voy a ir a la cama, ha sido un placer, por cierto Trukop creía que eras Balta por eso he sido un poco brusco en algunas de mis intervenciones, espero sepas perdonarme por que aprecio tús intervenciones generalmente y lo mismo para Fingol, es verdad lo que decía vanbi el foro se enrrarece por esas cosas.