Previa. F.C Barcelona. R.Madrid C.F

El césped es nuevo, puede que entre eso y la ola de calor en algunas zonas se levantara. Espero que vaya a mejor, porque es una cruz para el juego del Barça.

En cuanto al partido, siguió el guion de los últimos clásicos. Fui un iluso y me esperaba que Mou sacara un Madrid presionando muy arriba, como en la vuelta de la Copa de la temporada pasada, que fue en mi opinión cuando el Madrid fue más superior. Ahora ya me queda claro que si Mourinho no ve a su equipo físicamente a tope (aunque el Barça esté en una forma similar) saldrá replegado atrás. Al menos de inicio, porque en la segunda parte adelantaron más las líneas. En la primera parte el gol de Di María probablemente no se hubiera producido, porque no habría presión al portero. A mí Di María me gusta bastante, es eléctrico y tiene gol y desequilibrio, aunque a veces se revolucione solo, cuando vi que no salía de inicio me tranquilizó.

El Barça dominó y globalmente fue mejor y mereció la victoria. Si más o menos holgada depende de la puntería y de errores puntuales. Aun teniendo el control del juego, el Barça de Tito careció de profundidad. La noche aciaga de Alexis fue un lastre. Tal vez, con una mayor frescura física el juego culé consiga más pegada, esa chispa necesaria en los metros finales. Pero sigo pensado que hacía falta un delantero desequilibrante. Si Messi no tiene el día, aunque lo suele tener csi siempre, o Iniesta no se saca de la manga una genialidad cuesta mucho...

Leyenda escribió:

balta escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Leyenda escribió:el resultado es casi definitivo, el barsa teniendo un nivel de suerte normal nos golea en madrid.

Hombre la verdad es que últimamente se nos da mejor el Camp Nou que el Bernabeú. Al igual que pienso que si el Barça tiene un pelín más de suerte nos gana más ampliamente, también lo veo como que si nosotros hacemos algo decente podemos ganar, porque ayer sin hacer una mierda, 3-2, con el gol de Pedro en posible fuera de juego y un penalti que siempre te puedes ahorrar si no haces el congrio. Pero vamos, lo principal es no desgastarse mucho con ese partido. El Getafe y el de la jornada siguiente son los importantes.

Uff, pues repasando las jugadas de ayer, yo creo que deberíamos darle muchas gracias a la suerte o mas bien a los errores del árbitro.
Hicimos 3 penaltis y solo nos pitaron 1 y Albiol hizo una falta clarisima en la frontal que debería haber sido su primera amarilla.

Y mi mas sentido agradecimiento a Valdés y a su juego de piernas

el plazo de fichajes se cierra en 7 dias, y si se sabe de meses q necesitamos un lateral de nivel y un mediocentro q sepa hacer al menos "5 pataitas" seguidas, ayer debimos salir goleados, el 3-2 es alargar la agonia, del 4-1 se paso al 3-2, messi hizo el peor partido q le recuerdo, se dieron muchas cosas para q alla una hipotetica vida en la vuelta, para mi no la hay, el barsa ganara y facil en el bernabeu y el bernabeu se enfadara, ayer me acoste con el 2-1 porque mi equipo me aburre y la chuleria de no reforzar los 2 puestos q hace años se sabe q hace falta mas, eso si cazorla, borja valero, silva y carvajal por ahi ...

Cada partido es una historia diferente y en los ultimos partidos entre Barsa y Madrid hemos visto de todo, no veo por qué tienes tan claro que en la vuelta nos vayan a ganar fácil.

Físicamente se les ve un poco mejor que a nosotros (al contrario del inicio del año pasado), Ayer jugamos con Callejón de titular (supongo que por haber sido uno de los mas entonados en nuestra pretemporada) pero al salir DiMaría se vio el salto de nivel que supone uno sobre el otro.

Ozil jugó un partido pésimo, fallándolo todo. Alonso le metio un pase espectacular de 70 metros o así que lo dejaba solo ante el portero, y falló el control. En el equipo contrario Pedro hizo un control exquisito (y mucho mas dificil) en el gol que marcó. Y Ozil no me parece peor jugador que Pedro.

No veo una gran diferencia entre las dos plantillas, a lo mejor en la vuelta se invierten las tornas.

Me quedo con la perla de Sanchís: "Ahora sale Di María a darle más pausa al equipo cuando tenga el balón". Di María = pausa. . Si parece que lleve un cohete en el culo.

El Madrid no está a tope ni mucho menos, y eso se nota. El Barça no está al 100% tampoco, pero no depende tanto de su físico como el Madrid. Si sale el Madrid ayer a presionar desde el minuto 1 seguramente nos llevamos un set.

ivan_nistelrooy escribió:Me quedo con la perla de Sanchís: "Ahora sale Di María a darle más pausa al equipo cuando tenga el balón". Di María = pausa. . Si parece que lleve un cohete en el culo.

Lo de Sanchís si que es de traca. Mira que de cada 10 futbolistas-comentaristas que te pongan en un partido normalmente 9 darán verguenza, pero es que Sanchís me parece de lo peor que he escuchado comentando.

De verdad Sanchis dijo eso? Madre mia vaya patan y ademas siendo ex-jugador del Madrid que se supone que tendria que saber un poco como juega cada jugador puesto que ve cada partido.
Pero esta claro que muchos futbolistas que se dedican a comentar por muy buenos que fueran con el balon hablando no dan mucho de si.

Al menos no estaba en plan forofo como Gerard.
Qué vergüenza de comentarios partidistas.
A ver si acaban con la modita de llevar ex jugadores e intentan hacer una retransmisión objetiva y seria.

Si, la verdad es que Gerard también tiene cojones . Vaya panda macho.

balta escribió:

Leyenda escribió:

balta escribió:

ivan_nistelrooy escribió:

Leyenda escribió:el resultado es casi definitivo, el barsa teniendo un nivel de suerte normal nos golea en madrid.

Hombre la verdad es que últimamente se nos da mejor el Camp Nou que el Bernabeú. Al igual que pienso que si el Barça tiene un pelín más de suerte nos gana más ampliamente, también lo veo como que si nosotros hacemos algo decente podemos ganar, porque ayer sin hacer una mierda, 3-2, con el gol de Pedro en posible fuera de juego y un penalti que siempre te puedes ahorrar si no haces el congrio. Pero vamos, lo principal es no desgastarse mucho con ese partido. El Getafe y el de la jornada siguiente son los importantes.

Uff, pues repasando las jugadas de ayer, yo creo que deberíamos darle muchas gracias a la suerte o mas bien a los errores del árbitro.
Hicimos 3 penaltis y solo nos pitaron 1 y Albiol hizo una falta clarisima en la frontal que debería haber sido su primera amarilla.

Y mi mas sentido agradecimiento a Valdés y a su juego de piernas

el plazo de fichajes se cierra en 7 dias, y si se sabe de meses q necesitamos un lateral de nivel y un mediocentro q sepa hacer al menos "5 pataitas" seguidas, ayer debimos salir goleados, el 3-2 es alargar la agonia, del 4-1 se paso al 3-2, messi hizo el peor partido q le recuerdo, se dieron muchas cosas para q alla una hipotetica vida en la vuelta, para mi no la hay, el barsa ganara y facil en el bernabeu y el bernabeu se enfadara, ayer me acoste con el 2-1 porque mi equipo me aburre y la chuleria de no reforzar los 2 puestos q hace años se sabe q hace falta mas, eso si cazorla, borja valero, silva y carvajal por ahi ...

Cada partido es una historia diferente y en los ultimos partidos entre Barsa y Madrid hemos visto de todo, no veo por qué tienes tan claro que en la vuelta nos vayan a ganar fácil.

Físicamente se les ve un poco mejor que a nosotros (al contrario del inicio del año pasado), Ayer jugamos con Callejón de titular (supongo que por haber sido uno de los mas entonados en nuestra pretemporada) pero al salir DiMaría se vio el salto de nivel que supone uno sobre el otro.

Ozil jugó un partido pésimo, fallándolo todo. Alonso le metio un pase espectacular de 70 metros o así que lo dejaba solo ante el portero, y falló el control. En el equipo contrario Pedro hizo un control exquisito (y mucho mas dificil) en el gol que marcó. Y Ozil no me parece peor jugador que Pedro.

No veo una gran diferencia entre las dos plantillas, a lo mejor en la vuelta se invierten las tornas.

Quizás no, pero como amante del futbol en los estilos sí hay una enorme diferencia... como aficionado del Barça ayer disfruté como un niño de como jugaban, verlo en directo es brutal, parece que bailan con el balón, increíble... y también pensé que sentiría si fuera aficionado del madrid, si viera a mi equipo prácticamente sin oler el balón, jugando replegadito atrás, intentando que el rival no juegue en vez de intentar hacer mi futbol... no sé, la diferencia es ENORME... lo que no quita que de forma resultadista el madrid pueda ganar, claro que no, pero en futbol no hay color, gane o pierda mi equipo la forma en que lo hace es genial, me encantó, si fuera siempre al campo disfrutaría la hostia con el estilo este "aburrido" del barça.

Además en la vuelta creo que el barça aún lo tendrá mejor, porque en el bernabéu el madrid, precisamente por lo que explico, no podrá jugar tan rezagadito atrás... me hace gracia cuando se dice que el barça no profundiza... hombre ayer desde el campo se ve muy bien porque, un equipo con las líneas super juntas, que no quiere jugar a futbol, que en cada saque de puerta, de banda, de falta pierde tiempo... pues es complicado tener profundidad y fluidez

ivan_nistelrooy escribió:Si, la verdad es que Gerard también tiene cojones . Vaya panda macho.

Estoy intentando recordar algun exfutbolista que me guste (aunque sea solo un poco) como comentarista. Y solo se me ocurre Kiko. Me suelen parecer acertados sus comentarios además de que hace la retransmisión entretenida (Sanchis, aparte de cagón, es un muermo total).

Y los otros que me vienen a la memoria... Salinas (tuvo su gracia cuando lo pilló por banda Andrés Montes y se ponía de vacile con el, pero antes de eso ya era comentarista, y era de lo pior), Bakero ...

Tiene que haber otros mas recientes no? Joder, ahora no recuerdo ninguno, parezco el abuelo cebolleta..

Lillo menudo pesado de cojones

kiki_an escribió:Lillo menudo pesado de cojones

Que fichen a la Gemma Mengual y que se ponga a rajar de todos a saco (como hizo en los JJOO). Al menos nos echariamos unas buenas risas

Acabo de ver la repetición de algunas acciones por televisión, aún no las había visto:

- Cristiano... luego algunos se extrañan de que le insulten y se diga que es un chulo y un prepotente... ¿a qué vienen los gestitos? hace una mierda de partido, mete un gol de córner y gestitos...

- Alexis hace un pizcinazo lamentable Viendo la jugada más lenta sí hay contacto con ramos, aunque creo que primero toca balón y alexis exagera

- El segundo posible penalti a Alexis sí me parece, si no se tirara tanto se lo habrían pitado

1) Partido de nivel medio-bajo en lo futbolístico, divertido en general. Piernas cansadas (más en el Madrid). Primera parte con reservas, segunda parte partido roto. Sorprende ver que, en un hábitat tan favorable para el Madrid en la segunda parte (caos, idas y venidas), sea su rival quién saque más tajada. Siempre se dice: "Se ha roto el partido. Bueno para el Madrid". Ayer fue todo lo contrario.

2) El Madrid acusó mucho su estado físico. Después de ver el partido creo que si hubiera estado Pepe no habría variado demasiado el guión. El Barça tenía más frescura y se notó cuando se rompió el choque.

3) Para el Madrid, lo mejor, indudablemente, el resultado. Después del 3-1, en incluso ya con el 2-1 empezaba a oler a goleada. Pero el fútbol nos gusta tantísimo por cosas como ésta: de un 4-1 que salva Casillas con un paradón, pasamos al 3-2 por el error de Valdés y la picardía de Di Maria.

4) Valdés: para mi es un error gravísimo. No estoy de acuerdo con los que dicen que "ésto pasa en el fútbol". O con los que dicen que el otro día falló Casillas ante el Valencia y ayer lo hizo Valdés. No. Casillas erró intentando despejar por alto un balón, mide mal, y se le adelanta Jonas. Pero es una acción propia de un portero. Lo de ayer de Valdés es un error que un portero JAMÁS puede cometer. Adriano te cede el balón (si, iba algo fuerte, pero no es excusa), tu recepción no es buena, tienes a Di Maria cerca, área chica, perpendicular a la portería... Tienes un buen resultado en el marcador, queda poco tiempo y, sobre todo, tienes tiempo SUFICIENTE para despejar el balón. Pues Valdés se pone a regatear a Di Maria. Eso no es propio de un portero, no es su "elemento". Horrible Valdés.

5) Para los culés, muy por encima del resultado, Piqué y Xavi. Están volviendo. Piqué vuelve a ser Piquenbauer y Xavi está empezando la temporada a un enorme nivel. Enormes noticias para el Barça. La mala es Cesc. Empezó bien con Guardiola pero conforme ha ido bajando su posición en el campo y acercándose, supuestamente, a su sitio natural, se ha ido perdiendo hasta estar como está ahora: diluído. No aprovechado. Y tampoco Alexis parece optimizar sus cualidades en el ataque blaugrana.

6) Supercopa abierta. Pepe volverá, y habrá una semana más en las piernas. Eso equilibra algo más el partido. Para mi, Barça favorito.

kiki_an escribió:Acabo de ver la repetición de algunas acciones por televisión, aún no las había visto:

- Cristiano... luego algunos se extrañan de que le insulten y se diga que es un chulo y un prepotente... ¿a qué vienen los gestitos? hace una mierda de partido, mete un gol de córner y gestitos...

- Alexis hace un pizcinazo lamentable Viendo la jugada más lenta sí hay contacto con ramos, aunque creo que primero toca balón y alexis exagera

- El segundo posible penalti a Alexis sí me parece, si no se tirara tanto se lo habrían pitado

Como dices, Alexis exagera y a la mínima busca le penalti. A mí me ocurre lo contrario, en el primero en directo me pareció piscinazo. Pero viendo las repes es pitable. El segundo, en cambio, cuanto más lo veo, menos penalti me parece. Sí, hay contacto claro y otro árbitro en otro partido quizá lo señala, pero yo no lo pitaría. Alexis no puede irse al suelo a la mínima.


En el gol de Pedro sí que no veo fuera de juego. Están en línea como mucho, la perspectiva engaña pero los pies de Pedro están un pelo por detrás de los de Coentrao y ambos cuerpos estarían prácticamente en línea. A ver si alguien traza la línea.

Te respondo punto por punto

Barcelonista Neutral escribió:1) Partido de nivel medio-bajo en lo futbolístico, divertido en general. Piernas cansadas (más en el Madrid). Primera parte con reservas, segunda parte partido roto. Sorprende ver que, en un hábitat tan favorable para el Madrid en la segunda parte (caos, idas y venidas), sea su rival quién saque más tajada. Siempre se dice: "Se ha roto el partido. Bueno para el Madrid". Ayer fue todo lo contrario.
Pues será desde casa, yo en el campo disfruté como un enano y me pareció que el Barça jugó a un nivel muy alto, combinó de maravilla y, pese a tener a un rival encerradito atrás, buscó atacar y acabó encontrando espacios

2) El Madrid acusó mucho su estado físico. Después de ver el partido creo que si hubiera estado Pepe no habría variado demasiado el guión. El Barça tenía más frescura y se notó cuando se rompió el choque.
Simplemente creo que jugaron su partido, quizás lo plantearon más atrás por su estado físico, pero tampoco creo que estando más fuertes hubiera cambiado mucho, estuvieron bien replegados pero sin ganas de jugar a futbol, perdiendo tiempo des del primer minuto

3) Para el Madrid, lo mejor, indudablemente, el resultado. Después del 3-1, en incluso ya con el 2-1 empezaba a oler a goleada. Pero el fútbol nos gusta tantísimo por cosas como ésta: de un 4-1 que salva Casillas con un paradón, pasamos al 3-2 por el error de Valdés y la picardía de Di Maria.

4) Valdés: para mi es un error gravísimo. No estoy de acuerdo con los que dicen que "ésto pasa en el fútbol". O con los que dicen que el otro día falló Casillas ante el Valencia y ayer lo hizo Valdés. No. Casillas erró intentando despejar por alto un balón, mide mal, y se le adelanta Jonas. Pero es una acción propia de un portero. Lo de ayer de Valdés es un error que un portero JAMÁS puede cometer. Adriano te cede el balón (si, iba algo fuerte, pero no es excusa), tu recepción no es buena, tienes a Di Maria cerca, área chica, perpendicular a la portería... Tienes un buen resultado en el marcador, queda poco tiempo y, sobre todo, tienes tiempo SUFICIENTE para despejar el balón. Pues Valdés se pone a regatear a Di Maria. Eso no es propio de un portero, no es su "elemento". Horrible Valdés.
Cuando a tu portero le exiges que sea el primero en sacar el balón bien jugado desde atrás, es posible que, de vez en cuando, pasen estas cosas... debería haber despejado sí, eligió mal, muy mal, es un error, pero puede pasar cuando se le exige jugar tanto con los pies

5) Para los culés, muy por encima del resultado, Piqué y Xavi. Están volviendo. Piqué vuelve a ser Piquenbauer y Xavi está empezando la temporada a un enorme nivel. Enormes noticias para el Barça. La mala es Cesc. Empezó bien con Guardiola pero conforme ha ido bajando su posición en el campo y acercándose, supuestamente, a su sitio natural, se ha ido perdiendo hasta estar como está ahora: diluído. No aprovechado. Y tampoco Alexis parece optimizar sus cualidades en el ataque blaugrana.
De acuerdo en lo de Piqué y Xavi, y añadiría a Pedro y le daría mucha importancia, ahora ya volvemos a tener, al menos, 2 jugadores con mucho gol, si se une villa podemos disfrutar muchísimo... por otro lado, estoy en total desacuerdo con lo de Cesc, ayer jugó poquísimo y lo hizo bien, tampoco podía hacer mucho más.

6) Supercopa abierta. Pepe volverá, y habrá una semana más en las piernas. Eso equilibra algo más el partido. Para mi, Barça favorito.

Yo creo que el Barça jugará más cómodo en el Bernabéu, el Madrid no puede jugar igual en el Bernabéu, habría pitos, tendrá que salir más adelante a buscar el Barça, habrá más huecos atrás, y veo al Barça fino en el pase...

alex escribió:

kiki_an escribió:Acabo de ver la repetición de algunas acciones por televisión, aún no las había visto:

- Cristiano... luego algunos se extrañan de que le insulten y se diga que es un chulo y un prepotente... ¿a qué vienen los gestitos? hace una mierda de partido, mete un gol de córner y gestitos...

- Alexis hace un pizcinazo lamentable Viendo la jugada más lenta sí hay contacto con ramos, aunque creo que primero toca balón y alexis exagera

- El segundo posible penalti a Alexis sí me parece, si no se tirara tanto se lo habrían pitado

Como dices, Alexis exagera y a la mínima busca le penalti. A mí me ocurre lo contrario, en el primero en directo me pareció piscinazo. Pero viendo las repes es pitable. El segundo, en cambio, cuanto más lo veo, menos penalti me parece. Sí, hay contacto claro y otro árbitro en otro partido quizá lo señala, pero yo no lo pitaría. Alexis no puede irse al suelo a la mínima.


En el gol de Pedro sí que no veo fuera de juego. Están en línea como mucho, la perspectiva engaña pero los pies de Pedro están un pelo por detrás de los de Coentrao y ambos cuerpos estarían prácticamente en línea. A ver si alguien traza la línea.

Yo creo que no es fuera de juego, y si lo es es por centímetros, imposible de ver, me parece que el linier no debe pitar si es tan dudoso...

Por otro lado, no fue el único fuera de juego que no se pitó, hubo uno de Higuaín que vi clarísimo en un saque de puerta de casillas, él esperaba el balón en fuera de juego y luego vino a lucharlo de cabeza... creo que el madrid ganó el balón y tengo dudas si de esa jugada vino el córner y el gol de cristiano, no lo recuerdo bien, pero ese sí era claro... igual que se equivocaron en ese se podían equivocar en otro

El partido fue una castaña a nivel futbolístico. Luego con el partido roto pues si, los goles animaron un poco el asunto. Encima no había la tensión de otras veces.

kiki_an escribió:

alex escribió:

kiki_an escribió:Acabo de ver la repetición de algunas acciones por televisión, aún no las había visto:

- Cristiano... luego algunos se extrañan de que le insulten y se diga que es un chulo y un prepotente... ¿a qué vienen los gestitos? hace una mierda de partido, mete un gol de córner y gestitos...

- Alexis hace un pizcinazo lamentable Viendo la jugada más lenta sí hay contacto con ramos, aunque creo que primero toca balón y alexis exagera

- El segundo posible penalti a Alexis sí me parece, si no se tirara tanto se lo habrían pitado

Como dices, Alexis exagera y a la mínima busca le penalti. A mí me ocurre lo contrario, en el primero en directo me pareció piscinazo. Pero viendo las repes es pitable. El segundo, en cambio, cuanto más lo veo, menos penalti me parece. Sí, hay contacto claro y otro árbitro en otro partido quizá lo señala, pero yo no lo pitaría. Alexis no puede irse al suelo a la mínima.


En el gol de Pedro sí que no veo fuera de juego. Están en línea como mucho, la perspectiva engaña pero los pies de Pedro están un pelo por detrás de los de Coentrao y ambos cuerpos estarían prácticamente en línea. A ver si alguien traza la línea.

Yo creo que no es fuera de juego, y si lo es es por centímetros, imposible de ver, me parece que el linier no debe pitar si es tan dudoso...

Por otro lado, no fue el único fuera de juego que no se pitó, hubo uno de Higuaín que vi clarísimo en un saque de puerta de casillas, él esperaba el balón en fuera de juego y luego vino a lucharlo de cabeza... creo que el madrid ganó el balón y tengo dudas si de esa jugada vino el córner y el gol de cristiano, no lo recuerdo bien, pero ese sí era claro... igual que se equivocaron en ese se podían equivocar en otro

Cuando metió Ronaldo Higuaín no estaba. Si estás calentando en la banda no es fuera de juego, aunque estés adelantado .

ivan_nistelrooy escribió:El partido fue una castaña a nivel futbolístico. Luego con el partido roto pues si, los goles animaron un poco el asunto. Encima no había la tensión de otras veces.

no estoy de acuerdo, es muy fácil verlo así des del sofá, pero si un equipo se repliega atrás y pierde el tiempo en cada saque de banda, saque de puerta, en cada falta... pues es complicado crearle peligro sí, cuando sólo quiere un equipo jugar a futbol acostumbra a ser difícil... aún así es un espectáculo ver al barça tocar el balón y moverlo buscando el hueco

ivan_nistelrooy escribió:

kiki_an escribió:

alex escribió:

kiki_an escribió:Acabo de ver la repetición de algunas acciones por televisión, aún no las había visto:

- Cristiano... luego algunos se extrañan de que le insulten y se diga que es un chulo y un prepotente... ¿a qué vienen los gestitos? hace una mierda de partido, mete un gol de córner y gestitos...

- Alexis hace un pizcinazo lamentable Viendo la jugada más lenta sí hay contacto con ramos, aunque creo que primero toca balón y alexis exagera

- El segundo posible penalti a Alexis sí me parece, si no se tirara tanto se lo habrían pitado

Como dices, Alexis exagera y a la mínima busca le penalti. A mí me ocurre lo contrario, en el primero en directo me pareció piscinazo. Pero viendo las repes es pitable. El segundo, en cambio, cuanto más lo veo, menos penalti me parece. Sí, hay contacto claro y otro árbitro en otro partido quizá lo señala, pero yo no lo pitaría. Alexis no puede irse al suelo a la mínima.


En el gol de Pedro sí que no veo fuera de juego. Están en línea como mucho, la perspectiva engaña pero los pies de Pedro están un pelo por detrás de los de Coentrao y ambos cuerpos estarían prácticamente en línea. A ver si alguien traza la línea.

Yo creo que no es fuera de juego, y si lo es es por centímetros, imposible de ver, me parece que el linier no debe pitar si es tan dudoso...

Por otro lado, no fue el único fuera de juego que no se pitó, hubo uno de Higuaín que vi clarísimo en un saque de puerta de casillas, él esperaba el balón en fuera de juego y luego vino a lucharlo de cabeza... creo que el madrid ganó el balón y tengo dudas si de esa jugada vino el córner y el gol de cristiano, no lo recuerdo bien, pero ese sí era claro... igual que se equivocaron en ese se podían equivocar en otro

Cuando metió Ronaldo Higuaín no estaba. Si estás calentando en la banda no es fuera de juego, aunque estés adelantado .

tenía la duda, puedes seguir con los chistes

kiki_an escribió:

ivan_nistelrooy escribió:El partido fue una castaña a nivel futbolístico. Luego con el partido roto pues si, los goles animaron un poco el asunto. Encima no había la tensión de otras veces.

no estoy de acuerdo, es muy fácil verlo así des del sofá, pero si un equipo se repliega atrás y pierde el tiempo en cada saque de banda, saque de puerta, en cada falta... pues es complicado crearle peligro sí, cuando sólo quiere un equipo jugar a futbol acostumbra a ser difícil... aún así es un espectáculo ver al barça tocar el balón y moverlo buscando el hueco

A nivel futbolístico fue un equipo con poco rodaje detrás intentando no dejar ningún hueco, y un equipo delante incapaz de romper una defensa de un equipo al 50% con algún que otro suplente. Eso en el primer tiempo. Luego en el segundo tiempo, pues lo dicho, partido loco, goles, y los aficionados yankis disfrutando. Pero calidad futbolística poca. En mi opinión. Otras veces el Barça hace más rotos y el Madrid defiende mejor, presiona mejor, sale a la contra mejor... Divertido? Por supuesto. Nivel... de pretemporada.

ivan_nistelrooy escribió:

kiki_an escribió:

ivan_nistelrooy escribió:El partido fue una castaña a nivel futbolístico. Luego con el partido roto pues si, los goles animaron un poco el asunto. Encima no había la tensión de otras veces.

no estoy de acuerdo, es muy fácil verlo así des del sofá, pero si un equipo se repliega atrás y pierde el tiempo en cada saque de banda, saque de puerta, en cada falta... pues es complicado crearle peligro sí, cuando sólo quiere un equipo jugar a futbol acostumbra a ser difícil... aún así es un espectáculo ver al barça tocar el balón y moverlo buscando el hueco

A nivel futbolístico fue un equipo con poco rodaje detrás intentando no dejar ningún hueco, y un equipo delante incapaz de romper una defensa de un equipo al 50% con algún que otro suplente. Eso en el primer tiempo. Luego en el segundo tiempo, pues lo dicho, partido loco, goles, y los aficionados yankis disfrutando. Pero calidad futbolística poca. En mi opinión. Otras veces el Barça hace más rotos y el Madrid defiende mejor, presiona mejor, sale a la contra mejor... Divertido? Por supuesto. Nivel... de pretemporada.

A ver si puedo ver el partido entero repetido en casa, porque parece que se ve muy distinto des del campo... yo vi lo de siempre, el barça intentando jugar a futbol, muy bien por cierto, des del campo es espectacular, y al madrid atrás como si fuera un equipo cualquiera, intentando que el equipo mejor no pueda hacer su futbol y ya está, y si se encuentra un gol pues perfecto... parece fácil en el sofá, pero lo ves en el campo y si el barça no es más vertical es porque es imposible ante una defensa encerrada atrás...

y lo de quejarse de los suplentes... teníais a 2 teóricos suplentes, tampoco era un equipo plagado de suplentes eh

Estoy con ivan
El nivel fue malo por parte de los dos equipos.
La diferencia está en la propuesta.
Somos casi el mismo equipo que hace 3 temporadas, pues proponemos lo mismo.
En 2011 hubo una progresión en el juego muy positiva, pero en 2012 hemos involucionado.
Empiezo a aburrirme.

Oye Kiki, ¿al final fuiste al campo o lo viste desde casa?