La competitividad de nuestras empresas y algunos ejemplos de su porque

Dani1710 escribió:

jorobadoblanco escribió: Yo también pienso que ha cualquier cosa lo llaman milagro,lo que no entiendo es que tiene que ver que bajen el 0,7% de I+D con el concordato que tiene el estado con la Iglesia que lo tiene por que le interesa economicamente por otra parte. Es como si dices a subido el pan deberían de bajar los ajos.

jorobadoblanco escribió: A lo mejor por que saben que van a necesitar su obra social más que nunca y que abaratar los costes de la educación sin deteriorarla, ect.

Dantesco.

A todo esto, por donde anda DANTE?

Aye escribió:

Dani1710 escribió:

jorobadoblanco escribió: Yo también pienso que ha cualquier cosa lo llaman milagro,lo que no entiendo es que tiene que ver que bajen el 0,7% de I+D con el concordato que tiene el estado con la Iglesia que lo tiene por que le interesa economicamente por otra parte. Es como si dices a subido el pan deberían de bajar los ajos.

jorobadoblanco escribió: A lo mejor por que saben que van a necesitar su obra social más que nunca y que abaratar los costes de la educación sin deteriorarla, ect.

Dantesco.

A todo esto, por donde anda DANTE?

Tiene tiempo que no se pasa por el foro, no lo he visto mas, capaz aparece uno de estos días a lo Anima , ojala, era buen tío

Dani1710 escribió:

Aye escribió:

Dani1710 escribió:

jorobadoblanco escribió: Yo también pienso que ha cualquier cosa lo llaman milagro,lo que no entiendo es que tiene que ver que bajen el 0,7% de I+D con el concordato que tiene el estado con la Iglesia que lo tiene por que le interesa economicamente por otra parte. Es como si dices a subido el pan deberían de bajar los ajos.

jorobadoblanco escribió: A lo mejor por que saben que van a necesitar su obra social más que nunca y que abaratar los costes de la educación sin deteriorarla, ect.

Dantesco.

A todo esto, por donde anda DANTE?

Tiene tiempo que no se pasa por el foro, no lo he visto mas, capaz aparece uno de estos días a lo Anima , ojala, era buen tío

A ti te mola pq era antilolonso

Aye escribió:

Dani1710 escribió:

Aye escribió:

Dani1710 escribió:

jorobadoblanco escribió: Yo también pienso que ha cualquier cosa lo llaman milagro,lo que no entiendo es que tiene que ver que bajen el 0,7% de I+D con el concordato que tiene el estado con la Iglesia que lo tiene por que le interesa economicamente por otra parte. Es como si dices a subido el pan deberían de bajar los ajos.

jorobadoblanco escribió: A lo mejor por que saben que van a necesitar su obra social más que nunca y que abaratar los costes de la educación sin deteriorarla, ect.

Dantesco.

A todo esto, por donde anda DANTE?

Tiene tiempo que no se pasa por el foro, no lo he visto mas, capaz aparece uno de estos días a lo Anima , ojala, era buen tío

A ti te mola pq era antilolonso

Los anti-lolo son mis amigos , ya verán la luz algún día

Aye escribió:

Trukop. muchas de las explicaciones que pides te las explican muchas otras religiones anteriores a la cristiana de las cuales la cristiana SE HA COPIADO las historias.

Como muchos de los que habeis visto Zeitgeist, el dios Ra mismo, nació un 25 de diciembre, de una virgen preñada por una paloma ( ), vinieron 3 reyes a adorarlo siguiendo una estrella, fué bautizado por su primo, a los 30 se "ilumina", tenia 12 discipulos haciendo milagros por el mundo, murió crucificado y resucito a los 3 dias....suena la historia? Pues decenas de historias iguales anteriores al critianismo.

Si es que ni orginiales son coño...

Trukop, no has visto Zeitgeist?

Pues bueno, volviendo un poco a este tema, quizás sea muy brusco y meta la pata, pero mira que me he mirado 2 veces el "documental" y me parece bastante falso algunas cosas que dice, y si miramos el final creo que es para reírse. Yo no me fiaría ni un pelo de esta supuesta teoría sobre la religión cristiana.

La educación privada descarga al sistema de Educación Público por dos vías, primero el centro estrictamente privado al que van gente con un poder adquisitivo alto que se lo puede permitir y no están sobrecargando con su presencia las aulas en la pública y el centro concertado que es un tipo de centro privado en que la educación obligatoria es gratuita y sale más económica al estado que paga al centro una subvención por alumno, estos modelos siempre ha convivido sin problemas en todos los paises del mundo civilizado.
Ahora en España, resulta que es el único país donde es "Dantesco" que convivan o eso nos han hecho creer,para tapar que una Ley como la Logse a fracasado creando uno de los mayores indices de fracaso escolar del mundo civilizado, sangría que no han sabido parar Pepé ni pesoe, por cierto en los centros privados no es tan Dantesco el número de fracasos.
Segundo la demografía a bajado (menos niños) y ha habido una sobrecontratación de personal docente como la que ha habido en otros ámbitos de la administración (los profesores no caben ni de pié en los centros).
Tercero el pique que tiene el maestro de la pública con el de la privada creyéndose que por aprobar una oposición tiene derecho a que su puesto de trabajo esté en la puerta de su casa (normalmente las capitales de Provincia),muchos maestros que conozco dicen como un tío que ha entrado por enchufe (ellos consideran enchufe entrar sin oposición con una Titulación y una entrevista en una empresa privada) esté en la capital de provincia y yo tenga que estar años para ir, a lo que yo respondo ¿las oposiciones eran para la comunidad tal o para tal o cual pueblo o capital?, para la Comunidad, pues entonces si no te interesaba no te hubieras presentado.

Dani1710 escribió:

Aye escribió:

Dani1710 escribió:

Aye escribió:

Dani1710 escribió:

jorobadoblanco escribió: Yo también pienso que ha cualquier cosa lo llaman milagro,lo que no entiendo es que tiene que ver que bajen el 0,7% de I+D con el concordato que tiene el estado con la Iglesia que lo tiene por que le interesa economicamente por otra parte. Es como si dices a subido el pan deberían de bajar los ajos.

jorobadoblanco escribió: A lo mejor por que saben que van a necesitar su obra social más que nunca y que abaratar los costes de la educación sin deteriorarla, ect.

Dantesco.

A todo esto, por donde anda DANTE?

Tiene tiempo que no se pasa por el foro, no lo he visto mas, capaz aparece uno de estos días a lo Anima , ojala, era buen tío

A ti te mola pq era antilolonso

Los anti-lolo son mis amigos , ya verán la luz algún día

Lamento no ser tu amiga

blackmores escribió:

Aye escribió:

Trukop. muchas de las explicaciones que pides te las explican muchas otras religiones anteriores a la cristiana de las cuales la cristiana SE HA COPIADO las historias.

Como muchos de los que habeis visto Zeitgeist, el dios Ra mismo, nació un 25 de diciembre, de una virgen preñada por una paloma ( ), vinieron 3 reyes a adorarlo siguiendo una estrella, fué bautizado por su primo, a los 30 se "ilumina", tenia 12 discipulos haciendo milagros por el mundo, murió crucificado y resucito a los 3 dias....suena la historia? Pues decenas de historias iguales anteriores al critianismo.

Si es que ni orginiales son coño...

Trukop, no has visto Zeitgeist?

Pues bueno, volviendo un poco a este tema, quizás sea muy brusco y meta la pata, pero mira que me he mirado 2 veces el "documental" y me parece bastante falso algunas cosas que dice, y si miramos el final creo que es para reírse. Yo no me fiaría ni un pelo de esta supuesta teoría sobre la religión cristiana.

La tercera parte es totalmente para crédulos...tu decides lo que creerte o no. Yo decido creerme parte. La parte del 11-S igual, aunque algunas pruebas llevan pero seguro que cojidas con pinzas...yo me creo parte y que fuera un ataque de bandera blanca eso lo pensé yo ya desde el primer año del 11-S

Si, soy muy conspiranoide y obviamente me creo más parte que el resto...no lo voy a negar.

Pero el apartado de la religión sólo hace falta comprobar los datos que presenta el documental...las historias de los personajes anteriores a la religión cristiana estan ahí y es totalmente lógico que coincidieran con otras religiones de otras zonas debido a que es un tratado astronómico

La Iglesia a día de hoy no tiene ninguna credibilidad. Esta claro que hay monjas, misioneros, curas y voluntarios que ayudan de verdad a la gente que lo necesita y predican con la doctrina de Cristo.
Sin embargo, quien manda en la Iglesia es gente ostentosa, codiciosa que gusta de acumular dinero, justificar autenticas barbaridades y vivir despegados de la realidad de hoy. No hay más que ver El Vaticano para darse cuenta de esto.
Lo siento pero no, soy bautizado y creyente, pero no practicante, no puedo con la gente que esta al mando de la Iglesia.

vicks_vaporub escribió:La Iglesia a día de hoy no tiene ninguna credibilidad. Esta claro que hay monjas, misioneros, curas y voluntarios que ayudan de verdad a la gente que lo necesita y predican con la doctrina de Cristo.
Sin embargo, quien manda en la Iglesia es gente ostentosa, codiciosa que gusta de acumular dinero, justificar autenticas barbaridades y vivir despegados de la realidad de hoy. No hay más que ver El Vaticano para darse cuenta de esto.
Lo siento pero no, soy bautizado y creyente, pero no practicante, no puedo con la gente que esta al mando de la Iglesia.

Te recuerdo que la iglesia somos todos, no sólo los que están en la cúpula o los sacerdotes rasos, hay mucho de salvable en este mundillo Católico también de censurable claro.

jorobadoblanco escribió:

vicks_vaporub escribió:La Iglesia a día de hoy no tiene ninguna credibilidad. Esta claro que hay monjas, misioneros, curas y voluntarios que ayudan de verdad a la gente que lo necesita y predican con la doctrina de Cristo.
Sin embargo, quien manda en la Iglesia es gente ostentosa, codiciosa que gusta de acumular dinero, justificar autenticas barbaridades y vivir despegados de la realidad de hoy. No hay más que ver El Vaticano para darse cuenta de esto.
Lo siento pero no, soy bautizado y creyente, pero no practicante, no puedo con la gente que esta al mando de la Iglesia.

Te recuerdo que la iglesia somos todos, no sólo los que están en la cúpula o los sacerdotes rasos, hay mucho de salvable en este mundillo Católico también de censurable claro.

Esta claro que hay de todo. Pero esta más que demostrado que para hacer carrera en el ámbito católico no hay que ayudar al prójimo como predicaba Jesucristo, más bien hay que hacer la pelota a los que mandan o simpatizar en una de esos grupos rádicales que mandan en la Iglesia como el Opus Dei.
Hay muchos casos de sacerdotes que de verdad ayudan a los necesitados y por decir cuatro verdades sobre quienes mandan en la Iglesia o su obispado y despilfarran en cosas que no son necesarias acaban siendo degradados o ellos mismos se van, porque se puede tener Fé y creer en algo, pero cuando la misma Iglesia se aparta de los valores que se predican en la Biblia, algo esta fallando.

Hablaba de Zeitgeist 1, que es lo que me ha salido, el resto no lo he mirado y posiblemente no lo vea.

A mi lo que me chirría es:
Primero: De Horus nos dice que es hijo de una virgen, le siguen doce discípulos, que es el dios solar, 25 de diciembre, 3 reyes, realizó milagros, crucificado, etc. No quiero dármelas de supererudito, pero tengo 3 libros que tocan el tema de Horus. Uno que es diccionario mitológico, otro que es un libro de historia de las religiones y otro que trata sobre la historia de egipto y su estado, por lo cual toca el tema de la religión, y en ninguno, y cuando digo ninguno es ninguno se hace mención a nada de la virgen, es más, se habla sobre el pene muerto de Osiris y que éste fecunda a Isis. ¿Qué quieres que te diga? A mi me parece mentira lo que dice ya que nada concuerda con las diferentes fuentes que tengo.

Segundo: La lista de supuestos personajes que se parecen en "características generales" a Jesús. Salen, de los que conozco, Thor, Adonis, Prometeo, Odín y en ninguno, en mi conocimiento, se asemejan en ninguna de estas características. Aquí solo he buscado en mi Diccionario mitológico más básico. A pesar de que tengo 2, pero solo busco en 1 porque me parece ya excesivo teniendo en cuenta lo que dice sobre Horus.

Tercero: Sobre las Eras y el libro del Éxodo. Se habla de que en el Exodo 32, Moisés es el cambio de Era destruyendo al Toro. Bien, estamos en el antiguo testamento, creado/escrito/recopilado creo que debe ser en torno al 1000-800 a.C. ¿Porque se escribe en ese momento si el cambio de era, según el documental, es en el 2150 A.c? Y si tenemos en cuenta la época en que sucedieron los hechos del éxodo no debe ser anterior al 1500 A.C. si le damos veracidad a que Moisés copia las Leyes del libro de los muertos. Añado ¿Por qué de todo el antiguo testamento este hecho tan solo tiene un apartado(Apenas unas 2000 palabras) en uno de los tantos libros que tiene?

Quarto: El poema de Gilgamesch dice que está escrito en el 2600 A.C., por lo que sé está escrito en el la segunda mitad del primer milenio antes de cristo.

Quinto: Me jode muchísimo el final. Todo el documental se lo pasa hablando sobre una posible teoría astronómica de la Biblia, para al final, decirnos que todo fue creado por los políticos romanos para controlar la sociedad. ¿Qué coño pinta esta conclusión aquí? ¿Qué tiene que ver con la teoría astronómica o astrológica o lo que sea?


Yo he comprobado lo que sé y no me concuerda nada, me parece totalmente falso. No tengo ninguna noción sobre Astronomía o Astrología, pero no voy a creerme lo que dice el documental si lo que creo saber y lo que me dice no concuerdan ni un ápice. Y luego, ni pongo las dudas que me generan algunas cosas y que me gustaría que el que lo hizo me las respondiera/aclarase, pero bueno, cada uno es libre de creer lo que quiera. Si a parte de este documental, hay alguno parecido que explique lo de Horus y mis pegas, no tengo ningún reparo en verlo.

Janita Opción B escribió:

Dani1710 escribió:

Aye escribió:

Dani1710 escribió:

Aye escribió:

Dani1710 escribió:

jorobadoblanco escribió: Yo también pienso que ha cualquier cosa lo llaman milagro,lo que no entiendo es que tiene que ver que bajen el 0,7% de I+D con el concordato que tiene el estado con la Iglesia que lo tiene por que le interesa economicamente por otra parte. Es como si dices a subido el pan deberían de bajar los ajos.

jorobadoblanco escribió: A lo mejor por que saben que van a necesitar su obra social más que nunca y que abaratar los costes de la educación sin deteriorarla, ect.

Dantesco.

A todo esto, por donde anda DANTE?

Tiene tiempo que no se pasa por el foro, no lo he visto mas, capaz aparece uno de estos días a lo Anima , ojala, era buen tío

A ti te mola pq era antilolonso

Los anti-lolo son mis amigos , ya verán la luz algún día

Lamento no ser tu amiga

Si quieres ser mas que una amiga ....Yo te tengo un gran afecto hamija, así seas alonsista o raulista

Se puede creer en lo que dice Zeitgeist, pero no se puede negar, con que base se dice que eso es falso?? con que pruebas??


Es lo que tiene la religión, no tiene nada totalmente existente que prueba que dios existe, o jesús, o maría, o cualquier personaje bíblico. Se basan en media verdades, igualito que el libro, el codigo Da vinci.

Dani1710 escribió:Se puede creer en lo que dice Zeitgeist, pero no se puede negar, con que base se dice que eso es falso?? con que pruebas??

Sus pruebas son, como ya he puesto, falsedades. Añado otra falsedad del documental, que ayer, leyendo el Génesis me encontré.

Sexto: Habla de que Josué tiene paralelos con Jesús. En uno de ellos señala "Es vendido por 20 piezas de plata, Jesús por 30". Pues bueno, si no me equivoco el que es vendido por 20 piezas de plata por sus hermanos es José(Génesis), hijo de Jacobo, y no Josué(Éxodo, Libro de Josué), discípulo de Moisés. Vaya, ¿otro error? Y eso que yo no he leído el libro de Josué, pero quizás haya más...

Menudo documental... ¿cosas que no se pueden negar? No sé, fíjate en lo que te he puesto y verás con que base te digo que eso es falso. Una teoría no puede tener tantos errores.

Y para terminar Dani, yo no soy Católico, ni Cristiano ni cosas de esas, a mi no me metas en el saco de religiosos.

jorobadoblanco escribió:
Te recuerdo que la iglesia somos todos

Nooope

Dani1710 escribió:

Janita Opción B escribió:

Dani1710 escribió:

Aye escribió:

Dani1710 escribió:

Aye escribió:

Dani1710 escribió:

jorobadoblanco escribió: Yo también pienso que ha cualquier cosa lo llaman milagro,lo que no entiendo es que tiene que ver que bajen el 0,7% de I+D con el concordato que tiene el estado con la Iglesia que lo tiene por que le interesa economicamente por otra parte. Es como si dices a subido el pan deberían de bajar los ajos.

jorobadoblanco escribió: A lo mejor por que saben que van a necesitar su obra social más que nunca y que abaratar los costes de la educación sin deteriorarla, ect.

Dantesco.

A todo esto, por donde anda DANTE?

Tiene tiempo que no se pasa por el foro, no lo he visto mas, capaz aparece uno de estos días a lo Anima , ojala, era buen tío

A ti te mola pq era antilolonso

Los anti-lolo son mis amigos , ya verán la luz algún día

Lamento no ser tu amiga

Si quieres ser mas que una amiga ....Yo te tengo un gran afecto hamija, así seas alonsista o raulista

Yo también, Dani

Nesta escribió:

jorobadoblanco escribió:
Te recuerdo que la iglesia somos todos

Nooope

Tu sabes a lo que me refiero, no hace falta puntualizar.

jorobadoblanco escribió:

Nesta escribió:

jorobadoblanco escribió:
Te recuerdo que la iglesia somos todos

Nooope

Tu sabes a lo que me refiero, no hace falta puntualizar.

A ver a quien metes ahi eh?

jorobadoblanco escribió:

Nesta escribió:

jorobadoblanco escribió:
Te recuerdo que la iglesia somos todos

Nooope

Tu sabes a lo que me refiero, no hace falta puntualizar.

Bueno, yo por si acaso, los tarados estos me habran echado agua por la cabeza pero a mi que no me metan

vicks_vaporub escribió:

jorobadoblanco escribió:

vicks_vaporub escribió:La Iglesia a día de hoy no tiene ninguna credibilidad. Esta claro que hay monjas, misioneros, curas y voluntarios que ayudan de verdad a la gente que lo necesita y predican con la doctrina de Cristo.
Sin embargo, quien manda en la Iglesia es gente ostentosa, codiciosa que gusta de acumular dinero, justificar autenticas barbaridades y vivir despegados de la realidad de hoy. No hay más que ver El Vaticano para darse cuenta de esto.
Lo siento pero no, soy bautizado y creyente, pero no practicante, no puedo con la gente que esta al mando de la Iglesia.

Te recuerdo que la iglesia somos todos, no sólo los que están en la cúpula o los sacerdotes rasos, hay mucho de salvable en este mundillo Católico también de censurable claro.

Esta claro que hay de todo. Pero esta más que demostrado que para hacer carrera en el ámbito católico no hay que ayudar al prójimo como predicaba Jesucristo, más bien hay que hacer la pelota a los que mandan o simpatizar en una de esos grupos rádicales que mandan en la Iglesia como el Opus Dei.
Hay muchos casos de sacerdotes que de verdad ayudan a los necesitados y por decir cuatro verdades sobre quienes mandan en la Iglesia o su obispado y despilfarran en cosas que no son necesarias acaban siendo degradados o ellos mismos se van, porque se puede tener Fé y creer en algo, pero cuando la misma Iglesia se aparta de los valores que se predican en la Biblia, algo esta fallando.

Lo que siempre se olvida es que la Iglesía es una institución humana que esta destinada fundamentalmente a la coserbación y prédica de un mensaje y ha celebrar y honrar y unir ese mensaje por parte de los creyentes, por lo demás lo que te vas a encontrar es lo mismo que te encuentras en la sociedad Civil y en la política, gente buena, gente hipócrita, gente codiciosa, pervertidos y virtuosos, lo mismo.
El gran error de la institución a sido que al querer mostrar una cara de virtuosidad perfecta al mundo se ha obligado muchas veces a ocultar los vicios y faltas de conductas y de ética de algunos de sus miembros, no pudiendo limpiarse y regenerarse y quedarse estos sin castigo, debería ser una institución más abierta, pero de eso a querer destruirla hay un rato, lo que habrá es que mejorarla.
A las élites en todas las instituciones llegan casi siempre los más ambiciosos y los que luchan por estar ahí, por esa regla de tres con la que se juzga a la Iglesia desde la opinión pública cada vez que un político cometa una falta contra la ética o un delito hay que disolver el Parlamento y volver a la anarquía.
La mejora de una institución viene no sólo por parte de las élites si no por parte de todos los que la forman.

Nesta escribió:

jorobadoblanco escribió:

Nesta escribió:

jorobadoblanco escribió:
Te recuerdo que la iglesia somos todos

Nooope

Tu sabes a lo que me refiero, no hace falta puntualizar.

Bueno, yo por si acaso, los tarados estos me habran echado agua por la cabeza pero a mi que no me metan

¿Tarados? me has sorprendido dos veces, creía que estaba charlando con alguien inteligente y al que no hay que puntualizar en cada momento por lo de nooope, y con más clase por lo de tarados, estoy seguro que así será.

jorobadoblanco escribió:

Nesta escribió:

jorobadoblanco escribió:

Nesta escribió:

jorobadoblanco escribió:
Te recuerdo que la iglesia somos todos

Nooope

Tu sabes a lo que me refiero, no hace falta puntualizar.

Bueno, yo por si acaso, los tarados estos me habran echado agua por la cabeza pero a mi que no me metan

¿Tarados? me has sorprendido dos veces, creía que estaba charlando con alguien inteligente y al que no hay que puntualizar en cada momento por lo de nooope, y con más clase por lo de tarados, estoy seguro que así será.

Tarados es simplemente la primera palabra que se me viene a la cabeza al pensar en esos rituales, esos habitos... Ya sean en una Iglesia, en una carpa de predicadores o en una secta. No dudo que haya excelentes cristianos y creyentes.

Para entenderte bien puntualizar nunca esta de mas, viniendo de alguien que compara el grado de necesidad de la cultura al de las putas o las copas... o que apoya a ciegas los recortes en educacion uno tampoco sabe que esperar muy bien.

jorobadoblanco escribió:

vicks_vaporub escribió:

jorobadoblanco escribió:

vicks_vaporub escribió:La Iglesia a día de hoy no tiene ninguna credibilidad. Esta claro que hay monjas, misioneros, curas y voluntarios que ayudan de verdad a la gente que lo necesita y predican con la doctrina de Cristo.
Sin embargo, quien manda en la Iglesia es gente ostentosa, codiciosa que gusta de acumular dinero, justificar autenticas barbaridades y vivir despegados de la realidad de hoy. No hay más que ver El Vaticano para darse cuenta de esto.
Lo siento pero no, soy bautizado y creyente, pero no practicante, no puedo con la gente que esta al mando de la Iglesia.

Te recuerdo que la iglesia somos todos, no sólo los que están en la cúpula o los sacerdotes rasos, hay mucho de salvable en este mundillo Católico también de censurable claro.

Esta claro que hay de todo. Pero esta más que demostrado que para hacer carrera en el ámbito católico no hay que ayudar al prójimo como predicaba Jesucristo, más bien hay que hacer la pelota a los que mandan o simpatizar en una de esos grupos rádicales que mandan en la Iglesia como el Opus Dei.
Hay muchos casos de sacerdotes que de verdad ayudan a los necesitados y por decir cuatro verdades sobre quienes mandan en la Iglesia o su obispado y despilfarran en cosas que no son necesarias acaban siendo degradados o ellos mismos se van, porque se puede tener Fé y creer en algo, pero cuando la misma Iglesia se aparta de los valores que se predican en la Biblia, algo esta fallando.

Lo que siempre se olvida es que la Iglesía es una institución humana que esta destinada fundamentalmente a la coserbación y prédica de un mensaje y ha celebrar y honrar y unir ese mensaje por parte de los creyentes, por lo demás lo que te vas a encontrar es lo mismo que te encuentras en la sociedad Civil y en la política, gente buena, gente hipócrita, gente codiciosa, pervertidos y virtuosos, lo mismo.
El gran error de la institución a sido que al querer mostrar una cara de virtuosidad perfecta al mundo se ha obligado muchas veces a ocultar los vicios y faltas de conductas y de ética de algunos de sus miembros, no pudiendo limpiarse y regenerarse y quedarse estos sin castigo, debería ser una institución más abierta, pero de eso a querer destruirla hay un rato, lo que habrá es que mejorarla.
A las élites en todas las instituciones llegan casi siempre los más ambiciosos y los que luchan por estar ahí, por esa regla de tres con la que se juzga a la Iglesia desde la opinión pública cada vez que un político cometa una falta contra la ética o un delito hay que disolver el Parlamento y volver a la anarquía.
La mejora de una institución viene no sólo por parte de las élites si no por parte de todos los que la forman.

Yo en cambio creo que la única forma de que la Iglesia pueda tener una credibilidad ante los ojos de la gente, debería venir por parte de las élites, que al fin y al cabo son la cabeza visible de este organismo y obviamente nunca se va a poder tomar en serio a tan y tantos Obispos que intentar justificar entre muchas otras cosas la pedofilia, la propagación del SIDA en Africa o que la mujer siga subyugada al hombre.
Todo esto por no hablar de las riquezas acumuladas en El Vaticano, cuando no hace falta irse al tercer mundo, basta con salir unos metros de ahi en Via della Conciliazione para ver a decenas de indigentes durmiendo en cartones.
Casi todo lo que se hace y deshace desde los ámbitos de poder de la Iglesia no tiene nada que ver con la doctrina del amor al prójimo y lo que se lee en los mandamientos. Estamos posiblemente ante la Institución más hipócrita de toda la historia. Antes eran guerras o personas quemadas, pero a día de hoy siguen cometiéndose atrocidades en nombre de esa institución.
Sin embargo, tienen bien montado el chiringuito y mientas sigan manteniendo tanto poder, nada de esto va a cambiar. Me consuela el ver que cada día que pasa tienen menos seguidores.

jorobadoblanco escribió:

vicks_vaporub escribió:

jorobadoblanco escribió:

vicks_vaporub escribió:La Iglesia a día de hoy no tiene ninguna credibilidad. Esta claro que hay monjas, misioneros, curas y voluntarios que ayudan de verdad a la gente que lo necesita y predican con la doctrina de Cristo.
Sin embargo, quien manda en la Iglesia es gente ostentosa, codiciosa que gusta de acumular dinero, justificar autenticas barbaridades y vivir despegados de la realidad de hoy. No hay más que ver El Vaticano para darse cuenta de esto.
Lo siento pero no, soy bautizado y creyente, pero no practicante, no puedo con la gente que esta al mando de la Iglesia.

Te recuerdo que la iglesia somos todos, no sólo los que están en la cúpula o los sacerdotes rasos, hay mucho de salvable en este mundillo Católico también de censurable claro.

Esta claro que hay de todo. Pero esta más que demostrado que para hacer carrera en el ámbito católico no hay que ayudar al prójimo como predicaba Jesucristo, más bien hay que hacer la pelota a los que mandan o simpatizar en una de esos grupos rádicales que mandan en la Iglesia como el Opus Dei.
Hay muchos casos de sacerdotes que de verdad ayudan a los necesitados y por decir cuatro verdades sobre quienes mandan en la Iglesia o su obispado y despilfarran en cosas que no son necesarias acaban siendo degradados o ellos mismos se van, porque se puede tener Fé y creer en algo, pero cuando la misma Iglesia se aparta de los valores que se predican en la Biblia, algo esta fallando.

Lo que siempre se olvida es que la Iglesía es una institución humana que esta destinada fundamentalmente a la coserbación y prédica de un mensaje y ha celebrar y honrar y unir ese mensaje por parte de los creyentes, por lo demás lo que te vas a encontrar es lo mismo que te encuentras en la sociedad Civil y en la política, gente buena, gente hipócrita, gente codiciosa, pervertidos y virtuosos, lo mismo.
El gran error de la institución a sido que al querer mostrar una cara de virtuosidad perfecta al mundo se ha obligado muchas veces a ocultar los vicios y faltas de conductas y de ética de algunos de sus miembros, no pudiendo limpiarse y regenerarse y quedarse estos sin castigo, debería ser una institución más abierta, pero de eso a querer destruirla hay un rato, lo que habrá es que mejorarla.
A las élites en todas las instituciones llegan casi siempre los más ambiciosos y los que luchan por estar ahí, por esa regla de tres con la que se juzga a la Iglesia desde la opinión pública cada vez que un político cometa una falta contra la ética o un delito hay que disolver el Parlamento y volver a la anarquía.
La mejora de una institución viene no sólo por parte de las élites si no por parte de todos los que la forman.

Siiii claroooo, las leyes van perdonando pedofilos por que estos solo se confiesan y se arrepientes...igualito oiga.