Barcamp, otro cansino que se piensa que decimos lo de Scottish porque el barca va lider y bla,bla,bla.... Joder, que pesaos.
+9
HELL
Zinediner
Mr.Celestino
Hce
NO.
fuentescercanas
Elias Grodin
iVarane
Shearer
13 participantes
This is not Scotland
Shearer- Administrador
- Mensajes : 25590
Localización : St James' Park
Puntos : 28933
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°51
Re: This is not Scotland
BarCamp- Campeón del mundo
- Mensajes : 14301
Puntos : 14724
Fecha de inscripción : 16/10/2009
- Mensaje n°52
Re: This is not Scotland
Shearer escribió:Barcamp, otro cansino que se piensa que decimos lo de Scottish porque el barca va lider y bla,bla,bla.... Joder, que pesaos.
acaso es mentira?
sin ir muy lejos, que decian de la liga de shuster?
Shearer- Administrador
- Mensajes : 25590
Localización : St James' Park
Puntos : 28933
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°53
Re: This is not Scotland
BarCamp escribió:Shearer escribió:Barcamp, otro cansino que se piensa que decimos lo de Scottish porque el barca va lider y bla,bla,bla.... Joder, que pesaos.
acaso es mentira?
sin ir muy lejos, que decian de la liga de shuster?
Pues claro que es mentira. Sobretodo si tienes en cuenta que yo llevo pidiendo mejor reparto televisivo desde hace mucho. y por supuesto que me refiero a mejor reparto para todos, reduciendo los ingresos de los dos Real Madrid y Barcelona, no de Barcelona. Me da igual que sea BArca -Real Madrid que Real Madrid - Barca, el caso es que no hay competitividad. Es muy, muy dificil que ninguno de los 2 pierda un partido a no ser que sea contra uno de ellos. Donde esta el Superdepor? Y el atleti? Y el Bilbao? Y el Valencia?. No hay competencia.
Pan de molde- Titular
- Mensajes : 857
Puntos : 886
Fecha de inscripción : 14/12/2010
- Mensaje n°54
Re: This is not Scotland
Shearer escribió:BarCamp escribió:Shearer escribió:Barcamp, otro cansino que se piensa que decimos lo de Scottish porque el barca va lider y bla,bla,bla.... Joder, que pesaos.
acaso es mentira?
sin ir muy lejos, que decian de la liga de shuster?
Pues claro que es mentira. Sobretodo si tienes en cuenta que yo llevo pidiendo mejor reparto televisivo desde hace mucho. y por supuesto que me refiero a mejor reparto para todos, reduciendo los ingresos de los dos Real Madrid y Barcelona, no de Barcelona. Me da igual que sea BArca -Real Madrid que Real Madrid - Barca, el caso es que no hay competitividad. Es muy, muy dificil que ninguno de los 2 pierda un partido a no ser que sea contra uno de ellos. Donde esta el Superdepor? Y el atleti? Y el Bilbao? Y el Valencia?. No hay competencia.
No sólo tiene que ver con el reparto televisivo el nivel de los clubes, pero llevas razón.
Y por cierto, estoy hasta los cojones de los culés que se creen que solo se dice lo de la scottish y tal porque la ganó el Barça, pues no OSTIA, yo veo el fútbol para disfrutar, no sólo para ver a mi equipo ganar títulos, y para disfrutar se necesitan buenos equipos, si me diesen a elegir entre una liga en la que el Madrid fuese un equipo a un nivel estratosférico y los demás equipos tuviesen un nivel infumable, y una liga en la que los equipos tienen más o menos el mismo nivel ( alto ) , cojo la segunda, se disfruta mucho más
Shearer- Administrador
- Mensajes : 25590
Localización : St James' Park
Puntos : 28933
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°55
Re: This is not Scotland
Pan de molde escribió:Shearer escribió:BarCamp escribió:Shearer escribió:Barcamp, otro cansino que se piensa que decimos lo de Scottish porque el barca va lider y bla,bla,bla.... Joder, que pesaos.
acaso es mentira?
sin ir muy lejos, que decian de la liga de shuster?
Pues claro que es mentira. Sobretodo si tienes en cuenta que yo llevo pidiendo mejor reparto televisivo desde hace mucho. y por supuesto que me refiero a mejor reparto para todos, reduciendo los ingresos de los dos Real Madrid y Barcelona, no de Barcelona. Me da igual que sea BArca -Real Madrid que Real Madrid - Barca, el caso es que no hay competitividad. Es muy, muy dificil que ninguno de los 2 pierda un partido a no ser que sea contra uno de ellos. Donde esta el Superdepor? Y el atleti? Y el Bilbao? Y el Valencia?. No hay competencia.
No sólo tiene que ver con el reparto televisivo el nivel de los clubes, pero llevas razón.
Y por cierto, estoy hasta los cojones de los culés que se creen que solo se dice lo de la scottish y tal porque la ganó el Barça, pues no OSTIA, yo veo el fútbol para disfrutar, no sólo para ver a mi equipo ganar títulos, y para disfrutar se necesitan buenos equipos, si me diesen a elegir entre una liga en la que el Madrid fuese un equipo a un nivel estratosférico y los demás equipos tuviesen un nivel infumable, y una liga en la que los equipos tienen más o menos el mismo nivel ( alto ) , cojo la segunda, se disfruta mucho más
ese es el quid de la cuestion para mi. y el problema que plantea esto es que se esta cargando las aficiones de otros equipos mas pequenios. y eso muchos madridistas y muchos cules no lo entienden, pero los que somos de un equipo pequenio (y luego somos o del Madrid o del Barca) si que lo vemos. y ojo, que mi primer equipo nunca ha estado compitiendo por ganar ligas, no vaya a ser que alguno piense que lo digo porque asi podriamos ganar ligas nosotros
HELL- Campeón del mundo
- Mensajes : 12289
Localización : Tarte bat aqui, eta beste bat alla
Puntos : 12765
Fecha de inscripción : 28/11/2009
- Mensaje n°56
Re: This is not Scotland
Pero no os dais cuenta que estamos hablando del mejor Barça de la historia, de un Madrid que la temporada pasada ficho lo mejor que habia en el Mundo, que en el once de la FIFA estan 8 jugadores de nuestra Liga, y de esos ocho TODOS en el Madrid o Barcelona, ¿como coño no se van a salir?. Vale, pedid que solo jueguen 3 extranjeros, o que solo se juegue con la cantera, o que ninguno de los grandes fiche durante los proximos 3 años, pero TODOS los Madridistas pedias un fichaje para sustituir a Higuain, y TODOS los Madridistas ya estais hablando de cambiar el centro del campo. Eso si, pedis nuevos repartos televisivos, pero que el Madrid o el Barça ganen Champions eh.
Shearer- Administrador
- Mensajes : 25590
Localización : St James' Park
Puntos : 28933
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°57
Re: This is not Scotland
HELL escribió:Pero no os dais cuenta que estamos hablando del mejor Barça de la historia, de un Madrid que la temporada pasada ficho lo mejor que habia en el Mundo, que en el once de la FIFA estan 8 jugadores de nuestra Liga, y de esos ocho TODOS en el Madrid o Barcelona, ¿como coño no se van a salir?. Vale, pedid que solo jueguen 3 extranjeros, o que solo se juegue con la cantera, o que ninguno de los grandes fiche durante los proximos 3 años, pero TODOS los Madridistas pedias un fichaje para sustituir a Higuain, y TODOS los Madridistas ya estais hablando de cambiar el centro del campo. Eso si, pedis nuevos repartos televisivos, pero que el Madrid o el Barça ganen Champions eh.
Hell, por supuesto que tienen esas plantillas, pero porque? porque son los unicos que se lo pueden permitir. Si dani alves hubiera estado en el Superdepor, la unica manera de que hubiera ido al Barca hubiera sido al estilo Rivaldo. Por ejemplo.
Si hace anios hubiera estado repartido como ahora, al Valencia no hubiera ido el Piojo Lopez ni al Zaragoza Rambert por ejemplo. Mazinho no hubiera durado mucho en el celta, por ejemplo... Julen Guerrero no hubiera terminado su carrera en el Athletic, por ejemplo.
HELL- Campeón del mundo
- Mensajes : 12289
Localización : Tarte bat aqui, eta beste bat alla
Puntos : 12765
Fecha de inscripción : 28/11/2009
- Mensaje n°58
Re: This is not Scotland
Shearer escribió:HELL escribió:Pero no os dais cuenta que estamos hablando del mejor Barça de la historia, de un Madrid que la temporada pasada ficho lo mejor que habia en el Mundo, que en el once de la FIFA estan 8 jugadores de nuestra Liga, y de esos ocho TODOS en el Madrid o Barcelona, ¿como coño no se van a salir?. Vale, pedid que solo jueguen 3 extranjeros, o que solo se juegue con la cantera, o que ninguno de los grandes fiche durante los proximos 3 años, pero TODOS los Madridistas pedias un fichaje para sustituir a Higuain, y TODOS los Madridistas ya estais hablando de cambiar el centro del campo. Eso si, pedis nuevos repartos televisivos, pero que el Madrid o el Barça ganen Champions eh.
Hell, por supuesto que tienen esas plantillas, pero porque? porque son los unicos que se lo pueden permitir. Si dani alves hubiera estado en el Superdepor, la unica manera de que hubiera ido al Barca hubiera sido al estilo Rivaldo. Por ejemplo.
Si hace anios hubiera estado repartido como ahora, al Valencia no hubiera ido el Piojo Lopez ni al Zaragoza Rambert por ejemplo. Mazinho no hubiera durado mucho en el celta, por ejemplo... Julen Guerrero no hubiera terminado su carrera en el Athletic, por ejemplo.
Pero eso tampoco es tanto por culpa del reparto televisivo, eso es culpa del mercado, antes podias tener 3 extranjeros, y en ocasiones no tocabas los de los demas, por que los tuyos eran muy buenos, hoy, Madrid o Barça pueden tocar a todos los jugadores que quieran, no hay limites, pueden no tener ni un solo jugador del Estado en su equipo, y como Madrid y Barca los demas grandes equipos del continente, y entonces hay mas cazadores que piezas, y despues se han ampliado los mercados, los Rusos llegan con dinero, y fichan para un equipo Ruso a un jugador que podria valer para el Villarreal o Sevilla, pero ellos pagan mas. El caso del City ¿quien coño se iria al City si no pagaran lo pagan?, preferias At.Madrid, o el Sevilla, o el Valencia. El caso de Guerrero o de la gran Erreala con Arconada, Satrutesgui, Zamora, etc, que consiguio mantenerlos, hoy, llegaria un equipo Ingles, Aleman o Italiano y se irian, el problema, y lo sostengo es el libre mercado de futbolistas, no tanto el dinero.
Shearer- Administrador
- Mensajes : 25590
Localización : St James' Park
Puntos : 28933
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°59
Re: This is not Scotland
HELL escribió:Shearer escribió:HELL escribió:Pero no os dais cuenta que estamos hablando del mejor Barça de la historia, de un Madrid que la temporada pasada ficho lo mejor que habia en el Mundo, que en el once de la FIFA estan 8 jugadores de nuestra Liga, y de esos ocho TODOS en el Madrid o Barcelona, ¿como coño no se van a salir?. Vale, pedid que solo jueguen 3 extranjeros, o que solo se juegue con la cantera, o que ninguno de los grandes fiche durante los proximos 3 años, pero TODOS los Madridistas pedias un fichaje para sustituir a Higuain, y TODOS los Madridistas ya estais hablando de cambiar el centro del campo. Eso si, pedis nuevos repartos televisivos, pero que el Madrid o el Barça ganen Champions eh.
Hell, por supuesto que tienen esas plantillas, pero porque? porque son los unicos que se lo pueden permitir. Si dani alves hubiera estado en el Superdepor, la unica manera de que hubiera ido al Barca hubiera sido al estilo Rivaldo. Por ejemplo.
Si hace anios hubiera estado repartido como ahora, al Valencia no hubiera ido el Piojo Lopez ni al Zaragoza Rambert por ejemplo. Mazinho no hubiera durado mucho en el celta, por ejemplo... Julen Guerrero no hubiera terminado su carrera en el Athletic, por ejemplo.
Pero eso tampoco es tanto por culpa del reparto televisivo, eso es culpa del mercado, antes podias tener 3 extranjeros, y en ocasiones no tocabas los de los demas, por que los tuyos eran muy buenos, hoy, Madrid o Barça pueden tocar a todos los jugadores que quieran, no hay limites, pueden no tener ni un solo jugador del Estado en su equipo, y como Madrid y Barca los demas grandes equipos del continente, y entonces hay mas cazadores que piezas, y despues se han ampliado los mercados, los Rusos llegan con dinero, y fichan para un equipo Ruso a un jugador que podria valer para el Villarreal o Sevilla, pero ellos pagan mas. El caso del City ¿quien coño se iria al City si no pagaran lo pagan?, preferias At.Madrid, o el Sevilla, o el Valencia. El caso de Guerrero o de la gran Elearra con Arconada, Satrutesgui, Zamora, etc, que consiguio mantenerlos, hoy, llegaria un equipo Ingles, Aleman o Italiano y se irian, el problema, y lo sostengo es el libre mercado de futbolistas, no tanto el dinero.
Pues tb sera parte del problema, pero aun con la ley Bosman el Atletico, el Depor y el Valencia ganaron la Liga, algo que ahora con este reparto televisivo no se puede ni siquiera soniar con eso.
Tritranquil- Campeón del mundo
- Mensajes : 26998
Edad : 113
Localización : 41º23'12N.02º12'06E
Puntos : 28182
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°60
Re: This is not Scotland
Shearer escribió:HELL escribió:Pero no os dais cuenta que estamos hablando del mejor Barça de la historia, de un Madrid que la temporada pasada ficho lo mejor que habia en el Mundo, que en el once de la FIFA estan 8 jugadores de nuestra Liga, y de esos ocho TODOS en el Madrid o Barcelona, ¿como coño no se van a salir?. Vale, pedid que solo jueguen 3 extranjeros, o que solo se juegue con la cantera, o que ninguno de los grandes fiche durante los proximos 3 años, pero TODOS los Madridistas pedias un fichaje para sustituir a Higuain, y TODOS los Madridistas ya estais hablando de cambiar el centro del campo. Eso si, pedis nuevos repartos televisivos, pero que el Madrid o el Barça ganen Champions eh.
Hell, por supuesto que tienen esas plantillas, pero porque? porque son los unicos que se lo pueden permitir. Si dani alves hubiera estado en el Superdepor, la unica manera de que hubiera ido al Barca hubiera sido al estilo Rivaldo. Por ejemplo.
Si hace anios hubiera estado repartido como ahora, al Valencia no hubiera ido el Piojo Lopez ni al Zaragoza Rambert por ejemplo. Mazinho no hubiera durado mucho en el celta, por ejemplo... Julen Guerrero no hubiera terminado su carrera en el Athletic, por ejemplo.
No sera que ahora hay menos talento entre los jugadores que antes? Y que los que lo tienen estan ya en equipos grandes? Donde hay ahora un bebeto o un mazinho? o un piojo lopez? o un milinco pantic? o cualquiera de los que brillaron antes? Fiajte por ejemplo en el mundial, no brillo ningun desconocido como solia pasar antes en los mundiales, parece que ahora mismo el talento ha desaparecido, no hay jugadores sorpresa que destaquen, a excepcion de Bale por decir alguno.
HELL- Campeón del mundo
- Mensajes : 12289
Localización : Tarte bat aqui, eta beste bat alla
Puntos : 12765
Fecha de inscripción : 28/11/2009
- Mensaje n°61
Re: This is not Scotland
Shearer escribió:HELL escribió:Shearer escribió:HELL escribió:Pero no os dais cuenta que estamos hablando del mejor Barça de la historia, de un Madrid que la temporada pasada ficho lo mejor que habia en el Mundo, que en el once de la FIFA estan 8 jugadores de nuestra Liga, y de esos ocho TODOS en el Madrid o Barcelona, ¿como coño no se van a salir?. Vale, pedid que solo jueguen 3 extranjeros, o que solo se juegue con la cantera, o que ninguno de los grandes fiche durante los proximos 3 años, pero TODOS los Madridistas pedias un fichaje para sustituir a Higuain, y TODOS los Madridistas ya estais hablando de cambiar el centro del campo. Eso si, pedis nuevos repartos televisivos, pero que el Madrid o el Barça ganen Champions eh.
Hell, por supuesto que tienen esas plantillas, pero porque? porque son los unicos que se lo pueden permitir. Si dani alves hubiera estado en el Superdepor, la unica manera de que hubiera ido al Barca hubiera sido al estilo Rivaldo. Por ejemplo.
Si hace anios hubiera estado repartido como ahora, al Valencia no hubiera ido el Piojo Lopez ni al Zaragoza Rambert por ejemplo. Mazinho no hubiera durado mucho en el celta, por ejemplo... Julen Guerrero no hubiera terminado su carrera en el Athletic, por ejemplo.
Pero eso tampoco es tanto por culpa del reparto televisivo, eso es culpa del mercado, antes podias tener 3 extranjeros, y en ocasiones no tocabas los de los demas, por que los tuyos eran muy buenos, hoy, Madrid o Barça pueden tocar a todos los jugadores que quieran, no hay limites, pueden no tener ni un solo jugador del Estado en su equipo, y como Madrid y Barca los demas grandes equipos del continente, y entonces hay mas cazadores que piezas, y despues se han ampliado los mercados, los Rusos llegan con dinero, y fichan para un equipo Ruso a un jugador que podria valer para el Villarreal o Sevilla, pero ellos pagan mas. El caso del City ¿quien coño se iria al City si no pagaran lo pagan?, preferias At.Madrid, o el Sevilla, o el Valencia. El caso de Guerrero o de la gran Elearra con Arconada, Satrutesgui, Zamora, etc, que consiguio mantenerlos, hoy, llegaria un equipo Ingles, Aleman o Italiano y se irian, el problema, y lo sostengo es el libre mercado de futbolistas, no tanto el dinero.
Pues tb sera parte del problema, pero aun con la ley Bosman el Atletico, el Depor y el Valencia ganaron la Liga, algo que ahora con este reparto televisivo no se puede ni siquiera soniar con eso.
Pues pude ser que un reparto mas justo beneficiara al futbol eh, pero por ahi no veo mas que jugadores mediocres traidos de fuera, y cada vez equipos que mimaban su cantera pasando mas de ella, no se, ojala el reparto televisivo lo arreglara, pero me da que se gastarian el dinero en medianias de fuera.
Shearer- Administrador
- Mensajes : 25590
Localización : St James' Park
Puntos : 28933
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°62
Re: This is not Scotland
Tritranquil escribió:Shearer escribió:HELL escribió:Pero no os dais cuenta que estamos hablando del mejor Barça de la historia, de un Madrid que la temporada pasada ficho lo mejor que habia en el Mundo, que en el once de la FIFA estan 8 jugadores de nuestra Liga, y de esos ocho TODOS en el Madrid o Barcelona, ¿como coño no se van a salir?. Vale, pedid que solo jueguen 3 extranjeros, o que solo se juegue con la cantera, o que ninguno de los grandes fiche durante los proximos 3 años, pero TODOS los Madridistas pedias un fichaje para sustituir a Higuain, y TODOS los Madridistas ya estais hablando de cambiar el centro del campo. Eso si, pedis nuevos repartos televisivos, pero que el Madrid o el Barça ganen Champions eh.
Hell, por supuesto que tienen esas plantillas, pero porque? porque son los unicos que se lo pueden permitir. Si dani alves hubiera estado en el Superdepor, la unica manera de que hubiera ido al Barca hubiera sido al estilo Rivaldo. Por ejemplo.
Si hace anios hubiera estado repartido como ahora, al Valencia no hubiera ido el Piojo Lopez ni al Zaragoza Rambert por ejemplo. Mazinho no hubiera durado mucho en el celta, por ejemplo... Julen Guerrero no hubiera terminado su carrera en el Athletic, por ejemplo.
No sera que ahora hay menos talento entre los jugadores que antes? Y que los que lo tienen estan ya en equipos grandes? Donde hay ahora un bebeto o un mazinho? o un piojo lopez? o un milinco pantic? o cualquiera de los que brillaron antes? Fiajte por ejemplo en el mundial, no brillo ningun desconocido como solia pasar antes en los mundiales, parece que ahora mismo el talento ha desaparecido, no hay jugadores sorpresa que destaquen, a excepcion de Bale por decir alguno.
estoy de acuerdo en que eso tb influye, pero es que en cuanto sale alguno, va a los de siempre. Mira donde esta Canales, y sin jugar, por ejemplo. No digo que el reparto televisivo sea el unico culpable e esto, pero si el principal. Si de verdad no hubiera jugadores buenos, estarian todos igual, pero es que estan todos igual menos Madrid y Barcelona. Y eso es sintomatico de algo.
Shearer- Administrador
- Mensajes : 25590
Localización : St James' Park
Puntos : 28933
Fecha de inscripción : 15/10/2009
- Mensaje n°63
Re: This is not Scotland
Mira, ahora que veo mi firma me doy cuenta de otro dato por ejemplo. Los equipos grandes, como Barcelona, Real Madrid o en Inglaterra ManU, City y Arsenal lo acaparan todo. Te pongo un ejemplo de un gran jugador que no juega porque en el Arsenal no le dan bola, Carlos vela, pero que si jugara en un Valencia, Deportivo, Sevilla, le daria un toque extra a esos equipos. toque que no tienen, porque no tienen la pasta para hacerlo, mientras que los grandes si.
Invitado- Invitado
- Mensaje n°64
Re: This is not Scotland
This is not Scotland, esto es la Ligue 1 durante los 7 años, siempre ganará el mismo a no ser que la caguen.
Sin acritud!!
Sin acritud!!
Zinediner- Campeón del mundo
- Mensajes : 10228
Puntos : 10491
Fecha de inscripción : 04/12/2009
- Mensaje n°65
Re: This is not Scotland
Tritranquil escribió:El reparto televisivo y otras milongas
Hoy quiero contaros lo que para mi es la mayor mentira, excusa, embuste, cuento, mácula, patraña etc del fútbol o de sus dirigentes a día de hoy. El famoso reparto televisivo y sus consiguientes lloros.
En estos momentos en los que vivimos la mayoría del mundo futbolistico llora escudándose en el dichoso reparto televisivo, sin mirarse el ombligo, los errores que están cometiendo y lo que están engordando las cuentas de propios y extraños.
Con las cifras en la mano, la última década del siglo, donde no había lloro alguno, debo deciros que tan solo un magistral Atlético de Madrid pudo meterse en el cajón de los elegidos, llevándose la liga del 96.
Sin embargo y por contra, en esta década que acabamos de terminar y donde los lloros son habituales, 3, si si TRES, han sido las ligas que se han llevado otros equipos que no sean Madrid o Barca, el Depor en el 2000, y el gran Valencia del 2002 y del 2004.
Para mi y creo que si analizamos fríamente como está el fútbol me daréis la razón, existen 2 "problemas" o dos "diferencias" de unos años hacia hoy en día.
1. La más visible para todos, aún habiendo grandes jugadores, hace unos años no estaban en un mismo equipo Iniesta, Messi y Xavi (3 de los mejores jugadores de la historia, al menos los 2 últimos), y por contra en el R. Madrid han estado el mejor portero y 7 de su historia (Iker y Raul) y un descomunal Cristiano. Jugadores tan definitorios no los han tenido con anterioridad, si 1 (ronaldo, ronaldinho, romario etc), pero nunca juntos.
2. La más dura y la más difícil de reconocer, al menos para el "mundo futbolistico", es la lacra que rodea hoy en día al club de fútbol, equipos que gastan barbaridades en "fichajes, viajes y "hombres de confianza" ".
En este aspecto, el fútbol español jamás debería fijarse en Madrid o Barca, porque ellos si tienen esa capacidad económica para llevarla a cabo.
Yo no sé la cantidad de dinero que se llevan (ojeadores, intermediarios, vicepresidentes, vicepresidente ejecutivo, vicepresidente del vicepresidente, vicepresidente de honor, vicepresidente ejecutivo del fútbol amateur, secretario técnico, ayudadante del secretario técnico, secretario adjunto al ayudante del secretario técnico ... bla bla bla y así una longuísima y extensa lista de puestos que en mi opinión sobran, puestos que se llevan grandes cantidades de dinero y que a los clubes les vendría muy bien para pagar a sus acreedores, o para fichajes.
Hace años apenas nadie viajaba a sudamérica, hoy en día la mayoría de equipos profesionales tienen incluso delegaciones por allí, lo más curioso y significativo es que jugadores de "medio nivel" cuestan siempre entre 12 y 20 millones de euros. ¿porque ahí no salen los equipos llorones y se muestran culpables ante sus aficiones? ¿porqué un fichaje que a España supuestamente llega con un valor de (ejemplo) 15 millones de euros, en Argentina a la hora de hacer oficiales sus cuentas resultó que por dicho jugador fue vendido por 9?
No quiero dar ejemplos con nombres, pero es sabido la cantidad de millones que se quedan por el camino, millones que no son de casi ningun presidente, secretario técnico etc, pero que ellos sí gastan y-o se quedan con ellos.
Voy a poner un ejemplo y termino, el Atlético de Madrid, con un director deportivo que viaja cada 2 meses a Brasil, ¿no pensáis que si ahorrasen dichos dineros podrían fichar e irles mejor en lo deportivo?
Además el Atlético ¿porqué sin ir mas lejos ficha a Elias en este mercado, un jugador que por sus características es totalmente innecesario para el club, un jugador que aquí en su puesto tiene 5 rivales, un jugador que ni es de banda ni es creador (imprescindible esa figura hoy en dia en el A. de Madrid?.
Quien me responda esta última pregunta tiene premio.
No tiene sentido que un club tan grande teniendo a Raúl García, Asunccao y Mario repescado, se gaste un montante de casi 11 millones por Tiago y Elías, que si le sumamos iva y otras historias, podría rondar los 22-25 millones de euros, ¿acaso con esa cifra no podían haberse traído a Arteta? jugador que les haría mucha falta, o a un grupo de buenos jugadores y que se podrían haber vendido del palo de, Chori Castro, Juanfran, Grezzman, Salva Sevilla, Vicente, Manu del Moral etc etc etc
En definitiva, este ha sido un ejemplo, pero el 98% del fútbol nacional está igual, con gente comilona, sin escrúpulos.
Señores dejemos de llorar, de poner escusas, el reparto televisivo es desigual desde el primer día, la diferencia es que antes había profesionales de verdad en el fútbol, y ahora tenemos decenas de puestos sin sentido, trajeados y que se lo lleva a puños cerrados.
+1000